Ces hommes qui exigent à ce que leurs femmes ne soient soignées que par des femmes!

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonsoir!

J'ai lu les arguments des uns et des autres. Oui c'est la religion qui n'admet pas qu'un autre homme, autres que le père, le mari, le frère, le fils ou le grand-père, voit les parties lascives d'une femme d'autrui. Mais dans ce contexte précis, il s'agit pour le bien-être de la femme. C'est un cas de nécessité. Nous savons tous que le fait de vouloir choisir la personne qui soigne sa femme est hors d'atteinte dans les hôpitaux français. Dans ce cas, avant d'aller faire un scandale dans un hôpital, pourquoi ne pas aller dans une clinique privée où l'on peut néanmoins choisir, parce qu'on paye les soins.
S’agissant de moi, je souhaiterais que ce soit une femme qui soigne ma femme, mais si je n'ai pas le choix pour une raison ou pour une autre, je n'opposerai pas mon refus à ce qu'elle soit soignée par un homme, et ce, dans le respect de la déontologie médicale et médicinale. Le reste est une folie pour moi.

[DJILA DIAGUILINKE]

Salam,
Ce cas reste un vrai dilemme cornélien;et j'abonderai plus dans le même sens que FATIM et PARISGIRL sans faire fi des arguments des autres.
Généralement c'est par pudeur et une conformité religieuse que la gente féminine et leurs époux parfois,souhaitent une consultation par une gynécologue.
En France,on en a voulu faire un "faux"débat en imputant ce problème uniquement aux musulmans,alors que partout le premier reflexe d'une femme devant un regard insdiscret restera toujours de couvrir ses attributs.
Fort de ce constat,si l'opportunité se présente,je préférerai voir ma femme ausculter par une femme,cependant ce souhait n'est nullement un impératif.
Devant l'impossible,nul n'étant tenu,oui je ne mettrai jamais en danger la vie de ma douce moitié parce qu'elle aurait en face un homme plutôt qu'une femme.