Citation Posté par Tribal Cams Voir le message
Ce n'est pas con c'est juste une façon de voir les choses lorsque ça ne se resume qu'à des doutes il n'est pas toujours utile de légiférer à tout va Exemple : te souviens tu que notre cher président (dans le "doute") avait prévu dans sa loi de prévention de la délinquance, un dépistage systématique et précoce des enfants perturbateurs. ça a sucité un tollé des professionnels, pétition de 200 000 signatures, et la création du collectif Pas de zéro de conduite pour les enfants de 3 ans.

la difficulté ne demeure pas que là, comment tu fais pour jauger la dispute conjugale qui existe dans pratiquement tout couple et cette fameuse violence psychologique ? tu accepterais en tant que pére de te retrouver éloigné de ton foyer sous pretexte que tu ais un différent avec ta femme, en ésperant que tu es un endroit ou aller bien entendu ? que tu fasse de la garde à vue ou même de la préventive ?

Les statistiques évoquent une femme tuée tous les 2 ou 3 jours si mes souvenirs sont bons ce qui est inadmissible je suis exactement sur ta longueur d'onde mais sait on combien de femmes ont eu une altercation avec leurs conjoints et combien seront caractérisés de "violences psychologique" ?

Tchooo
Les violences psychologiques c'est un peu comme harcèlement moral au travail, difficile à prouver donc difficilement traitable....Cette classification existe mais aujourd'hui en réalité les mesures d'éloignement ne sont prise que pour des violences physique avérées, c'est ce que j'ai lui en tout cas.

Ton exemple ne colle pas, parce que dans les cas des violences conjugales c'est suite à une plainte que l'homme sera éloigner en attendant de vérifier si acte de violence il y a eu, c'est donc après coup que le gars est éloigné. Dans ton exemple c'est avant le passage à l'acte, on part limite du berceau, l'enfant n'a encore rien fait qu'il est déjà condamné. Là le gars est accusé de quelque chose et on mène l'enquête pour voir si oui ou non il est coupable de ce dont on l'accuse.

Tu sais que c'est le cas aujourd'hui pour tout autre chose, si par exemple demain Coco porte plainte contre toi pour coup et blessure (...ok mon exemple est bizarre) et qu'il présente un simple certificat médicale, ou juste un gros bleu au coin de l'oeil, disant qu'il a reçu des coups venant de toi bah tu passes par la case GAV... C'est injuste certes mais c'est comme ça. Et c'est ensuite au juge de statuer sur les éléments du dossier, s'ils sont assez convainquants, c'est à toi de prouver (grâce à ton avocat) que Coco a menti.