Parents responsables

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

[billl]

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

Certes, on ne peut agir sur un adulte responsable, mais on doit agir lorsqu'il est enfant : car l'adulte délinquant était jadis un enfant. Si ce dernier a eu une éducation qui le poussait à ne pas fréquenter les voyous du quartier, ceci lui servira plus tard.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Certes, on ne peut agir sur un adulte responsable, mais on doit agir lorsqu'il est enfant : car l'adulte délinquant était jadis un enfant. Si ce dernier a eu une éducation qui le poussait à ne pas fréquenter les voyous du quartier, ceci lui servira plus tard.

Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement. Mais je ne peux pas m'empêcher de commenter ce qui suit pour atténuer la rigueur de tes propos :

car l'adulte délinquant était jadis un enfant.

Il est vrai que tout adulte délinquant ou sage a été d'abord enfant et, en conséquence, il doit en partie à son passé, à son éducation, à ses fréquentations de jeunesse. Mais il n'est pas dit que tout adulte délinquant a connu un passé de délinquant, a été éduqué dans un environnement social, résidentiel pourri. Tout adulte délinquant n'a forcément pas été mal éduquée dans sa prime enfance. Comme l'a très bien Jade plus haut, un enfant bien éduqué peut par la suite mener un vie dissolue à cause des mauvaises fréquentations, et j'ajoute, à cause du désespoir, de la naïveté, de l'argent facile, et j'en passe. L'éducation de jeunesse, si elle forme incontestablement l'avenir d'un enfant, elle n'est pas toujours un moyen le détournant de la délinquance. L'être humain est très complexe. Il a toujours une face cachée. En ce sens, combien d'enfants bien éduqués dans leur jeunesse sont devenus, à leur âge adulte, des délinquants, des criminels, des bandits de grands chemins, des "coupeurs de route", des violeurs...

[kagorota]

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

avant sa majorité je sous entends