Parents responsables

[kagorota]

L'enfant peut avoir une éducation des plus parfaite, et mal tourner du fait de l'influences et mauvaises fréquentations qu'il peut avoir. Dans ce contexte il est difficile de dire que les parents sont responsables de ses actes lorsqu'il commet un impair.

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

[billl]

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

Certes, on ne peut agir sur un adulte responsable, mais on doit agir lorsqu'il est enfant : car l'adulte délinquant était jadis un enfant. Si ce dernier a eu une éducation qui le poussait à ne pas fréquenter les voyous du quartier, ceci lui servira plus tard.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Certes, on ne peut agir sur un adulte responsable, mais on doit agir lorsqu'il est enfant : car l'adulte délinquant était jadis un enfant. Si ce dernier a eu une éducation qui le poussait à ne pas fréquenter les voyous du quartier, ceci lui servira plus tard.

Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement. Mais je ne peux pas m'empêcher de commenter ce qui suit pour atténuer la rigueur de tes propos :

car l'adulte délinquant était jadis un enfant.

Il est vrai que tout adulte délinquant ou sage a été d'abord enfant et, en conséquence, il doit en partie à son passé, à son éducation, à ses fréquentations de jeunesse. Mais il n'est pas dit que tout adulte délinquant a connu un passé de délinquant, a été éduqué dans un environnement social, résidentiel pourri. Tout adulte délinquant n'a forcément pas été mal éduquée dans sa prime enfance. Comme l'a très bien Jade plus haut, un enfant bien éduqué peut par la suite mener un vie dissolue à cause des mauvaises fréquentations, et j'ajoute, à cause du désespoir, de la naïveté, de l'argent facile, et j'en passe. L'éducation de jeunesse, si elle forme incontestablement l'avenir d'un enfant, elle n'est pas toujours un moyen le détournant de la délinquance. L'être humain est très complexe. Il a toujours une face cachée. En ce sens, combien d'enfants bien éduqués dans leur jeunesse sont devenus, à leur âge adulte, des délinquants, des criminels, des bandits de grands chemins, des "coupeurs de route", des violeurs...

[kagorota]

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.

avant sa majorité je sous entends

[kiitee]

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

Pour moi tant que l'enfant est sous le toit de ses parents qui soit adulte ou pas,les parents ont une part de responsabilité sur les agissement de leurs enfants,si les enfants font des choses répréhensible et qui vivent sous le meme toit de leurs parents et que ses parents tout en étant bien informé n'interviennent pas et bien ils ont aussi une part de responsabilité.Il ne sied pas au parents de fuir leurs responsabilité soit disant que l'enfant est majeur est fait ce qu'il veut,car tant qu'il est dans la maison familiale il est toujours sous l'autorité du chef de famille qui soit majeur ou pas.

[kagorota]

Pour moi tant que l'enfant est sous le toit de ses parents qui soit adulte ou pas,les parents ont une part de responsabilité sur les agissement de leurs enfants,si les enfants font des choses répréhensible et qui vivent sous le meme toit de leurs parents et que ses parents tout en étant bien informé n'interviennent pas et bien ils ont aussi une part de responsabilité.Il ne sied pas au parents de fuir leurs responsabilité soit disant que l'enfant est majeur est fait ce qu'il veut,car tant qu'il est dans la maison familiale il est toujours sous l'autorité du chef de famille qui soit majeur ou pas.

en france juridiquement à sa majorité l'enfant n'est plus sous la responsabilité de ses parents meme s'ils vivent sous le meme toit

[kiitee]

en france juridiquement à sa majorité l'enfant n'est plus sous la responsabilité de ses parents meme s'ils vivent sous le meme toit

ok,je pense que c'est aussi du à cela que beaucoup d'enfants dérapent.

[kagorota]

ok,je pense que c'est aussi du à cela que beaucoup d'enfants dérapent.

exactement!!! j'ai remarqué aussi que beaucoup d'enfants dérapent vers l' age de la majorité justement au moment ou les parents ne "peuvent" plus rien faire