DSK, accusé de viol sur une femme de chambre aux USA

[Fodyé Cissé]

Salam

Ba, oui. C'était le candidat le plus crédible de la gauche...
Sérieusement, tu me vois voter Sarkozy ou Marine Lepen... Encore plus
Dans ma tête, il était le seul capable de battre la clique à Sarko-Lepen.

Le candidat le plus crédible de la gauche, tu parles .
Entre la Peste, le Choléra, et le Sida, toi, tu choisis le Choléra.

Sarkozy et DSK, c'est blanc-bonnet, bonnet-blanc.

Pour avoir une idée de ce DSK, lis ce long article de Réné Naba (Ancien responsable du monde arabo-musulman au service diplomatique de l’Agence France Presse, ancien conseiller du Directeur Général de RMC/Moyen orient, chargé de l’information.) :
DSK dans le texte…piqûre de rappel | René Naba | Actualité et Flashback
En gros, imagine DSK, président de la France qui place d'abord les intérêts d'Israël au dessus de tout. C'est comme si toi, Makalou, tu es président de Diawara, mais, en réalité, tu roules pour Bakel. C'est quoi ça.

DSK: la femme de chambre était consentante selon ses avocats

"Je l'ai séduite et elle a dit 'Oui oui'" titre le quotidien New York Post.


La nouvelle fait l'effet d'une bombe. Selon le quotidien populaire New York Post, la défense aurait affirmé hier devant la juge que son client, Dominique Strauss-Kahn, président du FMI avait peut-être sauté sur la femme de chambre mais que celle-ci le désirait ! Si ces faits s'avéraient exacts, cela indiquerait un changement radical de la stratégie de la défense qui, hier encore, déclarait que son client n'était plus à l'hôtel au moment de la supposée agression.
Toujours selon le New York Post, la défense ne croit pas que les preuves corroboreront une relation forcée. Le comportement de Strauss-Kahn après qu'il a quitté l'hôtel, notamment le déjeuner au restaurant pris en toute tranquillité avec sa fille qui habite Manhattan, une demi-heure à peine après les faits, ne colle pas avec une agression sexuelle.

Si cette information est vraie, ça change vraiment la donne. Parce que ça voudra dire qu'il s'est vraiment passé quelque chose alors.
Au début de cette affaire, les avocats de DSK ont dit qu'il niait tout en bloc. Et si aujourd'hui, on revient en nous disant que la femme de chambre était consentante, alors là .

Alors, là, moi, je dis qu'il risque vraiment gros, car, les "ricains" ne plaisantent vraiment pas avec ce genre de choses. Il aurait mieux fait de plaider coupable pour avoir une peine beaucoup plus clémente, si bien sûr il se sent coupable.

Il y a quelque chose qui me soûle dans cette histoire, c'est que plein d'hommes politiques et tutti quanti disent que parce que DSK est une personnalité que les américains doivent lui réserver un traitement digne. Tout le monde oublie la pauvre dame. Qu'on nous colle la paix. Si DSK est vraiment responsable de ce crime, qu'il réponde devant la justice. Qu'on nous colle vraiment la paix avec sa personnalité, avec le fait qu'il soit un brillant économiste. Et après? La justice, c'est la justice pour tout le monde. Je suis remonté contre tous ces merdiers qui ne pensent même pas à la pauvre femme et qui ne cessent de développer toutes les théories intenables du monde contre elle. S'il n'a rien fait, on le saura. S'il a fait quelque chose que justice soit faite. C'est tout.

En tout cas, ils sont tous entrain de le soutenir, sans le savoir, avec leurs petites phrases ça et là. C'est vrai qu'on doit respecter la présomption d'innocence. Mais, qui sait ce qui s'est vraiment passé dans cette chambre?
Et si DSK était coupable? Et si DSK avait vraiment essayé de violer cette femme? Et si DSK avait vraiment obligé cette femme à ...? On en sait rien.
On parle toujours au conditionnel. Mais, si les faits sont avérés, alors là , alors là, ils regretteront tous de n'avoir pas pu fermer leurs clapets.

Au delà de cette affaire, moi, ce qui me fait quand même un peu froid dans le dos, c'est que le système judiciaire de ce pays est fait de sorte que n'importe quelle personne mal intentionnée peut facilement vous accuser gratuitement pour rien.
Je m'explique. Ce qui est arrivé à DSK peut arriver à n'importe quel honnête homme. Imaginez, il suffit juste que quelqu'un vous veuille du mal, va au commissariat, vous accuse gratuitement de viol, de séquestration, etc. Et avant même qu'on découvre la vérité, la police vous arrête, vous menotte, vous jette en prison, vous humilie devant la face du monde et vous fait passer devant le juge, et ce, avant même qu'on ait pu établir la véracité des faits. ça ne vous choque pas quelque part ?