Joola: La France émet 9 mandats d'arrêt contre des responsables sénégalais

[Fodyé Cissé]

Salam,

Je suis très content de lire l'opinion de Monsieur Bathily, qui correspond exactement à ce que je pense et que j'ai déjà exprimé sur ce post.

Se réfugier derrière la souveraineté nationale comme faux-fuyant face aux familles qui réclament justice est indigne.
Je regrette que beaucoup d'internautes de soninkara ait eu ce genre de position dans ce post...

La justice française n'est pas le gouvernement français, quoi que peuvent en penser certains internautes...

Pour ton information, sache que le juge d'instruction ne lance jamais un mandat d'arrêt international contre des responsables d'un autre pays sans l'accord du garde des sceaux, ministre du gouvernement.

J'aurais bien aimé savoir s'il allait faire pareil si les ministres impliqués en question étaient américains ou britaniques.

Le même garde des sceaux peut pousser la justice à revenir sur sa décision. On l'a vue avec l'affaire du mariage annulé pour problème de virginité.

J'ai plein d'autres exemples comme ça.

[Bawague]

Pour ton information, sache que le juge d'instruction ne lance jamais un mandat d'arrêt international contre des responsables d'un autre pays sans l'accord du garde des sceaux, ministre du gouvernement.

J'aurais bien aimé savoir s'il allait faire pareil si les ministres impliqués en question étaient américains ou britaniques.

Le même garde des sceaux peut pousser la justice à revenir sur sa décision. On l'a vue avec l'affaire du mariage annulé pour problème de virginité.

J'ai plein d'autres exemples comme ça.

Bonjour
moi je pense qu'il y'a quelque chose qui se cache derrière cet affaire du joola sinon pourquoi un mandat d'arret 6ans apres ? pourquoi ce juge a attendu 2008 or le catastrophe s'est produit en 2002 ?
je suis pour la liberté de la justice mais franchement ni la juste de la france ni celle du senegal ne sont pas libre même si il y'a la separation des pouvoirs .Je me demande aussi pourquoi cet affaire est apparu sur scène juste apres que Sarkozy ait recu Abdoulaye WADE ?donc mefions de ces politiciens qui jouent sur le dos des citoyens

[Antoine]

dddddddddddddddddddddddddddddddddddd

[Antoine]

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

[Fodyé Cissé]

Salam,

Je n'ignore pas du tout ce fait. Mais tu imagines un peu le garde des sceaux refuser?
S'il s'amusait à refuser, le juge d'instruction et les centaines de membres des familles des victimes vont rameuter toute la presse contre le ministre.
C'est trop risqué politiquement.

Le garde des sceaux peut bien sûr refuser et mettre le secret sur l'affaire. Cela s'est produit sur plusieurs affaires impliquant l'armée par exemple.
C'est bizarre, en tant que français qui connait les institutions françaises, tu dois savoir tout ça.

Tu ne peux pas comparer une décision de justice sur un mariage annulé pour problème de virginité avec une catastrophe qui a fait 1800 morts...

Je ne compare pas ces 2 faits. Je te montre juste que le garde des sceaux peut bien influer sur une décision des juges et te donnais cet exemple du mariage annulé. Ce qui ne veut pas dire que je compare la gravité des 2 faits .

Si une telle catastrophe c'était déroulé aux Etats-Unis ou en Angleterre, elle n'aurait certainement pas eu la même fin judiciaire, ni le même traitement politique.
Ca fait peut-être mal à entendre mais c'est la vérité.

Si dans n'importe quel pays occidental, un bateau de transport public, géré par l'Etat, venait à couler et à faire 1800 morts parce qu'il était complètement surchargé, tu peux être certain que le ministre des transports serait obligé de démissionner dare-dare et tous les hauts fonctionnaires du ministère relevés de leur poste.

Tel n'a malheureusement pas été le cas au Sénégal, où l'impunité règne pour les puissants, dans des proportions bien plus fortes qu'en Europe.

Il est clair que les occidentaux et les africains n'ont pas la même conception de la vie!!!
Si le commandant du bateau décide , tout seul, de surcharger son bateau et que cela soit la cause du naufrage, je ne vois pas en quoi le ministre des transports est responsable ?

Par contre, si le ministre des transports avait envoyé une note au commandant du bateau lui demandant de surcharger son bateau dans le but d'obtenir plus de recettes par exemple. Là, si la surcharge du bâteau cause le naufrage, on peut juger le ministre.

Je rappelle que la justice française (ou la France, c'est selon) reproche à l'ancienne premier ministre Mame Madior Boye d'avoir ignoré une note concernant l'etat du bâteau avant son naufrage. Or, les experts (internationaux) ont conclu que la cause de l'accident était la surcharge couplée avec la tempête qu'ils ont eu en pleine mer ce jour-là. Même si le bâteau était neuf, il n'aurait pas été épargné.

Par ailleurs, vous souvenez vous d'une affaire de plainte contre Georges Bush et RumsFeld auprès d'un tribunal belge qui s'était attribué les compétences universelles. Cette plainte était déposé par des irakiens parents de victimes tués et humiliés par des soldats américains. Cette plainte a fini comment ?
Mais, quand c'est une plainte contre des africains, rwandais, burundais et consort, alors là, ce tribunal est compétent. C'est le même scénario auquel on assiste avec la justice française. Nous savons tous que depuis que l'humanité existe, il y a eu des accidents un peu partout dans le monde où des français ont péri. C'est seulement quand l'accident a lieu en Afrique que les juges osent émettre des mandats contre les responsables de ces pays.

[Fodyé Cissé]

Qui nous disait ici que la "La justice française n'est pas le gouvernement français" ?

Face à la levée de boucliers contre les mandats d’arrêts : Sarkozy isole le juge d’evry Bête noire du pouvoir sénégalais, le juge Jean-Wilfried Noël, auteur des mandats d’arrêt contre Mame Madior Boye, Youba Sambou, Youssouf Sakho, le Général Babacar Gaye et d’autres gradés de l’Armée sénégalaise, vient d’être promu à Cherbourg, très loin de Paris. Cet éloignement qui ressemble bien à une décision politique, constitue une première victoire pour Me Wade dans la guérilla judiciaire qui l’oppose à un démembrement de la justice française. En attendant la prochaine étape, l’annulation pure et simple des neuf mandats d’arrêt.

Par Momar DIENG

En quoi une réunion du Conseil supérieur de la magistrature de France peut-elle intéresser un pays comme le Sénégal ? Celle qui s’est tenue ce jeudi 23 octobre à Paris, sous la présidence de la très controversée Garde des Sceaux Rachida Dati, a un parfum particulier pour notre pays. C’est en effet que, quelque part, les récents développements judiciaires liés au naufrage du bateau Le Joola y ont été abordés au détour d’une promotion. Mais quelle promotion !



Ainsi, le juge Jean-Wilfried Noël, vice-président chargé de l’instruction au Tribunal de grande instance d’Evry - le président étant Bruno Cathala, premier Greffier de la Cour pénale internationale entre juillet 2003 et avril 2005 - a été proposé pour exercer les fonctions de président du Tribunal de grande instance de Cherbourg en même temps que Conseiller à la Cour d’Appel de Caen. Ce magistrat devenu célèbre au Sénégal est celui par qui le «scandale» est arrivé lorsque, le 12 septembre dernier, il lança de manière spectaculaire neuf mandats d’arrêt internationaux contre des personnalités sénégalaises présumées impliquées dans ledit naufrage.

En raison du prestige reconnu au Tgi d’Evry, cette mutation du juge Noël vise bien un objectif. A défaut de lui faire abandonner les poursuites judiciaires entamées contre les personnalités sénégalaises citées plus haut, le pouvoir politique français se résout à le neutraliser en l’éloignant des lieux du «crime» dont, selon Dakar, il se serait rendu coupable. C’est pourquoi il serait surprenant que le Président Nicolas Sarkozy qui avait pris soin par lui-même d’annoncer à Me Wade la bonne (ou mauvaise, c’est selon) nouvelle des mandats d’arrêts lors de leur entretien du 10 septembre à l’Elysée, soit étranger à la promotion calculée et opportune d’un magistrat considérée comme dangereux. Très certainement, sont parvenues aux oreilles du chef de l’Etat français les fortes pressions exercées par le Sénégal, tant par la mobilisation d’avocats chargés de faire annuler les mandats d’arrêt internationaux que par la mission confiée au Procureur de la République de faire constater la responsabilité d’autorités françaises dans des infractions pénales impliquant des victimes sénégalaises résidant dans l’Hexagone.

A l’image du Conseil supérieur de la magistrature qui existe au Sénégal, le Csm français obéit également à la logique d’intervention du pouvoir politique. La réunion présidée par Rachida Dati le jeudi 23 octobre a fait prévaloir le souci de Nicolas Sarkozy de mettre un terme à la guérilla judiciaire qui prévaut entre les deux pays. En envoyant le juge Jean-Wilfried Noël servir dans une juridiction de la Basse Normandie, à cinq heures de train de Paris, mais en l’élevant au rang de président du Tribunal de grande instance de Cherbourg, la Chancellerie française semble vouloir casser la poire en deux : le magistrat a raison de poursuivre les autorités sénégalaises, mais il ne faut pas lui laisser la latitude de gangréner nos relations avec un pays ami.

Il semble donc que la politique, dans cette affaire, soit en train de supplanter les considérations judiciaires dont les autorités françaises se sont toujours prévalu pour ne pas, disent-ils, intervenir comme Dakar l’a toujours souhaité. Et si elle est confirmée, la mutation de Noël serait une victoire personnelle pour le Président Abdoulaye Wade, à l’origine de la riposte judiciaire qui vient de faire reculer le très volontariste Nicolas Sarkozy. Ultime interrogation : quel sort sera réservé aux mandats d’arrêt internationaux dont le Sénégal exige l’annulation sans condition ?

Source: Lequotidien.sn

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Je voulais savoir s'il y a eu une suite à ce dossier de mandants d'arrêts?

[DJILA DIAGUILINKE]

Je voulais savoir s'il y a eu une suite à ce dossier de mandants d'arrêts?

C'est toujours le statu-quo

[Fodyé Cissé]

ça n'a pas bougé. Je crois que les pressions sénégalaises y sont pour quelque chose.

[Florebella]

Salam

profitons du rappel de cet évènement horrible pour faire une prière pour toutes les victimes

je n'ai pas oublié le reportage où on entend les cris des gens sur le bateau et j'en ai encore des frissons, c'est très impressionnant et je ne souhaite à personne de voir venir son heure de cette façon...

que la terre leur soit légère, que leurs péchés soient effacés, que leurs poitrines soient élargies dans leur tombe, que leur vie future soit meilleure que leur vie passée et que leur renaissance soit joyeuse contrairement à la tristesse de leur mort. AMINE AMINE AMINE

est-ce que ces personnes sont considérées comme des martyrs ? (comme celui qui meurt sous des décombres..)