Ségolène Royal au Sénégal...

[Fatoo_laNoirte]

Après le passage au Sénégal de notre cher président Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal présente ses excuses au nom de la France...

En déplacement lundi à Dakar, Ségolène Royal a demandé "pardon" à l'Afrique pour les propos prononcés par le président français lors d'une visite au Sénégal en juillet 2007. Le chef de l'Etat avait alors estimé que "l'homme africain n'était pas suffisamment entré dans l'histoire".
La réaction de Ségolène Royal "me semble extraordinairement maladroite et très démagogique", a déclaré sur RTL le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, reconnaissant toutefois que la phrase de Nicolas Sarkozy "était sans doute maladroite" mais qu'elle "ne signifiait ni racisme ni jugement péjoratif".
Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, a dit "douter de la sincérité de Mme Royal" qui exploite, selon elle, les malentendus nés du discours de Nicolas Sarkozy.
"Ces malentendus-là sont aujourd'hui instrumentalisés par Ségolène Royal dans un jeu politicien qui n'est pas très honorable", a-t-elle déclaré sur France 2.
Pour Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, Ségolène Royal "fait un contresens historique en Afrique, tout simplement pour faire diversion" et profère "des attaques infantiles" contre Nicolas Sarkozy.
"De Chine à Dakar, en passant par Washington, Mme Royal ridiculise notre pays, par son attitude et ses sorties iconoclastes", déclare-t-il dans un communiqué.
"CES PAROLES N'ENGAGENT NI LA FRANCE NI LES FRANÇAIS"
Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, a jugé pour sa part que la présidente de la région Poitou-Charentes était dans son bon droit en demandant pardon au nom de la France en tant que "citoyenne française" et "dirigeante politique".
"Elle a raison de le faire et je ne vois pas pourquoi on va lui chercher querelle là-dessus", a-t-il dit sur i-Télé, estimant que le discours de Nicolas Sarkozy avait été "injurieux pour l'histoire des Sénégalais et des populations d'Afrique noire".
Ségolène Royal, qui est née à Dakar alors que son père servait dans l'armée française, a pris le contre-pied du discours de Nicolas Sarkozy en magnifiant l'histoire africaine.
"Quelqu'un est venu vous dire à Dakar après tout cela que l'homme africain n'est pas entré dans l'histoire. Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes qui n'auraient jamais dû être prononcées", a-t-elle dit sous un tonnerre d'applaudissements dans l'enceinte de la maison du Parti socialiste sénégalais.
"Je vous le dis en confidence, ces paroles n'engagent ni la France, ni les Français", a ajouté l'adversaire malheureuse de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de mai 2007.
Ségolène Royal a également demandé "pardon" pour les faits de la colonisation. "Pour tous ces maux que le peuple français doit au peuple sénégalais et à tous les peuples africains qui ont souffert par nous et pour nous - ce sont des mots simples que j'ai envie de dire: pardon pour le passé."
La présidente de la région de Poitou-Charentes est en visite au Sénégal du 4 au 9 avril dans le cadre de la coopération entre sa région et celle de Fatick.

Qu'en pensez vous?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Après le passage au Sénégal de notre cher président Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal présente ses excuses au nom de la France...
Qu'en pensez vous?

Bonjour!

Pour moi c'est politique cette excuse. Pour moi, elle n'est pas, loin s'en faut, sincère. C'est une façon de pêcher dans l'eau trouble pour se tailler une place au soleil. Je ne la crois pas. Même si des excuses officielles doivent être adressées à l'Afrique, et ce, en provenance de n'importe quelle personnalité politique, Ségolène m'a l'air hypocrite dans ses logiques. Depuis un certain temps, elle fait des erreurs, des limites de ses antagonistes un moyen de conquête du pouvoir. Mais comme disent les Soninkés : " Sere su ma waxa", c'est-à-dire : " Nul n'est fou". C'est de la ruse politique. Elle a oublié qu'elle est née au Sénégal. En conséquence, si elle est née au Sénégal en cette période cruciale de l'histoire l'Afrique, c'est parce que son propre père faisait partie de ceux qui, par le biais de l'administration coloniale, ont foutu de la merde en Afrique. En ce sens, n'a-t-elle pas oublié de faire d'autres excuses à l'Afrique au nom de la France et au nom de sa propre famille? Qu'elle arrête son cinéma. Elle veut redorer son blason politique, c'est tout. On n'est pas naïf. C'est mon avis.

[Fatoo_laNoirte]

Je partage ton avis, c'est juste une opportuniste, elle n'est même pas crédible dans le rôle de la gentille Ségo vs le méchant Sarko...

[Fodyé Cissé]

C'est vrai que son discours est hypocrite, mais quelque part, il y a une part de vérité quand elle dit que "CES PAROLES N'ENGAGENT NI LA FRANCE NI LES FRANÇAIS".

Car, il est vrai, ces paroles n'engagent qu'un seul homme qui méprise les africains.

Depuis le temps, Sarko a dû se rendre compte à quel point son discours a été insultant, en tout cas, ressenti comme une insulte pour tous les noirs. Et, il n'a même pas daigné présenter des excuses. C'est vrai, le mot excuse ne fait pas partie de son vocabulaire.

Et puis, c'est bien aussi que, grâce à cette sortie de Sego, que la classe politique débatte enfin de ce discours historique de Sarko à Dakar.

[ROUMBALOVE]

Une opportuniste de première comme tous les autre politicien qui ne cherche qu'à faire carrière à tout prix, mais bon...

[lass77]

C'est une excuse à des fins politiques , je ne pense pas qu'elle soit sincère(l'excuse) quelle mandat a t-elle pour demander le pardon au nom du peuple français pour des propos tenus par le chef de l'État.

[DJILA DIAGUILINKE]

Assalamou Aleykoum,
L'une des facettes de la politique,est d'exploiter,parfois outrancièrement et de manière hypocrite,les erreurs et errements de ses adversaires.
Et sur ce plan Ségo ne déroge pas à la règle.
Je ne retiens comme le Hayrenké,que l'idée de ce discours n'engageait que son auteur et non pas ses compatriotes,qui plus est malgré sa connotation raciste et méprisante envers les destinataires,il n'y a jamais eu un brin de rémords exprimé par l'entourage du tenant de cette stipudité

[Tony]

il est vrai, ces paroles n'engagent qu'un seul homme qui méprise les africains.

Malheureusement ce n'est pas n'importe quel homme, un homme sensé représenter la France et son peuple...

Ses paroles n'engagent que lui d'un certain point de vue mais d'un autre, comme celui du droit international par exemple, ses paroles lient l'Etat dont il est le Président à moins qu'une autre représentation nationale ne les ait contestées.

Mais c'est sûr que concrètement ses propos ne reflètent que sa propre opinion ou bien plutôt celle que Claude Guéant lui a trouvée, et nullement celle du peuple français tout du moins son immense majorité.

Wa Salam.

[Tribal Cams]

Mais c'est sûr que concrètement ses propos ne reflètent que sa propre opinion ou bien plutôt celle que Claude Guéant lui a trouvée, et nullement celle du peuple français tout du moins son immense majorité.

Wa Salam.

Je pense que tu voulais plutôt dire Henri Guaino .

Tchooo

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonjour!

Pour moi c'est politique cette excuse. Pour moi, elle n'est pas, loin s'en faut, sincère. C'est une façon de pêcher dans l'eau trouble pour se tailler une place au soleil. Je ne la crois pas. Même si des excuses officielles doivent être adressées à l'Afrique, et ce, en provenance de n'importe quelle personnalité politique, Ségolène m'a l'air hypocrite dans ses logiques. Depuis un certain temps, elle fait des erreurs, des limites de ses antagonistes un moyen de conquête du pouvoir. Mais comme disent les Soninkés : " Sere su ma waxa", c'est-à-dire : " Nul n'est fou". C'est de la ruse politique. Elle a oublié qu'elle est née au Sénégal. En conséquence, si elle est née au Sénégal en cette période cruciale de l'histoire l'Afrique, c'est parce que son propre père faisait partie de ceux qui, par le biais de l'administration coloniale, ont foutu de la merde en Afrique. En ce sens, n'a-t-elle pas oublié de faire d'autres excuses à l'Afrique au nom de la France et au nom de sa propre famille? Qu'elle arrête son cinéma. Elle veut redorer son blason politique, c'est tout. On n'est pas naïf. C'est mon avis.

Voilà encore que Ségolène qui s'excuse au nom de la France. Autant la vulgarité et la familiarité de Sarkozy m'étonnent parce que inhabituelles de la part d'un Président de la France, autant le fait que Ségolène pêche à chaque fois en eau trouble à la suite des déclarations, des erreurs de ses rivaux pour redorer son image agace plus d'un. Si elle a été soutenue en partie lors de ses excuses à Dakar par le reste des socialistes, elle n'a pas eu cette fois-ci un tel soutien, car elle devient irrationnelle-là. Cette dame et ses méthodes politiques me soûlent. Lisez l'article.

Royal s'en prend à nouveau à Sarkozy en s'excusant au nom de la France




Ségolène Royal (PS) s'est engouffrée samedi dans la polémique née en Europe de commentaires sur des dirigeants mondiaux prêtés à Nicolas Sarkozy, pourtant démentis, en s'excusant au nom de la France auprès du président du gouvernement espagnol, Jose Luis Zapatero.
A l'UMP, le tollé a été immédiat, comme il l'avait été après la demande de "pardon" à l'Afrique, présentée plus tôt ce mois à Dakar par l'ex-candidate à l'Elysée, pour un discours controversé prononcé par le chef de l'Etat dans la même ville.
Dans une missive adressée au socialiste Zapatero, Mme Royal lui présente des "excuses", assurant que ce qu'elle qualifie de "propos injurieux" n'engagent "ni la France, ni les Français".
Au passage, elle sermonne Nicolas Sarkozy : "Exercer le mandat de président de la République impose un devoir de maîtrise de son langage et de son comportement".
Alors que le "contre-discours de Dakar" portait sur une position officielle de M. Sarkozy, les propos incriminés, qui auraient été tenus lors d'un déjeuner à l'Elysée avec des parlementaires, n'étaient pas publics et ont été infirmés de plusieurs bords.
La présidence, ainsi que des invités notamment de gauche, ont contesté l'intitulé ou l'interprétation de propos que le quotidien Libération, citant des participants, a mis dans la bouche du chef de l'Etat.
Ainsi, Didier Migaud, président PS de la commission des Finances de l'Assemblée, avait affirmé que "ces propos n'ont absolument pas été tenus par le président de la République".
M. Sarkozy aurait dit de M. Zapatero qu'il "n'était peut-être pas intelligent" mais avait "gagné deux fois les élections". Il aurait également égratigné Barack Obama ou Angela Merkel, selon Libération.
Ce qui n'a pas manqué de susciter des gorges chaudes dans la presse internationale.
A peine rendue publique la lettre de la présidente de Poitou-Charentes, la machine UMP s'est mise en mouvement : numéro un du parti majoritaire, Xavier Bertrand l'a qualifiée de "spécialiste de la manipulation" ne cherchant qu'à "faire parler d'elle". "Elle se ridiculise et déshonore notre pays", a tonné Yves Jégo. "Elle révèle sa vraie nature: une femme dévorée d'ambition qui n'admet pas le choix populaire de 2007", selon le porte-parole adjoint Dominique Paillé. Elle a besoin "d'une aide psychologique", a réaffirmé le porte-parole Frédéric Lefebvre.
Alors que la demande de "pardon" à l'Afrique avait été soutenue par le PS, notamment la première secrétaire Martine Aubry, l'opinion n'avait guère suivi : 56% des Français l'avaient désapprouvée. Mais l'ex-candidate avait plus de succès en interne: pour 70% des sympathisants PS, ces propos étaient "justifiés".
L'expert d'Ipsos Jean-François Doridot estime cependant qu'avec le discours de Dakar et la lettre à Zapatero, "Mme Royal est en train de mettre en place un shadow président, s'attaquant au domaine réservé", la politique étrangère.
Selon cet analyste, ces initiatives ne sont pas à même de la faire prospérer dans l'opinion. Mais elles la "font exister", et en interne au PS, montrent que "même si elle n'est pas première secrétaire" après son échec au congrès de Reims, "elle tient une place importante".