Rama Yade : " J’ai Choisi Sarkozy Par Intérêt "

[Tribal Cams]

Bonjour

Moi la seule chose qui m'a personnellement dérangé dans ce débat, c'est qu'à un moment les gens parlaient de son maquillage, de sa beauté, etc., alors que nous n'avions normalement, excusez-moi, rien à cirer de tout ça. C'est sa vie ça. C'est trés subjectif et relatif tout ça. Mais ce qui devait nous intéresser c'est d'avoir menti aux gens en disant qu'elle soutenait Sarkozy par conviction, alors qu'elle vient de dire que c'était pour ses intérêts égoistes. Pour moi, c'est de la pure hypocrisie. Un grand penseur avait bien raisonquand il disait que : "La politique, c'est l'art de la ruse et de la démagogie". Je ne sais pas si Rama Yade est rusée, mais en tout elle vient de nous prouver qu'elle est démagogue.

Je suis d'accord avec cela,

Et puis même si on a pas voté UMP ça n'est pas une raison pour qu'elle ne nous défende pas. Elle doit défendre son "peuple" avant de défendre son parti politique. Si elle nous était utile au gouvernement d'une quelconque manière il y'aurait sans doute moins de critique négative à son égard parce qu'on aurait eu un peu plus de respect pour elle. Non pas qu'on ne la respecte pas mais pour le moment quand on la voit on la considère comme celle qui a rejoint l'ennemi.

Par contre je ne suis pas d'accord du tout avec cela on ne peut défendre un peuple entier car dans ce même peuple il peut y avoir des tendances différentes et des vues diamétralement opposées, elle doit d'abord défendre ses convictions personnelles ou politiques et si l'on y adhère tant mieux sinon tant pis la vie continue.

Enfin je ne pense pas que l'on doive parler en terme de "on" ou "nous" pour parler des "noirs" car elle n'est peut être pas représentative de "toi" de "moi" etc ... mais je puis t'assurer qu'il y a des "noirs" qui ce sentent représentés et la trouve utile.

en ce qui concerne le côté "intérêt" puisse qu'apparemment c'est ce qui dérange je suis curieux de savoir combien d'hommes / de femmes politique n'agissent pas ainsi .

Tchooo

[parisgirl]

Par contre je ne suis pas d'accord du tout avec cela on ne peut défendre un peuple entier car dans ce même peuple il peut y avoir des tendances différentes et des vues diamétralement opposées, elle doit d'abord défendre ses convictions personnelles ou politiques et si l'on y adhère tant mieux sinon tant pis la vie continue.

Enfin je ne pense pas que l'on doive parler en terme de "on" ou "nous" pour parler des "noirs" car elle n'est peut être pas représentative de "toi" de "moi" etc ... mais je puis t'assurer qu'il y a des "noirs" qui ce sentent représentés et la trouve utile.

en ce qui concerne le côté "intérêt" puisse qu'apparemment c'est ce qui dérange je suis curieux de savoir combien d'hommes / de femmes politique n'agissent pas ainsi .

Tchooo

Même si elle ne peut pas défendre tout les "noirs" je pense qu'il y'a certains sujets sur lesquelles elle aurait dû intervenir. Je vais reparler encore des expulsés d'Aubervilliers. En étant africaine, elle aurait dû se sentir encore plus concerné parce que ceux qui dormaient sous ses tentes auraient pu être des membres de sa famille. Ce qui ne veut pas dire qu'elle doit défendre et représenter uniquement les "noirs" mais étant donné que personne au gouvernement ne semble se soucier de la cause des "noirs", sil elle elle ne le fait pas qui va le faire ?

Après que ces expulsés aient sauvagement été dégagé de leurs tentes, Rama YADE est allée les voir mais pourquoi n'a t'elle pas touché un mot de ça au président ou au premier ministre ? Pourquoi ne leur a t'elle pas parlé des conditions dans lesquelles ils vivent et pourquoi ne leur a t'elle pas demandé de trouver une solution? Elle ne peut certainement pas leur trouver un logement mais au moins elle aurait pu condamner la manière dont les expulsés ont été dégagé. Parce que ça c'est quand même une violation des droits de l'Homme. Je parle des expulsés d'Aubervilliers mais il y'a aussi tout les autres. Sans compter par exemple tout les étrangers qui sont dans des centres de rétention et qui y vivent dans des conditions déplorables mais sur tout ces sujets elle n'intervient pas.

Je pense que s'il s'agissait de ses convictions personnelles elle serait intervenue mais si elle ne le fait pas c'est parce qu'elle sait que Sarkozy n'approuverait pas et c'est ça que je lui reproche.

[Tribal Cams]

Après que ces expulsés aient sauvagement été dégagé de leurs tentes, Rama YADE est allée les voir mais pourquoi n'a t'elle pas touché un mot de ça au président ou au premier ministre ?

(...)

tiens tu prends un bon exemple, Sais tu que la demande d'expulsion avait etait faite par une mairie communiste alors avant même de stigmatiser une femme de droite (si si faut voir au dela de la couleur en politique) ne faut il pas se poser la question de savoir comment cela a t'il pu être fait par un partie censer protéger les minorités (je vais me faire tuer huer par les communistes ... ).

Pourquoi crier au misére alors que d'autres font le boulot de SON gouvernement ? n'est elle pas simplement en accord avec l'homme qu'elle a décidé de défendre (par intérêt certes mais défendre quand même) ? Pourquoi doit elle nous défendre sous pretexte que l'on est noire ou que l'on est pauvre ? chacun ses convictions après tout et cela peu importe son origine, on essai de l'enfermer dans quelques choses qui ressemble à :

Tu es noir tu es comme moi donc défends moi représente moi la vie ne se résume pas à celà et fort heureusement d'ailleurs comme dirais Makalou il paraît que je partage les idées de Brice Hortefeux lol enfin pour finir être noir ce n'est pas être systématiquement de gauche car ça c'est une équation totalement fausse.

Tchooo

[fatim]

Au nom de quoi doit-elle défendre les noirs, son peuple? Parce qu'elle est noire?
Elle est au gouvernement pour ses intêrets personnels et pas pour représenter qui que ce soit, Sarko l'a choisie pour ses propres intêrets....
La vie n'est qu'intérêt, la politique n'est qu'intérêt....

On approuve ou pas!

Si elle aurait été blanche, qu'aurions nous dit?

[parisgirl]

tiens tu prends un bon exemple, Sais tu que la demande d'expulsion avait etait faite par une mairie communiste alors avant même de stigmatiser une femme de droite (si si faut voir au dela de la couleur en politique) ne faut il pas se poser la question de savoir comment cela a t'il pu être fait par un partie censer protéger les minorités (je vais me faire tuer huer par les communistes ... ).

Pourquoi crier au misére alors que d'autres font le boulot de SON gouvernement ? n'est elle pas simplement en accord avec l'homme qu'elle a décidé de défendre (par intérêt certes mais défendre quand même) ? Pourquoi doit elle nous défendre sous pretexte que l'on est noire ou que l'on est pauvre ? chacun ses convictions après tout et cela peu importe son origine, on essai de l'enfermer dans quelques choses qui ressemble à :

Tu es noir tu es comme moi donc défends moi représente moi la vie ne se résume pas à celà et fort heureusement d'ailleurs comme dirais Makalou il paraît que je partage les idées de Brice Hortefeux lol enfin pour finir être noir ce n'est pas être de gauche car ça c'est une équation totalement fausse.

Tchooo

Je ne reproche pas à Rama YADE d'être de droite. Ce que je lui reproche c'est de s'être rallié à Sarkozy. J'ai voté à gauche mais c'était plus par dépit. Mais si une personne de droite autre que Sarkozy s'était présenté et que j'adhérais à ses idées j'aurais certainement voté à droite parce que de toute façon pour moi la gauche n'existe plus.

Mais connaissant les idées de Sarkozy, j'ai du mal à comprendre comment et pourquoi Rama YADE a rejoint son parti. Ce n'est pas le parti politique que je mets en cause c'est Sarkozy lui même.

Parce qu'à plusieurs reprises il a démontré qu'il ne nous respectait et à plusieurs reprises il nous a dénigré.

Je donne des exemples :

- Quelques jours après les incendies du boulevard Vincent Auriol Sarkozy a dit : "La difficulté c'est que tout un tas de gens qui n'ont pas de papiers s'amassent à Paris et il n'y a pas de conditions pour les loger". Ensuite il annonce des expulsions. Où est ce que ces familles vont dormir ? il ne s'en est pas soucié.
- Quand il a reçu le père de Bouna (le jeune qui est mort à Clichy sous Bois) Sarkozy a dit : "J'ai reçu le père d'une des 2 victimes de Clichy. Il est venu en boubou et il ne parlait pas bien le français".
Soit disant qu'il n'arrive pas à comprendre comment une personne qui a vécu en France depuis X années se présente à lui en boubou.
- Ou encore cette phrase : "Ce sont curieusement les noirs plutôt que les arabes qui sont violent. Plus particulièrement les Ivoiriens et les Congolais. La violence est culturelle dans ces pays".

Il a fait pas mal d'autres bourdes de ce genre et à mon avis Rama YADE en a connaissance. Sachant que ce monsieur dénigre les étrangers et plus particulièrement les noirs à outrance moi je me pose la question de savoir ce qu'elle fait au gouvernement ? Peut être qu'elle partage les opinions de Sarkozy mais j'espères bien qu'elle ne partage pas celles-ci. Pour faire changer les choses il faut former une équipe. Mais comment former une équipe avec quelqu'un qui ne vous respecte pas ? Parce que si Sarkozy ne respecte pas les Africains il y'a de fortes chance qu'il ne respecte pas Rama YADE.

Mais ceci n'est que mon opinion personnelle.

[Tribal Cams]

Mais ceci n'est que mon opinion personnelle.

Qui est totalement respectable et argumenté je comprends suite à ta longue diatribe sur Sarko qu'au dela de la femme c'est l'homme que tu souhaites atteindre en politique tout est compliqué les coup bas sont monnaie courante ce qui permets à tout ce chateau de sucre de tenir encore c'est l'hypocrisie je ferme les yeux sur cela si j'obtiens cela rien d'autre tout n'est qu'intérêt et mensonge la seule avancèe de Rama et consort au pouvoir c'est une plus grande visibilité des minorités (et encore vu le temps de parole qui leur son consacré ... c'est pin up) il n'y a rien d'autre à attendre.

Donc ce qu'elle a dit au CRAN c'est juste ce que la plupart pense tout bas

Tchooo

[parisgirl]

Donc ce qu'elle a dit au CRAN c'est juste ce que la plupart pense tout bas

Tchooo

Exactement. De toute façon elle n'est pas la seule, tout les politiciens font pareils. une fois qu'on fait de la politique on est obligé de jouer dans l'hypocrisie sinon on se fait bouffer.

[khalid]

... au dela de la femme c'est l'homme que tu souhaites atteindre ...

J'ai souvent cette impression.

... la seule avancèe de Rama et consort au pouvoir c'est une plus grande visibilité des minorités ...

C'est la grande avancée. Les français s'habituent à voir de la diversité dans le gouvernement. J'aurais préféré que ce soit une initiative prise par la gauche, mais je ne cracherais pas dessus parce qu'elle a été prise par la droite et par Sarkozy en particulier, malgré toute l'aversion que j'ai pour lui.

[makalou]

[quote=parisgirl;

Parce qu'à plusieurs reprises il a démontré qu'il ne nous respectait et à plusieurs reprises il nous a dénigré.

Je donne des exemples :

[B]-[/B] Quelques jours après les incendies du boulevard Vincent Auriol Sarkozy a dit : "La difficulté c'est que tout un tas de gens qui n'ont pas de papiers s'amassent à Paris et il n'y a pas de conditions pour les loger". Ensuite il annonce des expulsions. Où est ce que ces familles vont dormir ? il ne s'en est pas soucié.
- Quand il a reçu le père de Bouna (le jeune qui est mort à Clichy sous Bois) Sarkozy a dit : "J'ai reçu le père d'une des 2 victimes de Clichy. Il est venu en boubou et il ne parlait pas bien le français".
Soit disant qu'il n'arrive pas à comprendre comment une personne qui a vécu en France depuis X années se présente à lui en boubou.
- Ou encore cette phrase : "Ce sont curieusement les noirs plutôt que les arabes qui sont violent. Plus particulièrement les Ivoiriens et les Congolais. La violence est culturelle dans ces pays".

Salam

Eh Guida niaxaré... An bouté bogou koye passage instructif.
Ali Hortefeux , An ti makha nia na... Sébéri dé

[parisgirl]

[quote=makalou;52665]

-[/b]

Salam

Eh Guida niaxaré... An bouté bogou koye passage instructif.

Là je me suis lâché mais j'étais obligé de sortir ces dossiers sur Sarkozy parce qu'il n'est pas l'homme qu'on croit, il est pire. Et encore j'ai pas sorti tous les dossiers. Mais comme dirait mon oncle : "Sarkozy sé un quelqu'un il est tré dansseré!!!" Traduction : Sarkozy c'est quelqu'un qui est très dangereux.