Etes vous pour John Mcain ou Barack Obama ou independant(entre les deux)?
Printable View
Etes vous pour John Mcain ou Barack Obama ou independant(entre les deux)?
Perso, je pense que ça serait bien qu'un homme de couleur gagne l'élection.
Cependant le plus important c'est de se concentrer sur leurs programmes respectifs et j'avoue ne pas trop savoir ce qu'ils proposent.
Je sais que John McCain a des idées qui ressemblent beaucoup à celles de Georges.W.Bush en ce qui concerne la guerre en Irak...........................
Mais toi qui est americaine;D Dis nous lequel de ces deux hommes voudrais-tu voir gagner?
Ah moi Barack Obamaaaaaaaaaaaaa:D
Parce qu'on veut un changement dans ce pays.Tout est cher maintenant:denrees, petrole, education, sante. L'economie ne va pas du tout a cause de cette guerre en Irak et Bush a mis toute l'argent du pays dans une guerre qui ne sert a rien:mad:
Bush= McCain:Ils sont pareils;D
Rien qu'hier en entendant les discours élogieux faite sur la personne de McCain avec les termes suivants "un homme qui se bat pour son pays et qui a risqué sa vie pour l'amour de son pays (un vétéran du vietnam), en comparaison à Obama que l'on présente comme personne qui ne cherche qu'à passer pour une star sous les feux des projecteurs, je commençais à me poser des questions.
Moi j'ai pas trop suivie le parcours d'obhama,je ne sais donc pas quelle ai son programme !Mais, si je devais voter,je voterai pas pour Mc cain!!Car quand tu sais qu-il ai partisant du port d'arme, de la peine de mort ,ainsi que de la poursuite de la guerre !!ça fait flipper ,moi je suis contre tout ça !!!
Obama president, Obama president !!! ;D
moi aussi je suis pour obama parceque le programme de mc cain c est tout ce que je desteste la violence
Moi je voterais pour Obama
Mc Cain pour moi c'est un deuxième Bush:mad:, les américains en ont marre de ces guerres, des innocents tués à tord et à travers , des familles en pleurs, et la famine.
Quant a Obama il prône la paix , la bonne entente , l'aide aux pays défavorisé ou en developpement , et surtout c'est un grand pacifiste
et en ce qui me concerne un président noir ne ferait pas de mal pour une fois!! ;D
Malcom x +Martin luther king =OBAMA
Les français ont bien votés Sarkozy donc ça m'étonnerai pas si McCain arrive au pouvoir.
Personellement je voterais Obama, juste pour voir un black au pouvoir. Et aussi parcequ'il porte l’espoir pour tous les jeunes américains et pour la paix dans le monde.
VIVE OBAMA ! obama for president!
salam sans hesiter Obama
pour moi ce sera OBAMA aussi juste parce qu'il est noir .ET OUI !!!! je veux voir ce que ça fait de voir un noir au pouvoir aux ETATS UNIS d'amérique
PROGRAMME D OBAMA :
- Redonner une vision aux Etat-Unis en étant un exemple en rétablissant le multilatéralisme car l'union fait la force.
- Être plus interventionniste (Congo, Darfour et Liberia)
- Améliorer la sécurité sanitaire mondiale
- Plan pour arrêter la guerre en Irak,
- Combattre la pauvreté en mettant en place des formations pour ceux qui sont sans emploi, assurer la liberté de syndicalisation, aide aux plus pauvres pour trouver des crédits d'investissement dans une entreprise, création d'incubateur d'entreprises,
- Création d'un fond visant à aider les prisonnier à se réinsérer
- Développer le crédit d'impôt sur le revenu pour les plus bas salaires et le crédit d'impôt pour familles nombreuses
- Augmenter le salaire minimum
- Aide aux familles les plus démunies
- Changer le système d'attribution des professeurs en mettant les meilleurs avec ceux qui en ont le plus besoin.
- Aider les plus pauvres à aller à l'Université
- Réinvestissement de la ville (les villes américaines étant désertés par les riches, ce sont leurs banlieues...)
- Grands travaux d'infrastructures dans les milieux ruraux
- Reconstruire la Nouvelle-Orléans.
- Suppression de l'impôt sur le revenu pour les seniors touchant moins de 500$
- Faciliter le remplissage de la feuille d'impôt
- Suppression de l'impôt sur la Recherche & Développement
- Aide aux petites entreprises en diminuant l'impôt pour les entreprises d'un salarié, et en supprimant les impôts sur les profits des start-up
- Développement de l'infrastructure pour le téléphone et internet
honnêtement je suis pour Obama, car du peu que j' ai entendu des autres candidats, ils sont toujours pour la guerre, Obama c' est tout le contraire, j' apprécie son programme après tout les candidats sont pareil, promesse, et après avoir été élu, elles vont au oubliéttes de plus pour l' histoire de la traite négrière il serait le premier président black, que dieu le préserve:)
Comme Obama est très largement en avance sur les sondages à moins d'un mois des élections, le camp de Mc Cain sort sa dernière carte, un plan digne de Machiavel, en essayant de faire ce qu'on appelle de la démagogie, de la politique sale.
Lisez ceci. C'est consternant. Je crois que si Obama n'était pas un métis, il n'y aurait pas eu un tel dénigrement de sa personne. On met en avant ses origines pour inciter les américains à ne pas voter pour lui, on l'assimile à Ossama.
Citation:
http://www.lefigaro.fr/medias/2008/1...e2d7f4f7db.jpg
John McCain (hier, dans le Wisconsin) a déclaré vouloir faire du scrutin présidentiel « un référendum sur la personnalité d'Obama». Crédits photo : AP
En mettant en cause le patriotisme et «l'altérité» du candidat démocrate, le camp républicain redoute d'être accusé de racisme.
John McCain se demande jusqu'où aller dans ses attaques personnelles contre Barack Obama. Jeudi, ses conseillers ont soupesé la question lors d'une conférence téléphonique. Certains commencent à s'inquiéter des répercussions de leur assaut contre la personnalité du candidat démocrate.
La stratégie consistant à mettre en cause le patriotisme, les origines et les fréquentations d'Obama avait été décidée vendredi dernier lors d'une réunion de son état-major de campagne à Phoenix (Arizona). Depuis, McCain et ses alliés passent leur temps à distiller la peur sur le sénateur de l'Illinois. «Qui est-il vraiment ?», martèle le sénateur de l'Arizona sur les podiums, pointant du doigt ses relations «avec un vieux terroriste dépassé» du nom de Bill Ayers, ancien activiste violent devenu quasi-notable de Chicago. «Il ne voit pas l'Amérique comme vous et moi», renchérit sa colistière, Sarah Palin. «Imaginez ce que vous ressentirez si vous vous réveillez le 5 novembre avec Barack Hussein Obama comme président élu des États-Unis», a lancé Bill Platt, président local du Parti républicain, mercredi à Bethleem (Pennsylvanie).
Les réactions du public conservateur dépassent les attentes du ticket républicain. «Qu'on lui coupe la tête !», s'est écrié un homme au meeting de Bethleem. La veille, un supporteur de McCain portait un T-Shirt représentant Obama sous le masque de Satan. En Ohio, une pancarte affichait : «Obama = Oussama», en référence à Ben Laden. Dans un documentaire diffusé sur Fox News, un activiste de droite, Andy Martin, décrit le travail d'«organisateur de communauté» effectué par Obama dans sa jeunesse comme «un entraînement extrémiste pour renverser le gouvernement.»
«Seule la guerre des cultures peut nous faire gagner»
D'après son conseiller Mark Salter, John McCain est «très content» du tour pris par sa campagne. Lundi, il avait déclaré au New York Times vouloir faire du scrutin «un référendum sur la personnalité d'Obama». Dans le Los Angeles Times, Timothy Garton Ash, professeur à Stanford (Californie), analyse ainsi la stratégie républicaine : «Seule la guerre des cultures peut nous faire gagner. Sur l'Irak, on perd. Sur l'économie, on perd. Mais en caricaturant “l'altérité” d'un candidat nommé Barack Obama, on a une chance d'arracher la victoire.» Dans le Washington Post, Dan Balz «décode» le message : «Il y a quelque chose de sinistre à propos d'Obama.» Les démocrates ne se font pas d'illusion sur le sens profond de ces attaques : «Il y a mille raisons de voter pour Obama et une raison de voter contre, la race», estime l'élu de Pennsylvanie Thimothy Letson. Dans les sondages, 83 % des Américains assurent que la couleur de peau ne joue aucun rôle dans leur choix. Mais une étude de l'université de Stanford évalue l'écart potentiel entre les déclarations des sondés et leur vote à 6 % des voix, pratiquement l'avance actuelle d'Obama. C'est «l'effet Bradley», du nom d'un candidat noir au poste de gouverneur de Californie en 1982, qui avait perdu de justesse alors que les sondages le donnaient gagnant. Dans le cas d'Obama, s'y ajoute une complication : 46 % des Américains sont incapables d'identifier sa religion et 13 % pensent qu'il est musulman.
McCain compte sur ces facteurs pour remonter le courant. Mais il prend garde de ne pas trop se découvrir. Jeudi, le candidat républicain a maintenu la «ligne rouge» tracée devant le nom de Jeremiah Wright, l'ancien pasteur d'Obama dont les diatribes «antiaméricaines» avaient fait polémique durant les primaires. Pressé par certains de l'inclure dans ses attaques, comme l'a déjà fait Sarah Palin, il s'y refuse au nom «du respect de la foi ». « Ce n'est pas à cause de la race», assure un de ses conseillers. L'inquiétude commence pourtant à percer sur les limites de sa stratégie : «J'aimerais que John ait un discours positif sur la résolution des problèmes de l'Amérique», dit son ami sénateur Lindsey Graham. D'autant que le matraquage tarde à porter ses fruits : le démocrate reste compétitif dans des États comme la Virginie et la Caroline du Sud, où la ségrégation était encore en vigueur il y a un demi-siècle. Et les attaques personnelles ont déclenché une riposte du même tonneau. En critiquant la réaction «erratique» de John McCain à la crise économique, Barack Obama rappelle implicitement à l'opinion le principal point faible du septuagénaire : son âge.
Source: Le Figaro
Obama a l'avantage de tirer les enseignements de la politique locale alors Mccain essaie de draguer la classe conservatrice du aprtie
je pense étant temoin des dernieres elections au usa ou nous avions vu john kerry perd a cause des rumeurs sur son patriotisme ou heroisme
nous devons garder raison et souffle jusqua la derniere munite car l'amerique c'est pas l'europe et les priorites ne sont les mêmes
Bonjour,
Merçi pour cet élément,
tout ceci me réconforte dans ma position de Pro-Obama.
Rien ne lui sera épargné.
Ce qui me révolte le plus ce sont les commentaires de l'envoyé spécial de France 2 aux USA,ALAIN DE CHALVRON,ce type est un vrai pro-Mc Cain et ne s'en cache pas.
Du coup,ses reportages manquent d'objectivité.
Si je devrai faire montre d'extrémisme à son égard,je dirai tout simplement que c'est un raciste.
Quelqu'un sait il si les résultats des votes pour les présidentielles seront diffusés en direct en France et si oui à quelle heure et sur quelle(s) chaïne(s) ?
Pour celles de cette année,elles auront lieu le Mardi 04/11/2008.
Conformément à la loi,l'élection présidentielle a lieu tous les 4 ans,le MARDI suivant le premier lundi du mois de Novembre,soit entre le 02 et le 08 Novembre inclus,le 1er Novembre étant consacré à la fête de "TOUS LES SAINTS",on ne pourrait pas voter à cette date.
La date remonte à une décision du congrès de 1845.
Les USA étant une nation puritaine et très conservatrice de valeurs religieuses,d'où la fameuse formule"Une nation sous DIEU",le MARDI a été choisi comme jour de vote parce que les électeurs qui alors voyageaient à cheval pour aller accomplir leur droit civique dans la capitale de l'état,ne pouvaient se déplacer le Dimanche consacré au Seigneur.
Enfin le mois de Novembre a été choisi parce qu'il coïncidait la fin de la rentrée des moissons.
Le vainqueur du scrutin prête toujours serment et prend fonction le 20 Janvier suivant la date d'élection.
c'est une election qui passionne hors des frontières américaines . cependant je crois que le monde entier veut qu' Obama gagne selon différents sondages. Bon ce sont les Américains qui votent laissons faire leurs choix , tout de même on peut dire si Obama ne gagne pas ce que parcequ'il est noir vu son programme intouchable , sa jeunesse , son pragmatisme sur les questions internationales etc...
Non c'est le 4 novembre mais je voulais me renseigner dès maintenant pour connaître l'heure de diffusion. Je comptait faire une soirée spéciale élection :p parce que si Obama gagne il faut fêter ça en live. Mais bon vu que c'est vers 6h du mat en pleine semaine ça va pas le faire.
Il y avait un reportage sur les élections américaines hier soir dans 66 minutes. Une militante républicaine a dit qu'Obama était soutenu par des organisations terroristes, beaucoup de choses ont été dites dans le but de le descendre.
Mc Cain est passé à l'offensive pour ce troisième débat, il l'a attaqué sur les questions sociales, économique financière mais je crois que c'est trop tard, il ne pourra plus combler son retard face à Obama.
Attention, tout est possible dé.
Les sondages qui placent Obama devant Mc Cain peuvent se retourner contre Obama. Car, beaucoup de gens peuvent se dire que de toute façon, Obama va passer, donc, c'est pas la peine d'aller voter. D'autres (les pro-Mc Cain, les racistes, etc...) qui n'avaient pas l'intention d'aller voter peuvent se dire : Non, nous n'allons pas laisser passer ce nègre. Ils pourront ainsi se mobiliser en masse pour aller voter contre Obama.
Jospin a été victime du même scénario en 2002 et Le Pen était passé. Tout le monde pensait que selon les sondages, Chirac et Jospin se retrouveraient au 2nd tour.
Concernant les sondages, à l'approche de l'élection, il vaut mieux que les 2 candidats soient au coude à coude.
Concernant le débat d'hier soir, je l'ai regardé en intégralité. Moi, je trouve que Mc Cain avait marqué plus de points qu'Obama. Mais, bcp de journaux nous disent que le débat était à la faveur d'Obama. Mc Cain avait été plus agressif, plus percutant. Et puis, Mc Cain essayait de le coïncer sur les taxes en l'accusant de vouloir dilapider l'argent des américains avec son programme, il parlait de son inexpérience, alors que la stratégie d'Obama consistait simplement à lier Mc Cain à la politique économique de Bush. Dans ce genre de débats, les gens prêtent rarement attention aux propositions faites par les candidats, ce qui les intéresse, c'est celui qui sortira vainqueur du match (car, il s'agit bien d'un match), mais aussi, celui qui commettra des erreurs. Ce genre de débats télévisés, en direct, ne peut pas faire gagner un candidat, mais, par contre, il peut le faire perdre.
Mc Cain s est aussi posé en victime je trouve!! Aller insister sur des sujets comme les militants d Obama qui disent telles ou telles choses sur lui, sachant que ses propres militants traitaient Obama de terroriste ou qu il fallait le tuer ect... Bref moi je sentais qu il etait tellement à court qu il eyait obligé d aller sur des sujets qui n ont pas d importance pour les americains, surtout en cette periode de crise. Mais c est clair qu il faut se mefier des sondages.