Mariage Religieux & Mariage Civil

[makalou]

Posté par Jade

Je ne comprend plus là, dans cette même France, il y a bien des chrétiens qui se marient d'abord à l'église (mariage religieux), et font ensuite le civil à la mairie.
En quoi le fait que l'imam a célébré des mariages religieux post mariages civils relève d'un cas blâmatoire.
Cette islamophobie ambiant devient de plus en plus inquiétant, dans cette France.

Salam

Ils saquent pas l'Islam.

[Tribal Cams]

Salam,

Ce sujet existe dans un autre tread Mariage Religieux & Mariage Civil Jade les mariage chrétiens se passent toujours dans le sens mairie Eglise et non pas Eglise Mairie ...

D'ailleurs il y a de plus en plus d'imam qui refusent de faire les mariages religieux sans que le mariage civil ai été fait.

Tchooo

[Florebella]

Salam

je confirme

déjà il y a une dizaine d'années, il y avait des imams qui refusaient le mariage religieux avant le civil à cause de messieurs qui faisaient le mariage religieux pour la nuit de noces et après qui s'enfuyaient...

[Jade]

Posté par Tribal Cams

Salam,

Ce sujet existe dans un autre tread Mariage Religieux & Mariage Civil Jade les mariage chrétiens se passent toujours dans le sens mairie Eglise et non pas Eglise Mairie ...

D'ailleurs il y a de plus en plus d'imam qui refusent de faire les mariages religieux sans que le mariage civil ai été fait.

Tchooo

J'étais persuadé du contraire.
J'ai toujours cru que les catho et chrétiens se mariaient d'abord à l'église et ensuite faisaient le civil à la mairie.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[makalou]

Posté par Antoine

Salam,


L'islamophobie certes existe, mais il ne faut pas la voir là où elle n'est pas...

Salam

No comment !!!

Ce n'est pas pour faire un proces subjectif de la France mais tout est fait pour stigmatiser les differences avec autrui.

Si ce n'est pas polygamie, c'est voile, c'est mariage, c'est immigration, c'est Patati patata... après c'est les gens qui voient le mal partout.
Le mal , il est là tous les jours... dés qu'ils ont la possibilté de le faire surgir , ils perdent pas une seconde.

Comme il y a dejà un thread déjà ouvert, je m'arrête là sur ce sujet.

[DIONGASSY]

Posté par Florebella

Salam

je confirme

déjà il y a une dizaine d'années, il y avait des imams qui refusaient le mariage religieux avant le civil à cause de messieurs qui faisaient le mariage religieux pour la nuit de noces et après qui s'enfuyaient...

Peut-tu bien t'expliquer? en tout cas moi j'ai rien compris " s'enfuyaient"

[abybata]

c'est un vrai scandale j'en crois pas mes yeux,

[Florebella]

Posté par DIONGASSY

Peut-tu bien t'expliquer? en tout cas moi j'ai rien compris " s'enfuyaient"

Salam

une des raisons avancées pour imposer le civil avant le religieux c'était qu'il était arrivé plusieurs fois que des jeunes se marient uniquement religieusement et le mari faisait la nuit de noces, ensuite, il disparaissait dans la nature. La fille était abandonnée par son mari. le but du mari était simplement d'avoir des relations avec la fille.
ça ne veut pas dire que c'était systématique mais apparement c'était arrivé suffisament de fois pour que certains imams mettent des stops.

[Bawague]

Posté par Antoine

Salam,

Attention à ne pas tomber dans la parano. Cette décision n'a rien à voir avec une quelconque hostilité contre l'islam.

Selon la loi française, il est strictement interdit de célébrer un mariage religieux avant un mariage civil.

Cette loi a été instauré lors de la révolution française, à la fin du 18ème siècle.
Les révolutionnaires voulaient libérer la société de l'emprise de la religion catholique. A l'époque tout était dans les mains de l'Eglise : l'enseignement, l'état civil, la définition du droit.
Les révolutionnaires ont voulu fonder un Etat, une nation, basée sur la raison et non plus sur la religion.
Ainsi, toutes les célébrations catholiques ont été doublées de cérémonies civiles : mariage civil, mais aussi baptème civil (dit "républicain", pratique renouvelé dernièrement lors des luttes des sans-papiers).

Afin d'imposer le mariage civil face à la puissance de l'Eglise, les révolutionnaires ont institué cette loi qui interdit à quiconque de célébrer un mariage religieux avant un mariage civil.

Vous excuserez ma franchise, mais avant de juger à l'emporte pièce, il me semble important de bien s'informer.

Toutes les lois françaises qui visent à reléguer la religion dans le cadre privé, à la confiner, à la contrôler, sont le fruit d'une longue lutte entre les républicains et l'Eglise catholique, favorable à la monarchie.
Outre cette lutte historique, les lois laïques sont le fruit du souvenir des sanglantes guerres de religion entre protestants et catholiques.

La connaissance de cette histoire permet de comprendre la position des institutions française par rapport la religion en général, et à l'islam en particulier, que certains interpretent souvent à tort comme de l'islamophobie.

L'islamophobie certes existe, mais il ne faut pas la voir là où elle n'est pas...

Salam

seul les cretins suivront cette loi
si on est musulman on reste musulman si non on fout le camp et laisser les musulmans pratiquer leur religion.