ISLAM et HOMOSEXUALITE

[Fodyé Cissé]

Salam Fodyé,

Je ne comprends absolument pas pourquoi est-ce que tu me parles des chrétiens!?!
Est-ce parce que je m'appelle Antoine?
Antoine n'est pas un prénom chrétien. C'est à l'origine le nom d'une famille romaine, d'où est issue le prestigieux Marc Antoine, général romain compagnon de Jules César, et mari de Cléopatre. C'est par référence à lui qu'Antoine est devenu un prénom.
D'autre part je n'ai jamais été chrétien. Tous mes parents et grands-parents sont athées ou agnostiques, je n'ai pas été baptisé chrétien et n'ai reçu aucune éducation religieuse. Je suis passé directement de l'agnosticisme à l'islam quand je me suis converti il y a presque 10 ans maintenant.

Donc franchement je ne vois pas du tout ce que viennent faire ces références au christianisme dans cette discussion, à part que tu préjuges (à tort) que je dois y être lié d'une manière ou d'une autre.

Nous sommes en train de parler de l'Islam et de la législation islamique concernant les homosexuels et les coupables d'adultère, et l'on n'a pas forcément besoin pour cela de faire des comparaisons avec le christianisme.

En réalité, je me soucie pas que ton pseudo soit Antoine ou Pierre, Paul ou Jacques, car, je sais que dans un forum on peut choisir tout ce qu'on veut comme pseudo. Moi-même, je peux aller m'inscrire dans n'importe quel autre forum et me faire appeler benoit ou jean-paul. Ceux qui voient mon pseudo et croient que je suis chrétien, c'est leur affaire. Donc, non, ces comparaisons n'ont rien à avoir avec ton pseudo 'Antoine'. C'est simplement que le christianisme et l'islam sont les plus grandes religions de l'humanité et que depuis la nuit des temps, les comparaisons se font principalement entre ces 2 religions. Même des savants ont fait des livres comparant le Coran et la Bible ou des conférences comparant l'islam au christianisme, etc.

Pour revenir à notre sujet, ce que je constate ici c'est que certains affirment que la législation islamique, basée sur des sources religieuses sûres, demande à ce qu'on mette à mort les homosexuels et que l'on lapide les coupables d'adultère.
Or l'on constate que ces peines n'ont jamais été appliquées par les soninkés, et que de nos jours elles ne sont pas appliquées non plus dans les pays où les soninkés sont présents et où les musulmans sont ultra-majoritaires (Sénégal, Gambie, Mauritanie, Mali).
On peut également constater que ces peines ne sont pas appliqués dans la plupart des pays où les musulmans sont ultra-majoritaires, comme par exemple le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, la Libye, la Turquie, l'Egypte, le Niger, le Tchad, et j'en passe.
D'où ma question : pourquoi? Si ces lois sont réellement des lois religieuses, pourquoi les musulmans de tous ces pays ne cherchent-ils pas à les faire appliquer? Sont-ils des mauvais musulmans? Ou alors, se trouve t'il que ces lois ne sont pas des lois religieuses intemporelles?

Mes comparaisons par rapport au christianisme étaient simplement pour te faire comprendre qu'on n'est pas mauvais musulman (ou mauvais chrétien) si on n'est pas sous la tutelle d'une autorité religieuse qui applique à la lettre les recommendations divine.

[Antoine]

[qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

[msin]

Ok la plupart des musulmans vivent sous des autorités qui n'appliquent pas ces lois, mais il me semble que si l'on est logique et si l'on considère que les "recommandations divines" sont de lapider les coupables d'adultère et de mettre à mort les homosexuels, alors tout bon musulman doit s'engager ardemment pour que ces lois soient appliquées dans le pays où il se trouve, notamment si les musulmans y sont majoritaires, non?

il est vrai que de tuer les homosexuelles et lapider ceux qui pratiquent l'aduletere fait parti de la legislation d'ALLAH.
mais il y a certaines chose a savoir sur l'aplication de ces choses.
a titre d'exemple;
qd une personne commait l'adultere, les oulamas sont unanimes qu'il a fait un grd pechet et qu'il doit se repentir. mais doit il se livrer a la justice pour etre lapide? les oulamas se basent sur des hadith du prophete pour dire qu'il est preferable pour cette personne la de ne pas se rendre a la justice pour se faire lapider et que s'il se repent sincerement alors ALLAH lui pardonnera son delit.
donc etant donne que les soninko vivait sous des regimes qui ne se fondait pas totalement sur la legislation d'ALLAH, LE FAIT QUE CEUX QUI AVAIT COMMI DES CHOSES CONDAMNABLE NE SOIT PAS CONDAMNER PEUT SE COMPRENDRE DE LA SORTE.
d'autre part, la legislation ne consiste pas seulement a lapider et fouetter et couper les main etc..., mais c'est tout un mode de vie complet. qd on regarde les mariages chez les soninko, ils la pratiquent casiment selon les regles de l'islam. la priere, l'aumone, la vente, le commerce etc... ils les pratique en general selon les principe de l'islam.
voila ma contribution sur le sujet.

[Moussa diaba]

il est vrai que de tuer les homosexuelles et lapider ceux qui pratiquent l'aduletere fait parti de la legislation d'ALLAH.
mais il y a certaines chose a savoir sur l'aplication de ces choses.
a titre d'exemple;
qd une personne commait l'adultere, les oulamas sont unanimes qu'il a fait un grd pechet et qu'il doit se repentir. mais doit il se livrer a la justice pour etre lapide? les oulamas se basent sur des hadith du prophete pour dire qu'il est preferable pour cette personne la de ne pas se rendre a la justice pour se faire lapider et que s'il se repent sincerement alors ALLAH lui pardonnera son delit.
donc etant donne que les soninko vivait sous des regimes qui ne se fondait pas totalement sur la legislation d'ALLAH, LE FAIT QUE CEUX QUI AVAIT COMMI DES CHOSES CONDAMNABLE NE SOIT PAS CONDAMNER PEUT SE COMPRENDRE DE LA SORTE.
d'autre part, la legislation ne consiste pas seulement a lapider et fouetter et couper les main etc..., mais c'est tout un mode de vie complet. qd on regarde les mariages chez les soninko, ils la pratiquent casiment selon les regles de l'islam. la priere, l'aumone, la vente, le commerce etc... ils les pratique en general selon les principe de l'islam.
voila ma contribution sur le sujet.

Salut
Tu as raison sur tous les points,mais la legislation d'Allah n'est plus appliquée comme elle devait être. Les gens sont de + en + égarés (moins de foi) q'Allah nous guide.
PS un peu humour:
Adultère: la femme adultère, chez les Saxons, on la brûlait. Chez les Egyptiens, on lui coupait le nez. Chez les Romains, on lui coupait la tête. Aujourd'hui en France et en milieu soninké, on se moque de son mari L'homm étant inventeur de cette loi, il est epargné

[gorinke]

Ok la plupart des musulmans vivent sous des autorités qui n'appliquent pas ces lois, mais il me semble que si l'on est logique et si l'on considère que les "recommandations divines" sont de lapider les coupables d'adultère et de mettre à mort les homosexuels, alors tout bon musulman doit s'engager ardemment pour que ces lois soient appliquées dans le pays où il se trouve, notamment si les musulmans y sont majoritaires, non?

salam aleykoum .
Tout le monde devrai s'engagé certes , mais ce n'est pas n'importe qui qui applique les regles , sinon le monde tomberai dans le KO .