Le ministre de l'mmigration veut qu'il y ait plus d'expulsions!

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

SALAM ,
J'ai lu cet article dans la presse Africaine tout à l'heure et cela m'a un peu éffrayé j'avoue. Je me suis posé la question à savoir jusqu'où veulent-ils en arriver ? c'est quoi tout ça franchement ?
Ils sont où les hommes de l'année 1789 ? LES Hommes de la déclaration Universelle des droits de l'homme ? pourquoi cette intérogation ? parceque tout simplement ,un poéte avait écrit que ( LES MORTS NE SONT PAS MORTS) et j'ose espèrer qu'il n'y a rien de louche et de dramatique comme dans les années noires et sombres de l'histoire de ce beau pays oh!combien desiré ,aimé,soutenu et défendu par des millions d'étrangers de tous les continents mais particulièrement Africains
Au secours au secours ,dieu est grand

IMMIGRATION - Regroupement familial : des députés UMP proposent un contrôle ADN
Résumé : Un amendement au projet de loi sur l'immigration crée une nouvelle procédure, qui vise à "répondre au développement de la fraude documentaire". Les candidats au regroupement familial pourraient bientôt être autorisés à avoir recours aux tests ADN pour prouver un lien de filiation. C'est ce que propose un amendement au projet de loi sur l'immigration, adopté mercredi 12 septembre par la commission des lois de l'Assemblée nationale.
Auteur : AP</I>
"Cette procédure ne pourrait être mise en œuvre qu'à l'initiative d'un demandeur désireux de prouver sa bonne foi le plus rapidement possible", a affirmé le député UMP Thierry Mariani, auteur de l'amendement. Selon lui, la procédure est "sûre et rapide". Elle est déjà "utilisée par 11 de nos partenaires européens", et permettra de "répondre au développement de la fraude documentaire". Obstacles pratiques L'amendement a suscité de vifs débats au sein de la commission de lois. Les socialistes ont mis en doute la possibilité de réaliser de tels tests ADN dans les pays d'origine, et ont également soulevé la question des enfants adoptés ou recueillis. Plusieurs députés UMP, notamment François Goulard et Etienne Pinte, ont eux aussi critiqué cet amendement et ont voté contre. François Goulard a mis en avant des obstacles, tandis qu'Etienne Pinte s'est interrogé sur l'opportunité d'appliquer à des ressortissants étrangers des tests qui ne sont autorisés en France que sur décision judiciaire.
1,33 fois le SMIC Plusieurs autres amendements au projet de loi, qui vise à "mieux encadrer le regroupement familial", ont également été adoptés. Toujours à l'initiative de Thierry Mariani, dispense les conjoints &#226;gés de plus de 65 ans et candidats au regroupement familial d'une "évaluation de connaissance de la langue et des valeurs de la République". Un autre amendement adopté prévoit une nouvelle évaluation à l'issue de chaque formation. En outre; les députés ont porté à 1,33 fois le SMIC le niveau de ressources nécessaires qui pourra être exigé pour tout regroupement de familles de "six personnes ou plus". Fichier biométrique Deux autres amendements de Thierry Mariani sur le maintien d'un étranger en zone d'attente ont été approuvés. Le premier autorise l'administration à décider, sans renouvellement de procédure, du prolongement en zone d'attente pour une durée maximale de 4 jours. Le second amendement autorise la prolongation pour une période de huit jours, du maintien en zone d'attente d'un étranger "en cas de volonté délibérée" de ce dernier "à faire échec à son départ". Les députés ont par ailleurs voté un amendement d'Eric Ciotti (UMP) permettant la mise en place d'un fichier biométrique des bénéficiaires, afin de lutter contre le "risque de voir des étrangers abuser du système d'aides au retour". Le projet de loi du ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, adopté mercredi en commission, sera débattu par les députés en séance plénière les 18 et 19 septembre, en ouverture de la session extraordinaire.

Source : Nouvelobs</I>

Bonjour

Comme le disait le très brillant généticien Axel Kahn à la télévision, les conséquences sociales et familiales d’un tel projet peuvent être dramatiques pour les immigrés. Car non seulement, ces tests sont absolument onéreux, mais aussi et surtout ils peuvent faire des révélations déstructurantes et destructrices pour leurs familles.

Je m’explique. Admettons par exemple la honte d’un père de famille qui veut faire venir sa femme et ses enfants et que les tests ADN lui révèlent qu’un des enfants n’est pas de lui. Ou pire encore, un enfant qui veut, dans le cadre d’un rapprochement familial, faire venir son père et que lesdits tests révèlent que son père n’est pas son père. Cela peut induire des couples et des familles à la déconfiture totale et à la honte la plus absolue.

Loin de moi l’idée de défendre toute infidélité dans le couple, il importe quand même de souligner que l’amendement du député Marriani sur les tests ADN est de nature à exposer les immigrés à toutes les humiliations possibles et à la remise en cause des règles de la filiation. Parallèlement, l’amendement est injuste, parce qu’il est interdit en France, sauf pour des raisons de justice, de procéder à de telles vérifications génétiques. Dans ces conditions-là, comment peut-on, dans un pays qui se targue être un Etat de droit, autoriser ces tests chez les immigrés seuls, français d’ailleurs pour la majorité, ce qui est interdit pour les autres français ? C’est injuste. C’est inadmissible. C’est discriminatoire. C’est stigmatisant. C’est une façon humiliante de déstructurer et de déconstruire les familles immigrées jusqu’en Afrique.

Tout celui qui se respecte, et quelle que soit sa coloration politique, ne peut que remarquer le caractère injuste et destructeur de cet amendement xénophobe. Même si on venait à retirer clairement cette insulte, il n’en reste pas moins que les politicards sont plus que jamais déterminés à se débarrasser des immigrés et des français issus de l’immigration.

Pour épiloguer, il est bon à savoir que la mitrailleuse sarkozyste pour défoncer les familles immigrées, surtout quand elles sont de l’Afrique sahélienne et maghrébine, s’est déclenchée. Les déclencheurs de ladite mitrailleuse n’ont rien à cirer du respect du droit de l’Homme et des familles. Bonne rupture à tout le monde.