Falsification de l'histoire soninké - Wikipédia

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Au début, Wikipedia avait suscité beaucoup d'espoir, car l'idée était innovante. Mais, cela s'est perverti au fil du temps. n'importe qui peut se connecter et apporter une modification à un article (si si, et il y a même des petits amateurs qui s'amusent aussi à aller modifier malhonnêtement les liens externes dans WikiPedia qui pointent vers un site tiers pour les faire pointer vers le leur , histoire d'avoir des backlinks et les modérateurs, généralement, n'y voient que du feu ).

Bref, je pense qu'il aurait fallu que les modifications soient d'abord masquées et visibles uniquement par les modérateurs, ensuite, chaque personne qui apporte une modification doit fournir ses sources. Une fois que les modérateurs ont la certitude que la source est bien fondée, alors, ils autorisent la modification. Cela aurait demandé beaucoup de travail de la part des modérateurs, mais, bon, ça aurait quand même donné une certaine fiabilité à cette encyclopédie.

Lisez cet article du Figaro qui indèxe bien les problèmes de fiabilité des articles sur WikiPedia : Wikipédia, encyclopédie sous haute surveillance

Bonjour

Effectivement, en discutant avec mon frère que tu connais, il m'a laissé entendre la même chose, à savoir que tout le monde pouvait changer tout ce qui se publie sur wikipédia, ce qui veut dire par exemple que moi je peux aller dire que je suis le fondateur de Wagadou Ghana, parce que mon nom de famille c'est Wagué. C'est dire combien est peu fiable ce site. C'est pourquoi je connais des universitaires, entre autres scientifiques, qui n'acceptent plus que l'on cite ce site dans les travaux académiques. En tout cas, dire que les Soninkés ne sont pas les vrais fondateurs de Ghana comme dit le Joseph Ki-Zerbo don son ouvrage magistral, histoire de l'Afrique Noire est une preuve patente que ce site est un vrai laisser aller quoi, même si ses objectifs initiaux sont louables.