Coup d'état au Mali : Et pourtant A.T.T est un bon président !

[Fodyé Cissé]

Voici l'analyse d'un " africaniste " sur la situation au Mali:

Les militaires maliens abusent de la menace Al Qaida pour convaincre "les pigeons européens de leur éviter le naufrage"
La défaite de l'armée malienne face à la rébellion touareg est la principale cause de la destitution du Président Amadou Toumani Touré. Les militaires Maliens invoquent une proximité entre les Touaregs et Al-Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi). Une manière d'effrayer les Européens. La relation est loin d’être évidente, les Touaregs restant imperméables au fondamentalisme musulman.

.

i le coup d’Etat militaire qui a renversé le général Amadou Toumani est bien la conséquence de la défaite de son armée face aux insurgés Touaregs[1], l’origine du conflit est, elle, clairement inscrite dans la nuit des temps.

Durant des millénaires les sédentaires sudistes noirs et agriculteurs ont en effet vécu dans la terreur des raids lancés contre leurs villages par les Berbères touaregs surgis des immensités sahariennes. La colonisation a libéré les premiers de cette menace puis elle a inversé le rapport des forces en leur faveur. Avec les indépendances, l’espace sahélo saharien fut ensuite cloisonné par des frontières artificielles. Pris au piège de l’utopie de l’Etat-nation, Touaregs et Noirs furent alors forcés de vivre ensemble. La démocratie a aggravé le problème car les seconds étant plus nombreux que les premiers, l’ethno mathématique électorale leur a assuré le pouvoir et ils n’ont pas boudé leur revanche historique. Voilà qui explique les évènements actuels; mais alors que jusque là les Touaregs se battaient pour obtenir plus de justice, ils exigent aujourd’hui la partition du Mali. Les données du problème ont donc totalement changé.

.

Amadou Toumani Touré a mal géré cette crise.
Quand, il y a quelques mois, l'armée mauritanienne pénétrait dans le territoire malien pur pourchasser des militants de l'AQMI, je me demandais ce que foutais ATT et où était l'armée malienne.
L'affaire de cette rebellion nous a prouvé qu'en fait, l'armée malienne manquait cruellement de moyens.
ATT, l'ex-général de l'armée a failli dans sa mission de préserver l'intégrité territoriale.
ATT devait demander de l'aide pour mâter la rébellion. Je pense qu'au sein de la CEDEO, il pouvait obtenir cette aide.

La colonisation a certainement quelque chose à avoir dans ce conflits, comme dans d'autres conflits d'ailleurs. En effet, si vous regardez la carte de l'Afrique, surtout de l'Afrique Occidentale Française, vous verrez que certaines frontières ont été tracées à la règle, au double-décimètre. Regardez les frontières qui séparent respectivement le Mali de la Mauritanie et le Mali de l'Algérie.
Ce sont les colons qui ont dessiné les limites de ces Etats. Et il ne les ont pas fait en tenant compte de l'histoire des peuples qui y vivent. Non. Ils l'ont fait en tenant compte de leurs propres intérêts.
C'est ce que j'appelle la bêtise coloniale.
Regardez un pays comme la Gambie, encastré dans le Sénégal; un autre exemple de la bêtise coloniale.
Une autre bêtise coloniale, c'est l'Etat de la Mauritanie dont les frontières ont été dessinées par les colons.