LA religion des Noirs

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonsoir à tous,

Djaleks,

Je suis entièrement d'accord avec toi . La lobotomisation de certaines personnes est telle qu'à court d'argument ceux-ci te mettent en confrontation avec Dieu. Et LA se trouve le véritable malheur de l'Africain.

Il est vrai que c'est très difficile pour certains de se mettre "de l'autre côté de la barrière" pour engager une réflexion profonde sur le sujet; il est en effet plus facile d'adopter ce comportement moutonnier et quasi mécanique.

Djaleks ta vision des choses est très claire malheurement je ne pense pas que la majorité des forumeurs de soninkara soit prête à lire ce discours.
Difficile de faire évoluer les mentalités dans la pédagogie et la douceur (voir l'histoire de la religion musulmane) Mais chuuuut je vais encore contredire la "parole de Dieu"

Bonsoir,

Écoute je suis en désaccord total avec toi quant à la fameuse pédagogie dont tu parles et quant à ta volonté de vous mettre en position de victimes. Ni toi, ni lui avez fait preuve d'une quelconque pédagogie. N'essaie pas de venir défendre l'indéfendable ici. Oui, l'islam est une religion universelle. C'est la religion d'Allah. Elle n'est pas inventée par les arabes, quand bien même, à l'instar d'autres populations, ils auraient contribué à sa diffusion jusqu'aux confins de l'Afrique.

Tu parles de l'histoire de la religion musulmane, alors que tu es à cent lieues de la connaître, car quiconque connait la vraie histoire de l'islam, pas celle produite par les pourfendeurs de l'islam, n'aurait pas défendu, de façon incohérente et décousue en plus, toutes ces inepties, ces hyperboles, ces généralisations et ces contrevérités qui n'ont de sens que pour ceux qui pensent que tout, dans cette vie, est racial.

La pédagogie commence par des faits avérés et non pas par des attaques à la religion sans une once d'objectivité ou par ce que j'appelle des "logiques illogiques et irrationnelles". J'attends que tu nous apportes des preuves des idées indéfendables que tu essaies de défendre ici. Un peu de respect pour l'islam et les musulmans.

Si vous n'êtes pas musulmans, c'est votre problème, mais de grâce soyez rationnels dans ce que vous dites et arrêtez de forcer la main aux gens pour qu'ils adhérent à vos logiques plus que contestables et sans fondement.

Déjà, j'ai vu dans les posts précédents que l'érudit Cheikh Anta Diop, un vrai musulman, était cité n'importe comment. Sans vanité, j'ai lu de long en large l'œuvre de Cheikh Anta Diop, mais les logiques développées plus haut sont loin de lui appartenir. Son œuvre, si elle a été même lue, a été très très mal comprise. La pédagogie ce n'est pas de trahir la pensée d'une personne qui n'est plus de ce bas monde, mais de la respecter. Un peu de respect pour sa mémoire ne fera du mal à personne.

Arrêtons à chaque fois qu'on veut se prémunir des critiques, on se cache derrière les idées de Cheikh Anta Diop. Cheikh Anta Diop savait ce qu'il disait. Les logiques qu'on lui attribue ici donne à voir qu'il n'est pas donné à n'importe qui de lire et de comprendre les théories savantes du Professeur Cheikh Anta Diop. On voit ici qu'il a été lu à l'envers et sans aucune préparation préalable. Heureusement que l'histoire de l'Afrique et celle de l'islam ont des bons enseignants, loin de toute passion. Autrement, on aurait assisté à toutes les inventions les plus merdiques et les plus indéfendables de cette terre, comme on le voit à travers ce thread.