Il est évident qu'au vu de ce reportage de France 2 (ci-dessus), on a des questions à se poser.
S'agit-il d'une non assistance à personne en danger ?
Est-ce encore un nouveau mensonge qu'ils nous ont pondu comme c'est courant dans ce genre d'affaires ?
Dans la première vidéo sur TF1 (
) , on nous montrait un syndicaliste de la Police qui racontait, comme si lui, il y était, que Baba Traoré aurait sauté du pont, alors que les proches de Baba Traoré nous disent qu'il ne savait pas nager.
Y a-t-il eu des témoins qui ont vu Baba se jeter du pont ?
En tout cas, le témoin du reportage de France 2 raconte qu'il aurait vu un policier sur la rive et à côté de lui, quelque chose qui bougeait dans l'eau.
Y aurait-il eu : "non assistance à personne en danger?"
Chers amis, je vous demande de visionner les 2 versions : celle de TF1 et celle de France 2.
Ces 2 versions ne peuvent toutes être vraies.
- - Celle de TF1 nous dit :
- Que Baba aurait "grillé" le métro en enjambant le portique de sécurité
- Qu'il n'aurait pas de titre de transport valide
- Qu'il aurait enjambé ensuite le garde-corps du pont au milieu duquel il se serait jeter dans l'eau.
- - Celle de France 2 nous dit :
- Que Baba Traoré avait bien un titre de transport valide
- Qu'il avait fuit lorsque les policiers avaient trouvé en lui un comportement suspect et que c'est pour ça qu'il aurait couru quand les policiers ont voulu lui demandé sa pièce d'identité.
- Qu'il se serait jeté dans l'eau, non pas du pont, mais, de la rive, avec le témoignage d'un riverain qui corrobore cette thèse, car, ayant vu quelque chose bouger dans l'eau pas loin de la rive. Et qu'un policier se tenait pas loin de cette chose là qui bougeait dans l'eau.
Dans quel pays sommes-nous.
Soit, on nous prend pour des cons, soit, ils pensent que nous ne sommes pas assez inteliigents pour comprendre.


LinkBack URL
À propos de LinkBacks






Réponse avec citation