Quelques règles simples pour barrer la route au virus H1N1

[mariamou]

Salam, le pire c'est que les lobbies pharmaceutiques ont obtenu l'immunité juridique aux USA donc en cas de problème, accident, ils sont couvert!!!!
C'est ahurissant un vaccin qui est sorti si vite dont certains contiennent du mercure!!!
Une autre chose qui est a signaler c'est que les africains n'auront pas droit au vaccin, va savoir pourquoi.

[Fodyé Cissé]

Salam, le pire c'est que les lobbies pharmaceutiques ont obtenu l'immunité juridique aux USA donc en cas de problème, accident, ils sont couvert!!!!
C'est ahurissant un vaccin qui est sorti si vite dont certains contiennent du mercure!!!
Une autre chose qui est a signaler c'est que les africains n'auront pas droit au vaccin, va savoir pourquoi.

Si les africains n'auront pas droit au vaccin et si l'on suit la théorie de la vidéo qui dit qu'ils (les occidentaux) ont contaminé volontairement la population africaine avec le VIH dans le but de réduire leur nombre, on peut donc en déduire que :
- S'ils vaccinent leurs populations et pas les africains
- Si le vaccin est disponible avec une telle rapidité pour vacciner leurs populations et pas les africains

C'est peut-être parce que cette fois-ci, ils veulent faire le schéma inverse, c'est à dire, protéger leurs populations tout en sachant que le vaccin va de toute façon faire des ravages en Afrique.

Ce qui veut dire que la théorie selon laquelle le vaccin est nocif ne tient pas debout ?

Non ?
Ché pas moi, j'essaie juste de raisonner comme un africain !

[mariamou]

Si les africains n'auront pas droit au vaccin et si l'on suit la théorie de la vidéo qui dit qu'ils (les occidentaux) ont contaminé volontairement la population africaine avec le VIH dans le but de réduire leur nombre, on peut donc en déduire que :
- S'ils vaccinent leurs populations et pas les africains
- Si le vaccin est disponible avec une telle rapidité pour vacciner leurs populations et pas les africains

C'est peut-être parce que cette fois-ci, ils veulent faire le schéma inverse, c'est à dire, protéger leurs populations tout en sachant que le vaccin va de toute façon faire des ravages en Afrique.

Ce qui veut dire que la théorie selon laquelle le vaccin est nocif ne tient pas debout ?

Non ?
Ché pas moi, j'essaie juste de raisonner comme un africain !

Moi je pense plutot que vacciner toute la population africaine couterai trop chèr et les pays déjà surrendetté ne pourront pas payer la facture.
Ce n'est pas l'OMS qui va se dévouer.
On a déjà le paludisme labas et personne ne s'est interessé à faire des recherches poussées et trouver un vaccin pour l'éviter.