L'heure Est Grave En Mauritanie

[Mamadou Lamine]

[/B]

Est ce que les peres de l'independance pouvaient prevoir la situation actuelle du pays. on ne peut pas refaire l'histoire encore une fois. tous les évenements qui ont marqué l'histoire des hommes et des nations sont de nature à chapoter les projections futures. c'est ainsi.

A bon ? Pourtant en tant que voisins les plus proches des beydanes les pères de l’indépendance aussi bien coté noir-mauritanien que sénégalais avaient une bonne connaissance du peuple beydane et de la cruauté de sa société. N’étaient-ils pas des Soninkés, Bambaras, Haal-Pulaar et Wolof qui ont eu a subir pillages et rapt d’enfants pendant des siècles !!!
N’ont-ils pas vu nombre de leur fils et/ou cousins terminer Ould( proprieté de) Ahmed ou Ould Mohamed !!

Et la on vient dire qu’ils ne savaient pas que former un pays avec ces même beydanes esclavagiste et raciste se termineraient mal, très mal.

Voila ou on en est maintenant : Mensonge, détournements, trahisons partisane, opportunisme.

Mensonge : La Mauritanie est un pays arabe

Détournements : les statistiques économiques de la Mauritanie la place devant le Senegal, la seule raison qu’en réalité elle n’est pas plus développée c’est les détournements massifs

Trahison partisane : Ould AbdelAziz a trahi Ould Vall qui a trahi Ould Taya qui a trahi Ould Haidallah qui a trahi Ould Ahmed Louly qui q trqhi Ould Mohamed Salek qui a trahi Ould Daddah >> a divers degrés tous ont trahi les Noirs de Mauritanie

résultat championne du monde en putsh militaire !!! Mais attention ya que les beydanes qui peuvent faire un putsh si les noirs osent même y penser on en massacre +500 au hasard svp.

Opportunisme : on quitte la cedeao(trop nègre), mais on intègre l’Union du Maghreb Arabe et même l’union pour la Méditerranée


^^
Je persiste et signe,les pères noir-mauritaniens et sénégalais de la nation ont fait une GROSSE erreur en acceptant de laisser la rive nord du fleuve Senegal(une terre non-maure) a la Mauritanie au lieu de l’integrer au Senegal.

[Fodyé Cissé]

Oui il ya eu des échanges de tirs entre militaires mais ce n’est quand-même pas qualifiable de guerre. Quelles batailles ?
Quelle confrontation directe entre les deux armées ?

Tu vois une guerre Mauritanie - Senegal, je vois une attaque de maures envers les négro-africains qu’ils soient sénégalais, mauritaniens ou autres.
Les évènements de 1986 a 1991 le prouve.

Une guerre, est-ce seulement quand deux armées s'affrontent ?

NUANCE. Il na pas servi a la Mauritanie mais aux apprentis nazis maures.
Les autres mauritaniens ont subi un lourd tribu.



Bien-sur il ya bien eu quelques militaires abattu ici et la.
Mais le but des senegalais c’etait de proteger le territoire national et les citoyens senegalais. Le but des maures s’etait de denegrifier la Mauritanie des sénégalais et de tout Noir particulièrement les peulhs, pas d’abattre un max de militaires senegalais. !!

Au plan militaire; les hommes armés, les casernes, les chars et les blindés, la terreur qui continue de nos jours avec des exemples chaques jours c’est cote noir et pas maure. Un maure ne coure aucun risque particulier, ni humiliation au Senegal. Peut-on en dire autant d’un sénégalais ou d’un negro-mauritanien en Mauritanie. Même l’ex président par intérim de la RIM Ba M’Bare s’est fait humilier ya quelques mois.







^^
Il ya eu un conflit provoqué par Ould Taya et les apprentis nazis beydanes.
La provocation du Sénégal afin de trouver un prétexte pour executer le plan de denegrification de la Mauritanie.

On était a deux doigts d’une guerre mais cela a été évité grâce a Abdou Diouf. La modération, la retenu puis la réconciliation était du cote sénégalais.
Après une période de turbulence lié a leur soutien a l’Irak de Saddam les beydanes tiennent toujours SOLIDEMENT les reines du pays.
Ils savent qu’ils n’ont rien a craindre des sénégalais ni des négro-mauritaniens.

C’etait un conflit maures vs negro-africains.
Les beydanes ont réussi leur campagne de terreur envers tout ce qui est Noir en Mauritanie et la continue sans crainte. Aucun doute la dessus.

La plupart des choses que tu as citées ci-dessus sont des faits historiques.
Au moment des évènements, lorsque l'information était passée à Dakar comme quoi que les mauritaniens tuaient des sénégalais en Mauritanie, beaucoup de boutiquiers maures ont également subi des répresailles à Dakar, comme dans beaucoup d'autres villes sénégalaises. C'était pendant le Ramadan. Les bandits attendaient la fin de la prière de tarawih pour aller dévaliser des boutiques de maures, s'ils en trouvaient à l'intérieur, ils les lynchaient à mort.
Bref, tout ceci pour te dire que les tueries étaient dans les 2 côté.
Sauf que, le gouvernement sénégalais de l'époque n'avait pas compris les vraies motivations du sanguinaire Taya qui a voulu cette "guerre".

Les militaires sénégalais n'attendaient qu'un seul ordre, envahir la Mauritanie. Mais, cet ordre ne vint jamais. Le seul ordre qu'ils avaient, c'était de protéger les populations et l'intégrité territoriale. Diouf déclara à la télé, après le conflit "Thiey suma xeexi won" (vous n'imaginez pas ce qui se serait passé s'il y avait eu confrontation). Tout le monde avait fait référence à cette rumeur qui disait que Saddam Hussein aurait mis à la disposition des mauritaniens des armes de destruction massive.

Bref, Diouf avait manqué de courage, car c'était vraiment l'occasion pour réclamer un réajustement de la frontière. A cause de cette guerre, des populations qui cultivaient l'autre rive du fleuve depuis des siècles ont été obligés d'arrêter cette activité, ce qui a causé un manque de provisions dans les greniers.
Et paradoxalement, Diouf se retrouve à gérer des 100aines de milliers de réfugiés. 20 ans après, ces réfugiés étaient toujours sur le sol sénégalais.

[Mamadou Lamine]

La plupart des choses que tu as citées ci-dessus sont des faits historiques.
Au moment des évènements, lorsque l'information était passée à Dakar comme quoi que les mauritaniens tuaient des sénégalais en Mauritanie, beaucoup de boutiquiers maures ont également subi des répresailles à Dakar, comme dans beaucoup d'autres villes sénégalaises. C'était pendant le Ramadan. Les bandits attendaient la fin de la prière de tarawih pour aller dévaliser des boutiques de maures, s'ils en trouvaient à l'intérieur, ils les lynchaient à mort.
Bref, tout ceci pour te dire que les tueries étaient dans les 2 côté.

Je suis d’accord mais la GRANDE DIFFÉRENCE réside dans l’attitude et l’objectif des gouvernants sénégalais et mauritaniens dans cette crise(ne l’oublions pas) instiguée par les nazis beydanes.

Objectifs des gouvernants sénégalais:
protéger le territoire national et les citoyens sénégalais. >> mission noble et légale

Objectifs des gouvernants maures:
dénégrifier la Mauritanie des sénégalais et de tout Noir particulièrement les haal-pulaar >> mission satanique et crime contre l’humanité


Attitude des gouvernants sénégalais par rapport au violences anti-maures:
La police sénégalaise fut certes coupable de négligence et d'inefficacité, mais n'a pas semblé pas avoir été directement impliquée dans les attaques contre les Maures.

Attitude des gouvernants maures par rapport au violences anti-noires:
En Mauritanie, le gouvernement et les forces de sécurité furent directement impliqués dans les attaques, expulsions, viols, meurtres et tortures contre les Noirs. On vit des Haratines utiliser des camions militaires et les forces de police ne firent rien pour arrêter la violence. N’oublions pas NON PLUS la pendaison de +500 militaires négro-mauritaniens INNOCENTS et la loi d’amnistie de 1993. Les criminels impliquée sont connus de tous et dirigent toujours la Mauritanie sans aucune crainte !!

Les militaires sénégalais n'attendaient qu'un seul ordre, envahir la Mauritanie. Mais, cet ordre ne vint jamais. Le seul ordre qu'ils avaient, c'était de protéger les populations et l'intégrité territoriale. Diouf déclara à la télé, après le conflit "Thiey suma xeexi won" (vous n'imaginez pas ce qui se serait passé s'il y avait eu confrontation). Tout le monde avait fait référence à cette rumeur qui disait que Saddam Hussein aurait mis à la disposition des mauritaniens des armes de destruction massive.

Les sénégalais et les négro-mauritaniens sont un même peuple et un peuple de paix. C’est a l’honneur d’Abdou Diouf d’avoir évité une guerre totale malgré les provocations d’Ould Taya et sa meute de nazis beydanes. Mais ne pas en avoir fini avec le nazisme beydane et avoir abandonné ses frères Wolofs, peuls, sooninkes et même haratine laisse un gout amer.

Bref, Diouf avait manqué de courage, car c'était vraiment l'occasion pour réclamer un réajustement de la frontière. A cause de cette guerre, des populations qui cultivaient l'autre rive du fleuve depuis des siècles ont été obligés d'arrêter cette activité, ce qui a causé un manque de provisions dans les greniers.

Le réajustement de la frontière c’était l’occasion de le forcer.
Mais vu comme les choses se passent en Mauritanie cad un racisme, esclavagisme accompagnée d’une hypocrisie et démagogie beydane qui n’en finira pas tant que ces racistes et esclavagistes n’auront reçu une bonne raclée. Y aura l’occasion de rectifier cette erreur que fut le rattachement de la rive nord du fleuve Sénégal a la Sourakhou-tanie.