L'heure Est Grave En Mauritanie

[Mamadou Lamine]

Moi j'ai vécu cette guerre. Notre village est frontalier avec la Mauritanie.
Les militaires sénégalais ont causé plus de perte aux soldats mauritaniens qu'on ne peut l'imaginer.
Je te donne juste quelques anecdotes.
Les soldats mauritaniens tiraient sur les civils et s'enfuyaient.

Oui il ya eu des échanges de tirs entre militaires mais ce n’est quand-même pas qualifiable de guerre. Quelles batailles ?
Quelle confrontation directe entre les deux armées ?

Tu vois une guerre Mauritanie - Senegal, je vois une attaque de maures envers les négro-africains qu’ils soient sénégalais, mauritaniens ou autres.
Les évènements de 1986 a 1991 le prouve.

Au moins, ce conflit a servi à quelque chose pour la Mauritanie :
Les sénégalais ne traversent plus le fleuve pour aller cultiver sur l'autre rive. Ce qui était une activité ancestrale que les Soninké faisaient bien avant l'arrivée des colons. Alors qu'on sait tous que les beydanes ont rarement des villages sur le bord du fleuve.

NUANCE. Il na pas servi a la Mauritanie mais aux apprentis nazis maures.
Les autres mauritaniens ont subi un lourd tribu.

Mais, sur le plan militaire, à cette époque, ce qu'on voyait sur le fleuve, c'était des corps de civils et de militaires mauritaniens.

Bien-sur il ya bien eu quelques militaires abattu ici et la.
Mais le but des senegalais c’etait de proteger le territoire national et les citoyens senegalais. Le but des maures s’etait de denegrifier la Mauritanie des sénégalais et de tout Noir particulièrement les peulhs, pas d’abattre un max de militaires senegalais. !!

Au plan militaire; les hommes armés, les casernes, les chars et les blindés, la terreur qui continue de nos jours avec des exemples chaques jours c’est cote noir et pas maure. Un maure ne coure aucun risque particulier, ni humiliation au Senegal. Peut-on en dire autant d’un sénégalais ou d’un negro-mauritanien en Mauritanie. Même l’ex président par intérim de la RIM Ba M’Bare s’est fait humilier ya quelques mois.

Sopi titrant à sa "une" :

"l'armée mauritanienne tire sur les populations de Diawara : 2 morts, 15 blessés, 18 otages et 7 disparus", avant de rajouter, quelques jours plus tard : "au nord, des bruits de bottes inquiétantes se sont entendus de l'autre coté du fleuve. De Saint-Louis à Matam, en passant par Dagana, les populations sont sur le pied de guerre et ne dorment plus que d'un oeil, par crainte d'être surprises dans leur sommeil par les belliqueux beydanes".

Si Abdou Diouf tente de maintenir un semblant de fraternité entre le Sénégal et la Mauritanie 79, le Président Taya choisit la voie de la rupture définitive. Dans un discours radio-télédiffusé, prononcé en français, Taya accuse le Sénégal d'être l'unique responsable de la situation.

La réconciliation officielle entre les Présidents Diouf et Taya a lieu le 18 juillet 1991, en Guinée-Bissau. Pour montrer sa bonne foi, le Sénégal renonce à réclamer une rectification frontalière 83 . Grâce à son ton mesuré et un sens aigu de la diplomatie, Abdou Diouf a évité la guerre et obtenu avec cette réconciliation un succès personnel passé quelque peu inaperçu en 1991.

La grande différence entre les violences commises au Sénégal et celles perpétrées en Mauritanie résida dans l'attitude des autorités locales. En Mauritanie, le gouvernement et les forces de sécurité furent directement impliqués dans les attaques contre les Noirs. On vit des Haratines utiliser des camions militaires et les forces de police ne firent rien pour arrêter la violence. La police sénégalaise, quant à elle, fut certes coupable de négligence et d'inefficacité, mais n'a pas semblé pas avoir été directement impliquée dans les attaques contre les Maures. ..

^^
Il ya eu un conflit provoqué par Ould Taya et les apprentis nazis beydanes.
La provocation du Sénégal afin de trouver un prétexte pour executer le plan de denegrification de la Mauritanie.

On était a deux doigts d’une guerre mais cela a été évité grâce a Abdou Diouf. La modération, la retenu puis la réconciliation était du cote sénégalais.
Après une période de turbulence lié a leur soutien a l’Irak de Saddam les beydanes tiennent toujours SOLIDEMENT les reines du pays.
Ils savent qu’ils n’ont rien a craindre des sénégalais ni des négro-mauritaniens.

C’etait un conflit maures vs negro-africains.
Les beydanes ont réussi leur campagne de terreur envers tout ce qui est Noir en Mauritanie et la continue sans crainte. Aucun doute la dessus.

[Fodyé Cissé]

Oui il ya eu des échanges de tirs entre militaires mais ce n’est quand-même pas qualifiable de guerre. Quelles batailles ?
Quelle confrontation directe entre les deux armées ?

Tu vois une guerre Mauritanie - Senegal, je vois une attaque de maures envers les négro-africains qu’ils soient sénégalais, mauritaniens ou autres.
Les évènements de 1986 a 1991 le prouve.

Une guerre, est-ce seulement quand deux armées s'affrontent ?

NUANCE. Il na pas servi a la Mauritanie mais aux apprentis nazis maures.
Les autres mauritaniens ont subi un lourd tribu.



Bien-sur il ya bien eu quelques militaires abattu ici et la.
Mais le but des senegalais c’etait de proteger le territoire national et les citoyens senegalais. Le but des maures s’etait de denegrifier la Mauritanie des sénégalais et de tout Noir particulièrement les peulhs, pas d’abattre un max de militaires senegalais. !!

Au plan militaire; les hommes armés, les casernes, les chars et les blindés, la terreur qui continue de nos jours avec des exemples chaques jours c’est cote noir et pas maure. Un maure ne coure aucun risque particulier, ni humiliation au Senegal. Peut-on en dire autant d’un sénégalais ou d’un negro-mauritanien en Mauritanie. Même l’ex président par intérim de la RIM Ba M’Bare s’est fait humilier ya quelques mois.







^^
Il ya eu un conflit provoqué par Ould Taya et les apprentis nazis beydanes.
La provocation du Sénégal afin de trouver un prétexte pour executer le plan de denegrification de la Mauritanie.

On était a deux doigts d’une guerre mais cela a été évité grâce a Abdou Diouf. La modération, la retenu puis la réconciliation était du cote sénégalais.
Après une période de turbulence lié a leur soutien a l’Irak de Saddam les beydanes tiennent toujours SOLIDEMENT les reines du pays.
Ils savent qu’ils n’ont rien a craindre des sénégalais ni des négro-mauritaniens.

C’etait un conflit maures vs negro-africains.
Les beydanes ont réussi leur campagne de terreur envers tout ce qui est Noir en Mauritanie et la continue sans crainte. Aucun doute la dessus.

La plupart des choses que tu as citées ci-dessus sont des faits historiques.
Au moment des évènements, lorsque l'information était passée à Dakar comme quoi que les mauritaniens tuaient des sénégalais en Mauritanie, beaucoup de boutiquiers maures ont également subi des répresailles à Dakar, comme dans beaucoup d'autres villes sénégalaises. C'était pendant le Ramadan. Les bandits attendaient la fin de la prière de tarawih pour aller dévaliser des boutiques de maures, s'ils en trouvaient à l'intérieur, ils les lynchaient à mort.
Bref, tout ceci pour te dire que les tueries étaient dans les 2 côté.
Sauf que, le gouvernement sénégalais de l'époque n'avait pas compris les vraies motivations du sanguinaire Taya qui a voulu cette "guerre".

Les militaires sénégalais n'attendaient qu'un seul ordre, envahir la Mauritanie. Mais, cet ordre ne vint jamais. Le seul ordre qu'ils avaient, c'était de protéger les populations et l'intégrité territoriale. Diouf déclara à la télé, après le conflit "Thiey suma xeexi won" (vous n'imaginez pas ce qui se serait passé s'il y avait eu confrontation). Tout le monde avait fait référence à cette rumeur qui disait que Saddam Hussein aurait mis à la disposition des mauritaniens des armes de destruction massive.

Bref, Diouf avait manqué de courage, car c'était vraiment l'occasion pour réclamer un réajustement de la frontière. A cause de cette guerre, des populations qui cultivaient l'autre rive du fleuve depuis des siècles ont été obligés d'arrêter cette activité, ce qui a causé un manque de provisions dans les greniers.
Et paradoxalement, Diouf se retrouve à gérer des 100aines de milliers de réfugiés. 20 ans après, ces réfugiés étaient toujours sur le sol sénégalais.

[Mamadou Lamine]

La plupart des choses que tu as citées ci-dessus sont des faits historiques.
Au moment des évènements, lorsque l'information était passée à Dakar comme quoi que les mauritaniens tuaient des sénégalais en Mauritanie, beaucoup de boutiquiers maures ont également subi des répresailles à Dakar, comme dans beaucoup d'autres villes sénégalaises. C'était pendant le Ramadan. Les bandits attendaient la fin de la prière de tarawih pour aller dévaliser des boutiques de maures, s'ils en trouvaient à l'intérieur, ils les lynchaient à mort.
Bref, tout ceci pour te dire que les tueries étaient dans les 2 côté.

Je suis d’accord mais la GRANDE DIFFÉRENCE réside dans l’attitude et l’objectif des gouvernants sénégalais et mauritaniens dans cette crise(ne l’oublions pas) instiguée par les nazis beydanes.

Objectifs des gouvernants sénégalais:
protéger le territoire national et les citoyens sénégalais. >> mission noble et légale

Objectifs des gouvernants maures:
dénégrifier la Mauritanie des sénégalais et de tout Noir particulièrement les haal-pulaar >> mission satanique et crime contre l’humanité


Attitude des gouvernants sénégalais par rapport au violences anti-maures:
La police sénégalaise fut certes coupable de négligence et d'inefficacité, mais n'a pas semblé pas avoir été directement impliquée dans les attaques contre les Maures.

Attitude des gouvernants maures par rapport au violences anti-noires:
En Mauritanie, le gouvernement et les forces de sécurité furent directement impliqués dans les attaques, expulsions, viols, meurtres et tortures contre les Noirs. On vit des Haratines utiliser des camions militaires et les forces de police ne firent rien pour arrêter la violence. N’oublions pas NON PLUS la pendaison de +500 militaires négro-mauritaniens INNOCENTS et la loi d’amnistie de 1993. Les criminels impliquée sont connus de tous et dirigent toujours la Mauritanie sans aucune crainte !!

Les militaires sénégalais n'attendaient qu'un seul ordre, envahir la Mauritanie. Mais, cet ordre ne vint jamais. Le seul ordre qu'ils avaient, c'était de protéger les populations et l'intégrité territoriale. Diouf déclara à la télé, après le conflit "Thiey suma xeexi won" (vous n'imaginez pas ce qui se serait passé s'il y avait eu confrontation). Tout le monde avait fait référence à cette rumeur qui disait que Saddam Hussein aurait mis à la disposition des mauritaniens des armes de destruction massive.

Les sénégalais et les négro-mauritaniens sont un même peuple et un peuple de paix. C’est a l’honneur d’Abdou Diouf d’avoir évité une guerre totale malgré les provocations d’Ould Taya et sa meute de nazis beydanes. Mais ne pas en avoir fini avec le nazisme beydane et avoir abandonné ses frères Wolofs, peuls, sooninkes et même haratine laisse un gout amer.

Bref, Diouf avait manqué de courage, car c'était vraiment l'occasion pour réclamer un réajustement de la frontière. A cause de cette guerre, des populations qui cultivaient l'autre rive du fleuve depuis des siècles ont été obligés d'arrêter cette activité, ce qui a causé un manque de provisions dans les greniers.

Le réajustement de la frontière c’était l’occasion de le forcer.
Mais vu comme les choses se passent en Mauritanie cad un racisme, esclavagisme accompagnée d’une hypocrisie et démagogie beydane qui n’en finira pas tant que ces racistes et esclavagistes n’auront reçu une bonne raclée. Y aura l’occasion de rectifier cette erreur que fut le rattachement de la rive nord du fleuve Sénégal a la Sourakhou-tanie.