La France est-elle réformable?

[Alhadji Timera]

Je pense effectivement que la France est difficile à réformer. Les français sont à la fois conservateurs et contestataires ce qui rend toutes réformes difficiles.

La France a besoin de réformes, de structures qu'aucun gouvernement n'a su apporter jusqu'alors car tout les gouvernements ont cédé à la rue pour ne pas perdre le peu de popularité qui leur restait.

Un parallèle intéréssant est à faire avec le Royaume Unie d'avant Margaret Tatcher : on disait à l'époque que l'Angleterre serait le premier pays à passer du développement au sous développement. Sans envier à 100% ce qu'elle a fait, force est de constater qu'elle n'a pas eu peur, au prix d'une forte impopularité, d' engager des réformes de structures importantes.

Comme l'a dit Fodyé la méthodologie dans la réforme est très importante surtout en France. Pourquoi n'a -t-on pas commence par le regime spécial des parlementaires? Pourquoi le premier geste du gouvernement est un paquet fiscal retroactif ?

Quant à l'augmentation de la renumeration du chef de l'état, j'aimerai bien savoir combien gagnaient les prédécésseurs de Sarkozy? Et pourquoi cela n'a t-il jamais choque personne que le premier ministre gagne plus que le chef de l'état ?

Quant aux réformes de fond, j'attends avec impatience les conclusions de la commission Attali.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

On peut toujours parler ici des difficultés pour reformer notre France!

[ROUMBALOVE]

La France est-elle réformable? Ou est ce que les français ont – ils envie de se reformer ?

Oui elle peut être réformable à une seule condition c’est que si le gouvernement veut entreprendre des reformes, il devrait demander aux français de se reformer eux-mêmes, Et, bien entendu, cette "AUTO-REFORME" devrait commencer par les gouvernants, les politiciens etc……

Qu’est ce qu’il en pense notre président SARKOZY celui qui se prend pour le réformateur de la France ?

[lass77]

oui je pense que le pays est reformable à condition d'accepter les sacrificices. on est loin du fait que certains n'acceptent pas par exemple de perdre leurs acquis sociaux. personne ne veut payer à la place des autres puisque le systeme a lontemps marché ainsi en laissant une situation de telle que toute reforme en profondeur signifie de monter les uns contre les autres. A mon avis sarkozy veut frapper fort mais il a d'autres veilléités en ce sens justement pour eviter ce sentiment d'injustice que ressentent d'autres français ce qui ne facilite pas la tache. deuxieme facteur les français devraient changer de mentalités ce qui n'est pas chose facile et ce n'est pas pour demain...

[WhyDoIFeelSoSad]

Quant à l'augmentation de la renumeration du chef de l'état, j'aimerai bien savoir combien gagnaient les prédécésseurs de Sarkozy? Et pourquoi cela n'a t-il jamais choque personne que le premier ministre gagne plus que le chef de l'état ?

Salam, la différence est que le Président touchera cette rémunération à vie contrairement au 1er ministre.. Sarkozy a donc augmenté son salaire en prônant la transparence, etc, seulement ce qu'il a oublié de nous dire c'est que son augmentation de 140% lui sera profitable à vie

[WhyDoIFeelSoSad]

oui je pense que le pays est reformable à condition d'accepter les sacrificices. on est loin du fait que certains n'acceptent pas par exemple de perdre leurs acquis sociaux.

Je pense qu'il est difficile de demander aux classes populaires de renoncer à leur acquis sociaux, quand à côté leur gouvernement fait des cadeaux fiscaux aux plus riches.. Tout est une question de bon sens...

[Fodyé Cissé]

Sarkozy qui a beaucoup déçu sur le plan national devient le président de l'Europe à compter de ce soir.

J'écoutais un éditorialiste à la radio qui disait que les autres dirigeants européens sont inquiets suite au discours de Sarkozy annonçant vouloir des réformes importantes sur le plan européen durant son mandat.

En effet, il y a de quoi s'inquiéter, car comment quelqu'un qui n'arrive pas à mettre de l'ordre dans sa maison peut prétendre mettre de l'ordre dans tout le village ?

Pour répondre de nouveau à la question, la France est réformable, oui mais, pas avec un égo surdimensionné comme celui du président Sarko.

La France ne peut être réformée que si les français acceptent de faire des sacrifices. Et ces sacrifices, une personne non crédible à leurs yeux ne peut les pousser à les faire.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonsoir!

Je suis d'accord avec vous que, même si c'est au prix d'énormes difficultés, la France est réformable. De toutes les façons, elle a intérêt à être réformée. Mais ce qui pose problème, c'est que nombre de réformes engagées par Sakozy et son équipe ne sont pas dans l'intérêt du plus grand nombre du peuple français. Ces réformes, qui n'ont de nature à aider que les riches, sont en train de liquider tous les acquis sociaux de la France. Au lieu de penser au pouvoir d'achats de français, le gouvernement veut supprimer la publicité à la télé publique, ce qui revient à donner un cadeau aux chaines privées dont les propriétaires sont les amis de Sarkozy. Le directeur de la France télévision peut être nommé par le parlement, ce qui donnerait au gouvernement de mettre désormais à la tête de cette institution l'homme ou la femme de leur choix. Même Berlusconi n'a pas cédé à une telle tentation. Vraiment reformer la France doit se faire dans le sens où le peuple n'en pâtira pas, comme on le voit aujourd'hui.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Je remonte ce sujet vu la grogne de la rue contre les reformes que Sarkozy tient mordicus à faire passer.