Raids israéliens à Gaza

[Fodyé Cissé]

Je regarde actuellement le reportage sur la 3 et franchement ça attise la haine! tout se fait et en toute impunité. Qu'Allah vienne en aide aux palestiniens.

J'ai aussi regardé cette émission. Merci au frère qui m'a prévenu par texto, car, je regarde rarement cette chaîne.
Une chose est sûre, les merveilles du direct ont beaucoup contribué à la clarté de ce débat. T. Ramadan, encore une fois, a su être pertinent. Monsieur Stéphane Hessel aussi, qui, n'uoblions pas est juif, n'était pas du côté d'Israél. Il était du côté de la justice, de la paix et des droits de l'homme. Il a dit clairement qu'Israél ne veut pas la paix.

Une chose est sûre, la politique d'Israél, c'est de ne pas permettre la création d'un état palestinien à ses côtés. De saper la paix à chaque fois qu'il y a des espoirs de compromis. Un pas en avant, 2 pas en arrière. Les dirigeants israéliens ont toujours eu une politique expansioniste. Ainsi, on apprend donc que si Israél s'est retirée de Gaza, c'était pour mieux coloniser le reste des territoires occupés (la Cisjordanie). Ils ont démantelé 8 colonies à Gaza pour en reconstruire 12 en Cisjordanie. Ils ont construit des colonies qui ont littéralement encerclé Jérusalem, notamment le côté palestinien, pour anéantir tout espoir palestinien de faire de Jérusalem leur capitale. Ils ont construit un mur de séparation qui a empiété sur une bonne partie des territoires réservés aux Palestiniens. En bref, la libération de Gaza n'était que le début d'un plan d'occupation et de colonisation bien planifié. S'ajoutait à cela le blocus total de la bande de Gaza.

Jamais l'état d'Israel n'a été inquiété par de quelconques représailles par les occidentaux, est-ce par se qu'ils (les occidentaux) se reprochent encore leur responsabilité dans le sort des juifs dans le passé.

Malheureusement, il y a un peu de ça aussi. La preuve, l'Allemagne d'où était partie le Nazisme ne se prononce presque jamais dans le conflit israélo-palestinien, ou alors, même si elle se prononce, elle choisit bien ses mots pour ne pas froisser.

Et qu'elle est la position de Sarkozy dans ce conflit? et qu'en est il des autres états occidentaux ? bon je vais me cultiver lol et revenir plus tard

La position de Sarkozy a mon avis est simple. Il se dit lui-même "ami d'Israél". Je crois que ça veut tout dire.

Ce qui est encore hypocrite, c'est que comme le Hamas a été déclarée organisation terroriste par ses "amis", alors, personne ne parle au Hamas. Et donc, comme on a besoin de leur accord pour telle ou telle négociation, on est obligé de faire un court-circuit, en passant par la Syrie. Donc, au final, on aura parlé au Hamas, même si c'est de manière indirecte.

Notre Superman national est de retour, il s'implique dans ce conflit uniquement pour être vu et pour se donner bonne conscience aux yeux du monde. Comment peut -il oser penser qu'il soit crédible alors qu'il se dit l'ami d'Israel, seul Etat au monde qui n'a jamais respecter une résolution onusienne et malgré cela beaucoup disent que c'est un Etat démocratique, incroyable non?!! Ah, et que dire du Superman américain noir, lui aussi peut être crédible?? Non et non, parce que lui a oser prendre dans son gouvernement un israëlien (quel signe fort!!!), pire pour lui Jerusalem ne doit pas être une ville multicommunautaire mais une ville uniquement juive, c'est très malheureux.

En tout cas, prions pour les civils qui sont majoritairement les victimes les plus fréquentes d'un conflit.

En tout cas, Barack Obama ne pourra pas être non plus crédible. Il aura les mains liées pour intervenir de manière juste dans ce conflit. Il risque de decevoir beaucoup sur ce point.

Ma chère Miss Eben, Winston Churchill disait en parlant des relations internationales qu'il n'y a pas de relations entre les Etats mais des interets!!

C'est ce que l'on appelle la real politik, c'est certes sinique mais les Etats de ce monde agissent avec ce type de concept!!

PS : Nos politiciens africains usent de leurs dix doigts pour enrichir leur famille et autres amis sur la tete de leur population!!

Hélas, oui, c'est la triste réalité en politique.

[Tribal Cams]

Ce qui me choque profondément d'ailleurs Mr Ramadan l'a soulevé hier c'est le parti pris des médias d'ailleurs sur les quelques images diffusés et commentés ils ont commencé par les roquettes du Hamas qui pleuvent sur Israël les morts de "dirigeants" du Hamas sans trop s'attarder sur les victimes civiles l'école de l'ONU bombardé ou Israël prétendait qu'il y avait des combattants du Hamas information démenties avec la plus grosse énergies par l'ONU, il y a comme une envie de légitimer ce génocide par la presse qui est écœurant j'ai aussi relevé le cynisme du journaliste israélien qui disait que ça ne faisait que 500 victimes ces bombardements massif et que l'on ne pouvait pas appelé ça un massacre .

Enfin y a téllement à en dire que ...

Tchooo

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

-------------------------------------------------------------------------------

Gaza: l'armée israélienne a tué 30 civils rassemblés dans une maison (ONU)
L'armée israélienne a tué cette semaine dans un bombardement 30 civils qui faisaient partie d'un groupe de 110 Palestiniens qu'elle avait rassemblés dans une maison de Gaza, a affirmé vendredi l'ONU en citant des témoins. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées
"Selon plusieurs témoignages, le 4 janvier, des soldats ont évacué environ 110 Palestiniens vers une seule maison à Zeitoun (dont la moitié était des enfants) en leur ordonnant de rester à l'intérieur", a affirmé un communiqué de l'Office de l'ONU pour la coordination humanitaire (Ocha).
"Vingt-quatre heures plus tard, les forces israéliennes ont bombardé à plusieurs reprises cette maison, tuant environ 30" personnes, ajoute le communiqué.
Selon Ocha, il s'agit de "l'un des plus graves incidents depuis depuis le début des opérations" israéliennes dans la bande de Gaza, le 27 décembre.
"Ceux qui ont survécu et ont pu le faire ont marché deux kilomètres vers la route de Salaheddine avant d'être transportés vers un hôpital dans des véhicules civils. Trois enfants, le plus jeune étant âgé de cinq mois, sont morts à leur arrivée", a ajouté Ocha.
Interrogée, une porte-parole de l'armée israélienne a affirmé ne pas disposer d'information sur cet incident mais a ajouté que l'armée enquêtait.
La Croix-Rouge internationale a accusé jeudi l'armée israélienne de l'avoir empêché d'accéder à des blessés palestiniens pendant plusieurs jours dans ce même quartier de Zeitoun de Gaza-ville, dont des enfants coincés dans leur maison avec le corps de leur mère tuée dans des combats.
Selon le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), des ambulances n'ont été autorisées que mercredi --soit cinq jours après le début des combats-- à accéder à plusieurs maisons dans le quartier de Zeitoun où se trouvaient des blessés et des morts.

[Fodyé Cissé]

Oui, j'ai entendu parler de cette histoire à la radio.
C'est horrible . ça a des airs de génocide.
S'ils pouvaient, ils les gazeraient tous, ces gazaouis palestiniens.

J'espère qu'un jour insha ALLAH, ces criminels répondront de leurs actes devant une cour pénale internationale.

Les ambulanciers ont également perdu au moins 21 personnes suite à des tirs d'israéliens qui les prenaient pour cible.

L'ONU déplore aussi l'attaque de leur convoi humanitaire identifié par les couleurs et le drapeau de l'O.N.U. où une personne travaillant pour l'organisation aurait perdu la vie. Ce qui a poussé l'O.N.U. a stoppé ses approvisionnements en aide humanitaire. C'est peut-être ce que cherche Israél. Et ces attaques, en plus de celle de l'école de l'O.N.U. sont perpétrées au même moment où l'organisation cherche à trouver une résolution.
C'est une manière pour Israël de mépriser l'O.N.U.

D'ailleurs, ils n'ont jamais respecté les résolutions de l'O.N.U.

L'O.N.U. a réussi a pondre une résolution hier soir, mais, la résolution dit simplement que les 2 parties doivent immédiatement observer un cessez-le-feu et ce durablement, sans préciser de délais, ni de sanction dans le cas où ce cessez-le-feu ne serait pas respecté. C'est drôle, mais, on dirait que ce cessez-le-feu ne sera pas respecté. Israël accusera comme d'habitude le Hamas de l'agresser et évoquera sa légitime défense.

[Tribal Cams]

Salam,

Au partialité quand tu nous tiens ...

La BBC refuse de diffuser un appel pour Gaza

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 26.01.09 | 19h29 • Mis à jour le 27.01.09 | 11h24

Le torchon brûle depuis plusieurs jours entre la BBC et une douzaine d'organisations humanitaires dont la Croix-Rouge britannique et Oxfam. Au cœur de la polémique : un appel à l'aide aux victimes de Gaza lancé par le Comité d'urgence des catastrophes (DEC) et que la chaîne publique refuse de diffuser. Rejointe par Sky News, sa grande rivale sur le créneau de l'information permanente, la "Beeb" s'est défendue lundi 26 janvier en invoquant un impératif d'"impartialité".

"Nous voulons couvrir l'aspect humanitaire de cette histoire (...) dans nos programmes d'information où nous pouvons le remettre dans son contexte, ce qui nous permet de le faire d'une façon soigneusement équilibrée et objective", a plaidé le directeur général de la radio-télévision publique, Mark Thompson. De son côté, John Ryley, le patron de Sky News, s'est justifié en expliquant que "le conflit à Gaza constitue l'un des sujets les plus difficiles et les plus disputés qu'un média ait à couvrir." "Notre engagement en tant que journaliste est de couvrir tous les aspects de ce sujet avec une objectivité intransigeante", a-t-il ajouté.

Mais l'affaire n'en finit plus de déchaîner les passions. Plus de 11 000 plaintes d'auditeurs ou téléspectateurs, furieux que l'appel aux dons n'ait pas été relayé, ont afflué au siège de la BBC. A Londres et Glasgow, les manifestations se multiplient. La coalition pacifiste Stop the War, qui a coorganisé les nombreuses marches pro-palestiniennes de ces dernières semaines à Londres, a appelé les contribuables à renvoyer symboliquement leur reçu de la redevance, source quasi unique de financement de la chaîne publique. Une soixantaine de députés de tous bords se sont dits prêts à soutenir une motion qui doit être soumise au vote lundi, appelant la BBC à revenir sur sa décision. Le premier ministre, Gordon Brown, qui soutient cet appel aux dons, a pour sa part tenu à rester impartial dans cette affaire. "Il ne revient pas au gouvernement de dire à la BBC ou à toute autre chaîne" ce qu'elle doit diffuser ou pas, a rapporté le porte-parole du 10 Downing Street.

Ce n'est pas la première fois que la BBC s'oppose à la diffusion de ce type d'appel. Elle avait déjà refusé en 2006 de se faire l'écho d'un message du DEC en faveur des victimes libanaises du conflit entre Israël et le Hezbollah. Dans le Guardian, l'éditorialiste Nigel Funtain va jusqu'à rappeler l'attitude ambiguë de la chaîne à l'égard de l'apartheid en Afrique du Sud, 35 ans plus tôt. Ironie de l'histoire, la polémique pourrait finalement donner au message diffusé pour la première fois lundi soir sur ITV1 une résonance inespérée.

Tchooo

[dab]

Publié le 02/03/2009 à 08:10 - Modifié le 02/03/2009 à 17:18 Le Point.fr
2,8 milliards de dollars pour la reconstruction de Gaza

lepoint.fr (avec agence)

Lors du sommet de Charm el-Cheikh, la communauté internationale va lancer un appel en faveur d'une relance urgente du processus de paix israélo-palestinien © IBRAHEEM ABU MUSTAFA / X01833

Le roi Abdallah offre un milliard de dollars pour la reconstruction de Gaza
Lundi 19 janvier 2009
Les 22 membres de la Ligue arabe sont réunis au Qatar pour discuter des moyens de financer la reconstruction de Gaza. Dès l'ouverture du sommet, le roi d'Arabie saoudite a annoncé que son pays y consacrerait un milliard de dollars.


Nicolas Sarkozy a coprésidé, dimanche avec Hosni Moubarak (à droite), le sommet de Charm el-Cheikh, où il a évoqué la perspective d'une «grande conférence permettant de jeter les bases d'une paix durable». Crédits photo : AFP

Reconstruire Gaza et aider l'économie palestinienne : la communauté internationale se réunit depuis lundi matin, six semaines après l'opération militaire israélienne baptisée Plomb durci. Le sommet coorganisé par l'Égypte et la Norvège, et parrainé par l'ONU, l'Union européenne, la France, l'Italie et la Ligue arabe, se déroule à Charm el-Cheikh en Égypte et réunit 75 délégations du monde entier. "Le soutien à l'économie palestinienne et l'amélioration des conditions de vie des Palestiniens ne devraient pas se substituer à la finalité du processus de paix qui doit être un règlement basé sur deux États", Israël et la Palestine, a déclaré en ouverture Hosni Moubarak.

La conférence se tient sur fond de regain de tension autour de Gaza, d'où des roquettes ont encore été tirées dimanche vers le sud d'Israël. Le Premier ministre israélien sortant Ehoud Olmert a menacé d'une riposte "sévère". Le plan prévoit 1,3 milliard de dollars en 2009-2010 pour la reconstruction et le redémarrage de l'économie et 1,5 milliard pour combler le déficit prévu dans l'exercice en cours du budget de l'Autorité palestinienne, dont la moitié est consacrée à Gaza, bien que Mahmoud Abbas n'exerce aucun contrôle sur ce territoire tombé mi-2007 aux mains des islamistes du Hamas. "Un simple retour au statu quo ante ne suffira pas. Nous devons mettre Gaza sur le chemin vers la prospérité durable et le bien-être et créer un environnement permettant à l'économie de s'épanouir et aux gens de vivre dignement", a déclaré le Premier ministre palestinien Salam Fayyad en présentant le plan.

Le Hamas ne veut pas être contourné

Selon M. Fayyad, la levée du blocus israélien imposé à Gaza est "la condition essentielle" pour une mise en oeuvre réussie du plan. Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a lui aussi insisté sur ce point. Nicolas Sarkozy a également souligné dans son allocution la nécessité de redynamiser le processus de paix. "Je souhaite la tenue dès ce printemps, en Europe, d'un sommet de relance de la paix dans ses trois volets. Il faut encourager les parties à fixer un calendrier aboutissant avant la fin de cette année à la signature d'un accord et à la création d'un État palestinien viable, démocratique, moderne, vivant aux côtés d'Israël", a rappelé le président français. Hillary Clinton, qui doit annoncer une assistance de 900 millions de dollars, a, quant à elle, insisté sur le fait que l'aide américaine à Gaza ne saurait être dissociée du processus de paix. "En accordant une aide humanitaire à Gaza, nous cherchons aussi à promouvoir les conditions dans lesquelles un État palestinien pourra aboutir", a martelé la secrétaire d'État américaine.

Le président palestinien Mahmoud Abbas a pour sa part averti : "Les efforts de reconstruction et de développement resteront insuffisants, impuissants et menacés en l'absence d'un règlement politique." Il a appelé la communauté internationale, notamment le président américain Barack Obama, à agir pour sauver le processus de paix au moment où Israël s'apprête à se doter du cabinet le plus à droite de son histoire . Dans un communiqué, le Hamas a, lui, rejeté "toute exploitation politique" de l'aide, affirmant que les donateurs iraient "dans la mauvaise direction" en essayant de le contourner.

L'Union européenne a indiqué qu'elle s'engagerait à verser 554 millions de dollars aux Palestiniens en 2009. De leur côté, les monarchies du Golfe emmenées par l'Arabie saoudite ont promis le versement de 1,65 milliard de dollars. Pour sa part, le Premier ministre italien Silvio Berlusconi a promis 100 millions de dollars sur quatre ans. Une réunion du Quartette pour le Proche-Orient (ONU, UE, USA et Russie), qui oeuvre pour la création d'un État palestinien aux côtés d'Israël, a débuté en marge de la conférence. L'offensive israélienne, qui a fait plus de 1.300 morts, a pris fin le 18 janvier, mais les tractations en vue d'une trêve durable entre le Hamas et Israël sous les auspices de l'Égypte n'ont toujours pas abouti.

[Fodyé Cissé]

L'armée israélienne au banc des accusés

par RFI (avec AFP et Reuters)
Les bombardements d'Israël sur Gaza le 10 janvier, au lendemain de la résolution de l'ONU appelant à un cessez-le-feu.
( Photo : Jerry Lampen/ Reuters )

Après les confessions de plusieurs soldats israéliens qui ont participé à l’opération « Plomb durci » sur Gaza (27 décembre-18 janvier), de nouvelles accusations viennent ternir l’image, déjà écornée, de l’armée israélienne. Les bombardements israéliens de zones densément peuplées dans la bande de Gaza avec des munitions de phosphore blanc pourraient être assimilées à des crimes de guerre, affirme Human Rights Watch, l’organisation américaine de défense des droits de l’homme, dans un rapport publié jeudi 26 mars.



« Le tir répété (par l’armée israélienne) d’obus de 155 mm au phosphore blanc qui explosent dans les airs sur des zones densément peuplées était sans distinction et indique la perpétration de crimes de guerre » écrit Human Rights Watch. L’armée israélienne « a de manière répétée tiré des munitions au phosphore blanc au-dessus de zones de population, tuant et blessant des civils et endommageant des infrastructures civiles, y compris une école, un marché, en entrepôt de stockage d’aide humanitaire et un hôpital » affirme l’ONG basée à New York.
Les munitions au phosphore blanc, qui s’enflamme au contact de l’oxygène contenu dans l’air et brûle à des températures très élevées, ne sont interdites par aucun traité international. Mais leur emploi est réglementé par le protocole III de la Convention sur les armes classiques de 1980 « sur l’interdiction ou la limitation des armes incendiaires », auquel Israël n’a pas souscrit.
Ce texte interdit leur utilisation dans les zones peuplées de civils, où elles peuvent provoquer des incendies difficiles à éteindre et des blessures graves car le phosphore blanc peut se consumer pendant plusieurs jours.
Selon Fred Abrahams, co-auteur du rapport, « l’armée israélienne n’a pas seulement utilisé le phosphore blanc dans des zones dégagées comme écran (de fumée) pour ses troupes. Elle a tiré de manière répétée du phosphore blanc au-dessus de zones densément peuplées même lorsque ses troupes n’étaient pas dans la zone et que des écrans de fumée moins dangereux étaient disponibles. En conséquence, des civils ont souffert et sont morts inutilement », ajoute-t-il.
Les enquêteurs de Human Rights Watch ont récupéré des obus, des boîtes et des dizaines d’engins au phosphore blanc dans les rues, sur les toits et dans des cours d’immeubles de Gaza ainsi que dans une école gérée par les Nations unies.
L’ONG demande à la hiérarchie militaire israélienne de répondre de ses actes et aux Etats-Unis, qui ont fourni les obus, de mener une enquête.
L’armée israélienne sur la défensive
Tsahal a rejeté ces accusations. Dans un communiqué, l’état-major israélien affirme que « sur la base des données recueillies à ce stade, il est d’ores et déjà possible de conclure que l’armée israélienne a utilisé des obus fumigènes conformes au droit international ». « Ces obus ont été utilisés pour répondre uniquement à des besoins opérationnels spécifiques conformément au droit international. Les affirmations selon lesquelles ces obus ont été utilisés de façon discriminée ou pour menacer la population civile sont sans fondement », ajoute le communiqué.
Par ailleurs, Israël a publié un bilan de son offensive contre le Hamas à Gaza en deçà de celui du Centre palestinien des droits de l’homme qui servait jusqu’à présent de référence. Au cours de l’opération « Plomb durci », 1 166 Palestiniens ont été tués, selon l’Etat hébreu et non 1 417 comme l’affirme le Centre palestinien. Cherchant à balayer les accusations de crimes de guerre formulées à l’encontre de son armée, l’Etat d’Israël souligne qu’il n’existe pas encore de code éthique pour « régir la guerre contre le terrorisme ».

[Tribal Cams]

Un autre article sur le sujet ...

L'image ternie de Tsahal après la guerre de Gaza, par Michel Bôle-Richard
Le Monde

L'armée israélienne est la plus morale du monde", n'a pas hésité à dire Ehoud Barak, ministre de la défense dans le gouvernement sortant d'Ehoud Olmert. "Je ne crois pas que les troupes israéliennes aient porté atteinte à des civils palestiniens de sang-froid", a affirmé le chef d'état-major de Tsahal, Gaby Ashkenazi. Tous deux ont admis qu'il y ait pu avoir des "cas isolés" de comportements répréhensibles des soldats israéliens lors des vingt-deux jours de la guerre dans la bande de Gaza, mais qu'il ne fallait pas généraliser. Des enquêtes ont été ouvertes pour faire la lumière sur ces bavures. "On peut faire confiance à l'armée pour être sûr que rien de tangible ne sortira de ces investigations. Une armée qui enquête sur elle-même, cela ressemble à une farce", ironise Uri Avnery, écrivain et militant pacifiste.

Mais il aura fallu que la presse israélienne, notamment les quotidiens Maariv et Haaretz, publie les témoignages de soldats pour que les autorités militaires réagissent. Jusqu'à présent, les nombreux récits des victimes à Gaza et les dénonciations des organisations de défense des droits de l'homme n'avaient pas ému l'opinion publique israélienne, qui a largement soutenu ce conflit. Aujourd'hui, le citoyen israélien a du mal à s'interroger sur les dérives de son armée, qui, selon les derniers chiffres publiés par le Centre des droits de l'homme palestinien, a causé la mort de 1 417 personnes, dont 926 civils, parmi lesquels 313 mineurs et 116 femmes. Seuls 236 combattants ont été tués, ainsi que 255 policiers ou agents de sécurité, dont 240 lors des bombardements massifs du 27 décembre 2008.
Au fur et à mesure que les langues se délient, il apparaît de plus en plus clairement que Tsahal n'a pas respecté les règles les plus élémentaires de la guerre en procédant à des pilonnages intensifs des zones civiles, en utilisant des bombes au phosphore, en rasant plus de 4 000 maisons, en réduisant l'infrastructure économique, en utilisant sa puissance de feu pour tenter d'éviter toute perte dans ses rangs. Ce qui, paradoxalement, a occasionné de multiples incidents de "tirs amis". "Je veux de l'agressivité. S'il y a des doutes sur les occupants d'une maison, on la bombarde. Si un bâtiment est suspect, on le détruit", briefait, avant les combats, un commandant de compagnie, selon un témoignage sur la chaîne 10.
Il n'était pas question de prendre le moindre risque, afin d'éviter aussi les menaces d'enlèvement de soldats. C'est pourquoi des oliveraies, des cultures, des quartiers ont été rasés au sol. Le moindre mouvement était suspect. La moindre présence constituait une menace. Les ambulances n'ont pu avoir accès à des blessés, qui sont morts vidés de leur sang. Des familles ont été séquestrées pendant plusieurs jours sans eau et sans nourriture. Seize secouristes ont été tués et 34 établissements médicaux ont été attaqués, selon le rapport de l'ONG, Médecins pour les droits de l'homme (PHR).
Pour les Israéliens, c'est la faute du Hamas. Parce que ses combattants ont lancé des roquettes, parce qu'ils se sont dissimulés au sein de la population, qu'ils l'ont utilisée comme bouclier humain. Parce qu'ils ont caché des armes dans les mosquées, tiré depuis des écoles, qu'ils se sont cachés dans les hôpitaux, qu'ils ont enlevé leurs uniformes, qu'ils ont utilisé les ambulances comme moyen de transport.
Tous les arguments sont avancés par les autorités israéliennes pour justifier ce qui s'est passé dans la bande de Gaza : des tracts ont été lancés, des coups de téléphone ont été donnés, toutes les précautions ont été prises pour éviter de faire des victimes civiles. Mais les Gazaouis se sont retrouvés piégés, n'ayant nulle part où aller, à la merci des soldats israéliens, qui tiraient souvent sans discernement : "Tout ce qui bougeait ne pouvait être que des terroristes."
Dans ces conditions, menacer les officiers et les hauts responsables militaires et politiques de "crimes de guerre" est du "terrorisme légal", selon le colonel Liron Liebman, responsable du département juridique de l'armée, pour lequel il y a "un large fossé entre erreurs et crimes de guerre". Pour Ehoud Olmert, le premier ministre, il n'y a aucun doute: "Je ne connais aucun militaire qui soit plus moral, plus régulier et plus sensible à la vie des civils que ceux des forces armées israéliennes."
Même à Gaza ? Même si, comme l'explique l'expert militaire Reuven Pedatzur, "il n'y a pas eu de guerre à Gaza, pas même une vraie bataille", puisque, face à la puissance de feu des Israéliens, les combattants du Hamas ont préféré se replier et attendre l'ennemi au coeur des villes, où Tsahal n'a pas osé s'aventurer de peur de subir trop de pertes.
Pour l'essentiel, ce sont donc les civils qui ont eu à subir les conséquences de ce conflit, qui n'a pas permis d'atteindre tous les objectifs fixés. Le caporal Gilad Shalit est toujours séquestré. Les tunnels creusés sous la frontière égyptienne sont toujours opérationnels, et les roquettes continuent d'être lancées sur le sud du territoire israélien. Deux ans et demi après l'échec de la guerre au Liban, l'opération "Plomb durci" a non seulement révélé ses limites, mais démontré que le pouvoir de dissuasion ne se rétablit pas en tuant des civils.

Tchooo

[lass77]

Diplomatie décisive et risquée pour le président de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas . En effet le 23 septembre 2011 Abbas déposera la demande d'adhésion et de reconnaissance d'un État palestinien à l'onu .

La nouveauté est que dans cette nouvelle configuration de la région , les occidentaux au moment des soutiens tout azimuts aux révolutions Arabes , il serait indigne de ne pas recevoir la demande palestinienne.

Il ya un an un jour pour jour , Obama disait qu'il souhaiterait accueillir un Etat palestinien en Septembre 2011 , on voit une situation de rebelote de sa part en menaçant l'usage du Véto Américain en dépit des réprobations de pays Arabo-musulmans .

Quoi qu'il arrive la Palestine n'a rien à perdre dans cette procédure au moins nous verrons définitivement qui veut la naissance d' un État palestinien et qui ne Veut pas . On ne peut plus comprendre 63 ans après la naissance de l'Etat Hébreu , l'occident continue à privilégier la négociation qui ne aboutit à rien .

La crainte se situe au niveau de l'onu qui est déjà discréditée alors on se demande qu'en sera à nouveau la décision du conseil de Sécurité .