DSK, accusé de viol sur une femme de chambre aux USA

[Fodyé Cissé]

De toute façon, il fallait s'attendre un peu à ce genre de coup de tonnerre.
Cela fait belle lurette qu'on nous l'annonçait.

Comment quelqu'un qui est pauvre, immigrée aux USA, de surcroît noire et femme de ménage peut-il gagner dans un procès contre un homme qui était préssenti à la tête d'un pays comme la France, un homme qui avait le "pouvoir" et l'argent, directeur du grand FMI ?

Tout le monde a voulu y croire. Mais, non, il faut redescendre sur terre. Car, n'oublions pas que l'argent, cette chose qui dirige le monde, c'est le "pouvoir" surtout dans un pays comme les Etats-Unis d'Amérique. Quand on a l'argent, tout est possible. Même si on a été surpris dans un flagrant délit de meurtre, quand on l'argent, on pourra se tirer d'affaire.

Aujourd'hui, les socialistes français crient victoire. Plusieurs personnes ont fait des déclaration exprimant leur joie. Certains ont même demandé à ce qu'on suspende le processus des primaires socialistes pour permettre au présidentiable DSK d'y participer au cas où il serait innocenté par la Justice.

Mais tout le monde oublie que la justice américaine affirmait avoir prélevé des traces de sperme de DSK de la bouche de la victime et dans la salle de bain de sa chambre d'hôtel. Les avocats de l'accusé ne nient même pas qu'il y ait acte sexuel. Mais, pour le père de famille qu'est DSK, pour le probable futur candidat des socialistes et probable futur président de la république française, cela n'est en rien choquant.

[jin-jong]

aparamment DSK est actuelement liberer sous parole!

[Fodyé Cissé]

Tristane Banon et sa mère enfoncent DSK.

La mère de Tristane Banon a révélé avoir eu elle-même une relation sexuelle avec Dominique Strauss-Kahn

La mère de Tristane Banon a révélé avoir eu elle-même une relation sexuelle avec Dominique Strauss-Kahn

Lors de son audition devant la police, Anne Mansouret a décrit l'ancien directeur du FMI comme un prédateur, chez qui le besoin sexuel déclenche un processus de domination.



Anne Mansouret, qui avait convaincu en 2003 sa fille Tristane Banon de ne pas porter plainte pour tentative de viol contre Dominique Strauss-Kahn, ne laisse plus de répit à l'ancien directeur du FMI. Lors de son audition devant la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) le 13 juillet, l'élue socialiste a livré un réquisitoire contre DSK, décrit «comme un prédateur qui cherche non pas à plaire mais à prendre», affirme L'Express sur son site Internet. «D'après elle, le besoin sexuel déclenche un processus de domination» chez DSK, qui se comporte avec l'«obscénité d'un soudard», rapporte l'hebdomadaire.



Anne Mansouret, qui s'est livrée durant six heures devant les enquêteurs, a dit d'abord tirer cette conviction d'une expérience personnelle. Lors de son audition, la vice-présidente du conseil général de l'Eure a révélé avoir eu elle-même une relation sexuelle avec Dominique Strauss-Kahn au début des années 2000. «Une relation consentie mais clairement brutale, selon ses dires, qui se serait déroulée dans un bureau de l'OCDE, à Paris», précise L'Express. Dominique Strauss-Kahn était alors conseiller spécial auprès secrétaire général de l'organisation. Anne Mansouret était elle une amie de l'ex-femme de DSK, Brigitte Guillemette, également marraine de Tristane Banon et mère de Camille Strauss-Kahn.



«J'ai pété un câble quand j'ai vu la fille»



Si Anne Mansouret a choisi d'apporter ce témoignage, c'est pour mieux soutenir ensuite la plainte déposée par sa fille contre Dominique Strauss-Kahn. Dans sa déposition, l'élue socialiste a raconté comment Tristane, «affolée», l'avait appelée en «quittant précipitamment l'appartement» du sixième arrondissement parisien où aurait eu lieu l'agression, en février 2003.



Après s'être portée au secours de sa fille, Anne Mansouret aurait rapidement alerté Brigitte Guillemette. L'ex-femme de DSK, également entendue par les enquêteurs, lui aurait dit qu'elle «savait qu'il avait eu plusieurs fois un comportement déplacé vis-à-vis d'étudiantes, mais que jamais elle n'aurait pensé qu'il irait jusque-là», indique L'Express. «Brigitte Guillemette aurait alors appelé DSK, qui lui aurait répondu, en substance: 'Je ne sais pas ce qui m'a pris. J'ai couché avec la mère, j'ai pété un câble quand j'ai vu la fille'», ajoute l'hebdomadaire.



Durant sa déposition, Anne Mansouret a ensuite longuement détaillé les étapes qui l'ont conduit à convaincre sa fille de ne pas porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn. Un magistrat d'Evreux, entré en contact avec un «très haut magistrat à Paris», lui a d'abord conseillé d'engager une procédure. Mais lui indique ensuite qu'il y avait «une forte probabilité» qu'elle soit déboutée, faute de preuve matérielle. «Anne Mansouret, qui a livré le nom de ce magistrat aux policiers, reconnaît avoir été troublée par cet avis», relève L'Express.



DSK «désolé» mais pas inquiet



La socialiste a raconté qu'elle avait aussi pris conseil au sein de son parti. Une élue, «connue pour ses convictions féministes», l'a encouragée à aller en juste. Une autre responsable du PS, aujourd'hui parlementaire, lui a avoué que pour elle, «les choses [n'étaient] pas allées aussi loin» que pour Tristane Banon. «Mais le peu que j'en ai vu (j'ai eu la chance de ne jamais me retrouver en tête-à-tête avec lui) me montre à quel point le personnage est dangereux pour les femmes», a écrit cette parlementaire dans un mail daté du 18 décembre 2003. Par ailleurs, Anne Mansouret affirme avoir aussi parlé de l'affaire avec François Hollande, «apparemment au courant, [qui] serait venu vers elle pour lui demander comment allait sa fille et ce qu'elle comptait faire».



Si Anne Mansouret a finalement déconseillé à sa fille de porter plainte, elle a néanmoins pu s'expliquer avec l'ancien directeur du FMI dans le hall du conseil régional d'Ile-de-France, à Paris, a-t-elle encore raconté aux enquêteurs. Selon Anne Mansouret, DSK s'est montré «désolé», s'est excusé de son comportement, précisant qu'il «ne pensait pas faire du mal à Tristane». Dominique Strauss-Kahn ne semblait du reste «pas spécialement craindre un dépôt de plainte», relate L'Express. Interrogés lundi, les avocats de DSK ont rappelé qu'une plainte avait été déposée contre Tristane Banon pour dénonciation calomnieuse.

[makalou]

Elle a maintenant un visage et une voix. Nafissatou Diallo, la femme de ménage du Sofitel de Manhattan qui accuse Dominique Strauss-Khan de l'avoir agressée sexuellement, le 14 mai dernier, dans la suite 2806 de l'hôtel, a raconté son histoire au magazine «Newsweek», qui la publie en exclusivité dans ses éditions de lundi et sur son site internet.
La jeune femme doit aussi apparaître lundi dans l'émission «Good Morning America» de la chaîne de télévision ABC.
L'hebdo d'information américain décrit tout d'abord, sous la plume de deux journalistes, Christopher Dickey et John Solomon, la rencontre avec le témoin clef de ce qui est devenu «l'affaire DSK». Peau claire légèrement grêlée de cicatrices d'acné, chevelure lissée et teintée au henné, silhouette sculpturale, «Nafi» Diallo affiche souvent une expression de profonde mélancolie, notent-ils. La femme de chambre guinéenne, âgée de 32 ans, ne sait ni lire, ni écrire. Elle a peu d'amis proches et convient que certains des hommes qu'elle connaît ont abusé de sa confiance. L'un d'eux, détenu dans une prison fédérale d'Arizona, a eu accès à ses comptes bancaires en échange de cadeaux de mauvaise qualité.

«Newsweek» précise qu'elle a pleuré plusieurs fois durant l'interview, des larmes qui semblaient parfois forcées. Aux questions sur son passé, l'Afrique, son père, son défunt mari, elle a parfois opposé des réponses vagues. Avant de s'animer au moment d'évoquer l'agression. Nafissatou est alors formelle : elle n'entre dans la suite 2806 pour la nettoyer que lorsque l'employé chargé du room-service en ressort avec un plateau, lui assurant qu'elle est vide. Elle s'annonce à voix haute depuis l'entrée, en regardant dans la chambre : «Hello ? housekeeping». Elle se trouve soudain face à un homme aux cheveux blancs, entièrement nu.
«Je suis désolée», «Vous n'avez pas à l'être»
«Mon Dieu, je suis désolée», dit-elle. «Vous n'avez pas à l'être», répond-il. Il m'avait l'air fou, dit-elle aujourd'hui, expliquant qu'il lui a empoigné les seins, en claquant la porte. «Vous êtes belle», dit-il, luttant avec elle à travers la pièce. «Monsieur, arrêtez tout de suite, je n'ai pas envie de perdre mon travail», aurait-elle répondu. Elle explique à Newsweek avoir été entrainée sur le lit, s'être détournée au moment où il tentait de la forcer une première fois à une fellation. Elle le repousse, se relève, fait croire que son chef arrive. Elle se réfugie vers la salle de bains, sa jupe d'uniforme déboutonnée.
L'homme qu'elle décrira plus tard comme Dominique Strauss-Kahn lui baisse la jupe, la blesse à l'entrejambe en déchirant ses collants, laissant une marque qui sera encore visible quelques heures plus tard à l'hôpital. Il l'oblige à s'agenouiller, dos au mur, lui empoigne violemment la tête à deux mains et la force à nouveau à une fellation. Elle le décrit gémissant, explique qu'elle a recraché son sperme sur le sol avant de s'enfuir en courant, effrayée, sans se retourner. Elle se cache dans le couloir, tente de retrouver ses esprits et voit l'homme du 2806 sortir vers l'ascenseur. Le tout a duré moins de quinze minutes.
Une version corroborée par les cartes d'accès et le dossier médical
Elle reconnaît être retournée dans la suite 2806, expliquant qu'elle était désemparée. Croisant ensuite son supérieur dans le couloir, elle lui raconte l'agression. Il se fâche. «Je m'en fiche que ce client soit un VIP», lui aurait-elle dit. Un autre de ses supérieur arrive, puis les responsables de la sécurité, qui décident d'appeler la police. «Newsweek» note que la chronologie de son récit correspond avec les enregistrements laissés par sa carte d'accès, et que les détails physiques sont corroborés par les dossiers médicaux de l'hôpital où elle a été examinée. Excepté lorsqu'elle affirme que DSK lui a parlé durant l'agression.
Après l'hôpital, elle est ramenée à l'hôtel pour détailler aux policiers les circonstances de l'agression. Elle n'est raccompagnée chez elle qu'à 3 heures du matin. Le matin, en voyant les bulletins d'information, elle dit avoir pris peur en réalisant qui est DSK. Sa fille la rassure. L'après-midi, elle est appelée au commissariat pour la séance d'identification et désigne le «numéro 3». Elle passe les semaines suivantes dans un hôtel, avec sa fille, sans communiquer avec l'extérieur.
«Son but est d'enflammer l'opinion publique»
Entretemps, au lendemain de l'incident, elle a reçu un appel d'Amara Tarawally, un Sierra Leonais, neveu d'un de ses anciens employeurs, qui a eu la mauvaise idée d'acheter pour 40 000 dollars de marijuana à... des policiers infiltrés. Il est en prison en Arizona lorsque lui et Nafissatou se parlent au téléphone. Ils s'expriment dans son dialecte à elle. Une phrase en particulier entamera la crédibilité de la femme de ménage aux yeux du procureur. Un doute existe, selon Newsweek, sur la transcription de leurs propos versée dans un premier temps au dossier.
Nafissatou Diallo déclare avoir accordé cette interview pour corriger le portrait tendancieux fait d'elle dans les médias. Elle assure n'avoir jamais changé de version quant à ce que cet homme lui a fait subir. «A cause de lui on me traite de prostituée, déclare-t-elle aux journalistes de l'hebdomadaire. Je veux qu'il aille en prison. Je veux qu'il sache qu'il y a des endroits où on ne peut pas utiliser son pouvoir, où on ne peut pas utiliser son argent». Elle se dit prête à reprendre le travail à l'hôtel, mais pas au contact des clients, plutôt dans un service tel que la lingerie.
Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont aussitôt réagi à la publication de cette interview en s'en prenant aux défenseurs de l'accusatrice. «Ce comportement de la part d'avocats est non-professionnel et viole les règles fondamentales du comportement professionnel des avocats, ont-ils affirmé dans un communiqué. Le but évident de ce comportement est d'enflammer l'opinion publique contre un accusé dans une affaire criminelle en cours». Dans une semaine exactement, le 1er août, DSK, inculpé de sept chefs d'accusation, doit de nouveau comparaître devant le tribunal de New York.
LeParisien.fr

[makalou]

Nafissatou Diallo, ici lors d'une conférence de presse le 8 juillet 2011 avec son avocat Kenneth Thompson, a porté plainte au civil contre Dominique Strauss-Kahn. | AFP

Dix sept pages et soixante trois paragraphes de faits circonstanciés. C'est le contenu de la plainte au civil pour «agression violente et sadique» déposée hier contre DSK par les avocats de sa victime présumée Nafissatou Diallo, la femme de chambre de l'hôtel Sofitel de New-York.

Accusé entre autre de viol et agression sexuelle par cette employée, DSK va devoir affronter une procédure au civil distincte de la procédure pénale. Et cette plainte n'a pas été déposée n'importe où par ses avocats, Kenneth Thompson et Douglas Wigdor, mais dans le Bronx, le quartier noir et latino de New York. Nafissatou Diallo avait trois options pour cette plainte : le lieu de l'agression à Time Square ou la dernière adresse connu de son agresseur présumé dans le quartier de Tribeca. Ces deux adresses relèvent du tribunal de Manhattan. Elle a choisi la troisième, son lieu de résidence, le Bronx.
Un choix stratégique pour les avocats car ils sont certains d'avoir dans ce quartier un jury bien plus favorable à leur cliente que s'ils avaient sollicité le tribunal de Manhattan réputé plus blanc donc sans doute moins réceptif à la demande de la femme de chambre, une immigrante africaine. L'écho de leur plainte aura bien plus de résonnance au milieu d'un jury composé d'habitants de ce quartier.

Il est d'usage dans la procédure américaine d'attendre la fin des poursuites au pénal avant d'entamer une procédure en réparation du préjudice subi au civil. Les avocats ont préféré accélérer le mouvement. Ils veulent anticiper un éventuel non-lieu ou abandon des charges pesant contre DSK lors de l'audience programmée le 23 août prochain. En cas de non-lieu, DSK peut récupérer son passeport et quitter les Etats-Unis. Difficile alors pour les avocats américains de lui remettre en main propre l'assignation au civil. Ce sera au jury d'évaluer le montant du préjudice subi par la femme de chambre mais aussi par sa fille. Une facture au-delà des 8 millions de dollars au moins selon la jurisprudence dans l' Etat de New-York. Quant à la date du procès au civil, rien n'est fixé. Une seule certitude, le tribunal du Bronx, est certainement l'un des plus surchargés de tout l'Etat de New York.
Mais c'est bien une plainte documentée où les avocats de la femme de chambre assènent à longueur de paragraphes «l'agression brutale», «l'humiliation subie par Madame Diallo», les «souffrances psychologiques et physiques», la «détresse émotionnelle» de leur cliente. Ils n'hésitent pas à décrire la fellation forcée imposée à la femme de chambre victime selon eux d'un «acte de profonde dépravation de DSK». Un homme décrit comme «un criminel» ayant «commis un acte irréparable. M. Strauss-Kahn a pris la fuite par crainte d'être retenu par le service de sécurité de l'hôtel». Un fuyard décrit comme inquiet car «n'arrêtant pas de regarder derrière lui» avant d'aller rejoindre sa fille Camille pour «un rapide déjeuner avec elle» croyant que ce repas «pouvait lui servir d'alibi». Une véritable liste d'accusations à charge contre DSK.
Ils apportent comme preuve dans leur argumentaire les conclusions des médecins qui ont examiné la victime et ont noté des «rougeurs» inhabituelles dans ses parties intimes, dont «des photos ont été prises». Les médecins notent aussi qu'elle est secouée par les sanglots lorsqu'elle raconte aux soignants son agression. Dans le paragraphe 32, les deux avocats prennent soin de faire remarquer que leur cliente ne connaissait pas DSK ni qu'il «était le directeur du fonds monétaire international et candidat à la présidence française». L'occasion de couper court aux rumeurs propagées par les conseils «des avocats ou autres spécialistes en relation publique» qui ont cherché à accréditer un rapport consenti entre DSK et la femme de chambre présentée par un quotidien nex-yorkais comme une «prostituée» ce qui constitue aux yeux des avocats «une humiliation publique» s'ajoutant à l'«humiliation personnelle et professionnelle» endurée par Nafissatou Diallo.
* Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont réagi quelques heures après le dépôt de la plainte. Dans un communiqué, William Taylor et Benjamin Brafman ont rétorqué que «depuis le début que les motivations de M. Thompson et de sa cliente ne sont autres que de se faire de l'argent. Le dépôt de cette plainte fait tomber tous les doutes sur cette question. La plainte au civil n'a aucune valeur et M. Strauss-Kahn va la combattre vigoureusement».

[Fodyé Cissé]

Affaire DSK: les avocats font brutalement monter la pression
Les avocats de l'affaire DSK ont brutalement fait monter la pression mardi, s'affrontant sur le rapport médical de la victime présumée, à une semaine d'une nouvelle audience qui pourrait être décisive.

Fuites à la presse, communiqués rageurs, tous les coups semblent désormais permis entre les défenseurs de l'ancien patron du FMI et ceux de la femme de chambre guinéenne.

"Diagnostic : agression. Cause des blessures : agression, viol", indique le rapport médical publié mardi par l'Express.

Il précise que Nafissatou Diallo, 32 ans, arrivée en ambulance et accompagnée d'un policier aux urgences de l'hôpital St Luke's Roosevelt de Manhattan à 15H59 le 14 mai, était "en larmes. Elle relate l'incident sur un mode narratif. Elle s'interrompt, marque des pauses, en décrivant l'acte de fellation" que lui aurait imposé Dominique Strauss-Kahn dans une suite luxueuse du Sofitel à New York, précise le rapport.

"Confusion, douleurs musculaires, tension". La dernière page du document comporte même un schéma de la zone vaginale de la plaignante, détaillant l'emplacement d'un traumatisme.

"L'utilisation par les avocats de la plaignante de ce rapport médical pour confirmer ou renforcer les accusations contre M. Strauss-Kahn est trompeuse et malhonnête", ont immédiatement riposté les avocats de Dominique Strauss-Kahn.

"La conclusion du rapport de l'hôpital est basée presque exclusivement sur les propos" de Mme Diallo "qui a prouvé de manière répétée qu'elle n'était pas crédible", ont ajouté William W. Taylor and Benjamin Brafman dans un communiqué.

Et les défenseurs de Dominique Strauss-Khan ont affirmé que le traumatisme mentionné n'était en rien une blessure, mais pouvait très bien être dû à une rapport sexuel antérieur.

Insistant sur le fait que Mme Diallo n'est pas crédible, ils espèrent un non-lieu le 23 août.

Leur stratégie est claire : détruire sa crédibilité, prouver que ses motivations sont purement financières.

L'hebdomadaire Newsweek affirmait ainsi lundi, citant des sources proches des avocats de DSK, qu'ils pourraient avancer que la rencontre entre Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo a mal tourné quand la jeune femme a découvert qu'elle ne serait pas payée pour la faveur sexuelle consentie à l'ancien patron du FMI.

La jeune femme serait retournée dans la suite après le départ de DSK, non parce qu'elle était traumatisée et désorientée, mais pour voir s'il y avait laissé de l'argent.

Les avocats de Dominique Strauss Kahn ont mené de nombreuses interviews dans la communauté africaine de New York, pour essayer de construire le portrait d'une femme vénale, prête à tout pour rester aux Etats-Unis et y gagner assez d'argent pour y vivre avec sa fille de 15 ans. Une femme aimant l'argent et les cadeaux, ajoute Newsweek.

Les défenseurs de la femme de ménage, qui démentent toute motivation financière et ont insisté dans la plainte au civil sur le caractère "violent et sadique" de l'agression, espèrent à l'inverse que le procès aura lieu et que la date en sera fixée mardi prochain.

Mais selon l'ancien procureur Marcellus McRae, rien n'est certain, et "il ne serait pas surprenant de voir les procureurs demander plus de temps pour enquêter avant de prendre une décision finale".

Arrêté le 14 mai, Dominique Strauss-Kahn a plaidé non coupable de sept chefs d'accusation retenus contre lui, dont ceux de tentative de viol, agression sexuelle et séquestration.

Il a été libéré sur parole le 1er juillet, après l'apparition de contradictions et de mensonges dans la déposition sous serment de Mme Diallo.

Il est toujours privé de son passeport et ne peut quitter le territoire américain.

L'audience prévue mardi prochain était initialement fixée au 18 juillet, mais a été repoussée à deux reprises.

Affaire DSK: les avocats font brutalement monter la pression - ÂElection Présidentielle 2012 et vous : toutes les infos, l'actualité sur l'élection présidentielle française avec MSN, M6 et RTL

[Fodyé Cissé]

Le film de la vidéo-surveillance de l'hôtel Sofitel :