En lisant les articles, même si ce n'est pas notre tasse de thé, on remarque une ambiguité sur la rétroactivité de la loi.

En lisant la nouvelle constitution, tel que le texte est écrit il peut se représenter. Ce qui me derrange surtout c'est la manière, le procède consistant à demander aux constitutionnalistes occidentaux, invitée par le gouvernement en place dans un grand Hotel de la place, à expliquer au peuple Sénégalais que la condidature de Wade est recevable. Cet acte est une faute grave de celui qui, juriste de formation, est le garant de cette même constitution. Si le peuple sénégalais ne comprend pas sa candidature ce n'est pas pat ce qu'ilsspnt blanc ou occidentaux qu'ils arriveront à convaincre le peuples d'autant plus plus de la moitié de comprend en rien les argumentaires des uns et des autres.

Un assoifé de pouvoir va essayer de tout faire pour trouver les failles de cette constitution pour de maintenir au pouvoir. Le cas de Niger est une leçon pour l'Afrique et ces types de dirigeants.

L'esprit de la modification de la constitution était de rompre zvec cette pratique de présidentiable indéfini et limiter au Max à deux mandants. Pourquoi vouloir changer dans ce cas il de dit démocratique mais NAda !

La déception est tellement grande que ce mec je ne le comprend plus et voilà qu'à force de donner des pouvoirs à certaines personnes cela fini par apporter le chaos total.

J'aimerais pas voir la gueule de l'actuel President de conseils constitutionnel nommé par Wade donc un de ses proches !

Que la constitution soit blindée ou pas mais l'Afrique doit montrer que sur ce plan aucun President ne peut dépasser 2 mandants, une inscription sur marbre pour éviter tout risque de tentatives de prolongation! Cela risque malheureusement de ne pas de passer dans la manière douce certes mais il faut garder le cap.