Citation Posté par Cheikhna Mouhamed WAGUE Voir le message
ça risque de prêter à confusion cette appelation. Je vais en toute clarté une chose, nombreux sont des gens en France qui confondent le Ghana actuel avec le Ghana où nous, Soninkés, venons. J'ai assisté ici en France à une communication d'une sociologue du CNRS qui faisait la même confusion, alors que géographiquement les deux entités n'ont rien à voir. Nkurumah avait choisi ce nom pour son pays parce qu'il est le premier pays de l'Afrique à acceder à l'indépendance et que Wagadou-Ghana est le premier empire historique de l'Afrique de l'Ouest, si ce n'est de toute l'Afrique. Donc une sorte d'hommage qui conduit beaucoup de gens à confondre. C'est pourquoi, je ne trouve ghana sty génial. C'est mon point de vue.
Vraiment, le CNRS devrait revoir son recrutement à moins que ce sociologue n'était pas du tout spécialisé sur l'Afrique.
Le fait qu'il y'ait confusion ne pose pas véritablement de problème. Dans ce cas précis, il ne s'agit pas d'un travail scientifique, il s'agit de trouver un nom à une entrprise.
1) Ghana représente bel et bien les soninké.
2) Ce nom fait penser au pays de Nkroumah (qui n'a évidement rien à voir avec l'empire soninké), un pays très classe. Ceux qui sont allés à Accra peuvent le confirmer: très belle ville, moderne, propre etc...
Le nom de Ghana est donc très bon car il se situe à la fois dans le passé et la tradition (empire du Ghana) et à la fois dans le future et la modernité (le Ghana actuel).
Une objection Monsieur Wague ?