Zoophilie à mbour

[makalou]

la solutin c' est l' hopital fann ou le castrer c' est tout, tchipppp tchoummmmm ce gars la

Salam

Le castrer " Mouma"...C'est fort dééééé. Il faut le soigner et lui donner une belle princesse afin qu'il puisse changer de compagne...

[soukey]

Salam

Il y a de cela des années, on avait montré un agneau avec une forme tres bizare. On dirait la tête d'un homme.
Ces genres de faits divers se passent tres souvent au Sénégal, afin j'en lis souvent sur Seneweb.com... En tout cas il doit être malade. C'est une maladie comme les pédophyles... je crois.

Oui c'est vraie a force d'y penser a cet evenement j'ai la chair de poule.
c'est leurs affaires QU'ILS TOUCHENT PAS AU PETITE FILLE CES MALADES
QU'ALLAH LES TRANSFORMES EN CHIENS.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonjour

Et pourtant, de telles pratiques ont toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Même l'épître de la risalat qui fait autorité en droit musulman (malékite) nous dit que la sanction requise à l'encontre de celui qui fait des rapports sexuels avec des animaux est de le réprimander publiquement (al qajf, en arabe)pour qu'il y renonce à jamais.

Mais dans ce cas précis, il s'agissait, à en croire l'article, d'un déséquilibré, la charia ne prévoit rien pour son sort, sinon de le soigner.

J'ai lu dans l'ouvrage de mon compatriote Diallo Bios intitulé : De la naissance au mariage chez les Peuls de Mauritanie, que nombreux étaient les bergers peuls qui faisaient leurs premiers actes sexuels avec leurs animaux qu'ils faisaient paître. Selon lui, c'était comme un rite chez eux. Dans une discussion que j'ai eue avec lui en 2006, ici à Paris, il disait qu'ils appelaient ce rite (yitutude ňaande, en langue peule), qui se traduit comme cérémonie de l'enlèvement de ce qui dérange, de ce qui gratte, de ce qui fait de surplace dans le corps,, en bref enlever la balle. C'est dire que, s'il s'agit à travers l'article d'une personne malade, il n'en va de même pour ceux qui faisaient des rapports sexuels avec les animaux comme un rite, quelque chose de culturel, donc existentiel et fondamental : une étape normale de la vie. Heureusement que de telles pratiques ont disparu.

[Djizeuss]

Bonjour

Et pourtant, de telles pratiques ont toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Même l'épître de la risalat qui fait autorité en droit musulman (malékite) nous dit que la sanction requise à l'encontre de celui qui fait des rapports sexuels avec des animaux est de le réprimander publiquement (al qajf, en arabe)pour qu'il y renonce à jamais.

Mais dans ce cas précis, il s'agissait, à en croire l'article, d'un déséquilibré, la charia ne prévoit rien pour son sort, sinon de le soigner.

J'ai lu dans l'ouvrage de mon compatriote Diallo Bios intitulé : De la naissance au mariage chez les Peuls de Mauritanie, que nombreux étaient des berges peuls qui faisaient leurs premiers actes sexuels avec les animaux qu'ils faisaient paître. Selon lui, c'était comme un rite chez eux. Dans une discussion que j'ai eue avec lui en 2006, ici à Paris, il disait qu'ils appelaient ce rite (yitutude ňaande, en langue peule), qui se traduit comme cérémonie de l'enlèvement de ce qui dérange, de ce qui gratte, de ce qui fait de surplace dans le corps. C'est dire que, s'il s'agit à travers l'article d'une personne malade, il n'en va de même pour ceux qui faisaient des rapports sexuels avec les animaux comme un rite, quelque chose de culturel, donc existentiel et fondamental : une étape normale de la vie. Heureusement que de telles pratiques ont disparu.

Mais j en tombe des nues la!!!

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Mais j en tombe des nues la!!!

Mon frère, c'était comme ça. Tu sais avant il y avait tellement des choses qui sont aujourd'hui inimaginables pour nous, alors que ceux les pratiquaient les trouvaient normales, etc...Tu peux trouver l'ouvrage en question à Harmattan, si tu veux continuer à tomber des nues, mon frère. Bon ressaisis-toi, la pratique a disparu.

[djenawelle]

Bonjour

Et pourtant, de telles pratiques ont toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Même l'épître de la risalat qui fait autorité dans le droit musulman (malékite) nous dit que la sanction requise à l'encontre de celui qui fait des rapports sexuels avec des animaux est de le réprimander publiquement (al qajf, en arabe)pour qu'il y renonce à jamais.

Mais dans ce cas précis, il s'agissait, à en croire l'article, d'un déséquilibré, la charia ne prévoit rien pour son sort, sinon de le soigner.

J'ai lu dans l'ouvrage de mon compatriote Diallo Bios intitulé : De la naissance au mariage chez les Peuls de Mauritanie, que nombreux étaient des berges peuls qui faisaient leurs premiers actes sexuels avec les animaux qu'ils faisaient paître. Selon lui, c'était comme un rite chez eux. Dans une discussion que j'ai eue avec lui en 2006, ici à Paris, il disait qu'ils appelaient ce rite (yitutude ňaande, en langue peule), qui se traduit comme cérémonie de l'enlèvement de ce qui dérange, de ce qui gratte, de ce qui fait de surplace dans le corps. C'est dire que, s'il s'agit à travers l'article d'une personne malade, il n'en va de même pour ceux qui faisaient des rapports sexuels avec les animaux comme un rite, quelque chose de culturel, donc existentiel et fondamental : une étape normale de la vie. Heureusement que de telles pratiques ont disparu.

non, c chaud

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

non, c chaud

C'est même plus que chaud.

[amylst]

Bonjour

Et pourtant, de telles pratiques ont toujours existé dans l'histoire de l'humanité. Même l'épître de la risalat qui fait autorité dans le droit musulman (malékite) nous dit que la sanction requise à l'encontre de celui qui fait des rapports sexuels avec des animaux est de le réprimander publiquement (al qajf, en arabe)pour qu'il y rénonce à jamais.

Mais dans ce cas précis, il s'agissait, à en croire à l'article un déséquilibré, la charia ne prévoit rien pour son sort, sinon de le soigner.

J'ai lu dans l'ouvrage de mon compatriote Diallo Bios intitulé : De la naissance au mariage chez les Peuls de Mauritanie, que nombreux étaient des berges peulhs qui faisaient leurs premiers actes sexuels avec les animaux qu'ils faisaient paître. Selon lui, c'était comme un rite chez eux. Dans une discussion que j'ai eue avec lui en 2006, ici à Paris, il disait qu'ils appélaient ce rite (yitutude ňaande, en langue peule), qui se traduit comme cérémonie de l'enlevement de ce qui dérange, de ce qui grate, de ce qui fait de surplace dans le corps. C'est dire que, s'il s'agit à travers l'article d'une personne malade, il n'en va de même pour ceux qui faisaient des rapports sexuels avec les animaux comme un rite, quelque chose de culturel, donc existentiel et fondamental : une étape normale de la vie. Heureusement que de telles pratiques ont disparu.

Grand Dieu j'arrive pas à y croire oh la la.

Sacré peuls tout ce qui leur tombe sous la main.

Des animaux pour des rites initiaques!

Qu'est ce qu'on en apprend ici alors papapa............

[Yo from Paris]

Ouais ben y a pas de quoi en faire un plat.
Je me dis que vaut mieux ça que sur des gosses et que de toute façon matraquer un gars à coup de bâton, à plusieurs, jusqu'à prendre le risque de le tuer n'est pas un comportement plus digne.
Et puis vous avez demandé à la chèvre ce qu'elle en pensait ? (Heuuu... ça c'était pour être un peu provo et vous faire gueuler un peu)

ps: n'allez pas prendre un raccourci en imaginant que je serais un défenseur de la pratique. Je n'ai rien dit de tel.

[assa niakaté]

Et puis vous avez demandé à la chèvre ce qu'elle en pensait ? (Heuuu... ça c'était pour être un peu provo et vous faire gueuler.

lol la chèvre elle en a perdu la voix morte de rire