le bilan du SG de l'onu......

[abdoul gandega]

Salam

Bientot le mandat de koffi touche à sa fin.
Que retenez de vous pendant la mission du ganeen à l'onu?
Le bilan est il positif pour les pays africains?

Aprenons ensemble.

Wa salam

[Kiss1979]

Bilan positif ou non, il y a juste a regarder ce qui a changer entre les années 80 et nos jours
a parts des aeroports flambant neuf, des comptes suisses qui débordent de dollars et d'euros et des cadavres sur les routes dans certains pays
des maladies dont les remèdes sont en majorité dans les pays occidentaux.

Koffi Annan ou pas, l'Afrique a gardé le meme visage est fait toujorus partis de ce qu'on appelle le tiers monde

Sa gestion de la politique est loind s'en faut critiquable a tout va, il a fait de tres bonnes choses, mais pour l'afrique en particulier, quand je vois ce qui se passe actuellement au Darfour, ou recemment en côte d'ivoire et pire au Rwanda, il faut se poser des questions sur ce que fait l'ONU en afrique...

[DIONGASSY]

BONSOIR

Les usa avaient poussé pour qu'il occupe le poste pensant le manipuler . Grave erreur, il est trés inteligent, il n'a aucun pouvoir pratique puisque ce sont les pays qui constituent l'onu qui lui donnent, hormis le pouvoir d'une grande diplomatie.
Ces seules armes sont la parole et le dialogue c'est un homme admirable .
Meme si l'onu a connu le rwanda (800000) victimes , la bosnie ( des milliers des victimes de l'epuration ethnique ) ,le kossovo, la deuxieme intifadatt (6000 palestiniens tués ), la guerre en afghanistan (des millier de morts). La deuxieme guerre d'irak (150000 victime civiles ) , la crise au darfour etc .
Les americains ne l'ont pas aidé , quant au coreen qui le remplace je n'ai pas l'impression que ça va ameliorer grand chose aux crises qui agitent le monde.

[Fodyé Cissé]

Pour moi, Koffi Annan n'a été qu'un pantin de service. De toute façon, ce poste de sécrétaire général de l'ONU est juste un poste pour servir de marionnettes aux gandes puissances que sont les Etats-Unis, la France, etc., mais c'est un poste qui n'a aucun pouvoir décisif sur les grands dossiers. Regardez l'affaire du Darfour, quelques soient les démarches du SG de l'ONU, tant que les grandes puissances n'ont pas bougé le petit-doigt, il ne se passe rien; Le cas de l'Irak où les USA sont partis seuls contre le gré de la communauté internationale.
Bref, ne vous étonnez pas que la situation de l'Afrique n'ait pas évolué en 10 ans de Sec. de l'ONU par un africain.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

C'est pourquoi DEGAULLE se plaisait à appeller l'ONU: ce machin. C'est vraiment un machin qui n'a d'existence que pour les grandes puissances.

[rokia]

Pour moi, Koffi Annan n'a été qu'un pantin de service. De toute façon, ce poste de sécrétaire général de l'ONU est juste un poste pour servir de marionnettes aux gandes puissances que sont les Etats-Unis, la France, etc., mais c'est un poste qui n'a aucun pouvoir décisif sur les grands dossiers. Regardez l'affaire du Darfour, quelques soient les démarches du SG de l'ONU, tant que les grandes puissances n'ont pas bougé le petit-doigt, il ne se passe rien; Le cas de l'Irak où les USA sont partis seuls contre le gré de la communauté internationale.
Bref, ne vous étonnez pas que la situation de l'Afrique n'ait pas évolué en 10 ans de Sec. de l'ONU par un africain.

Je ne vois pas ce qu'un autre aurait pu faire à sa place !
C'est le poste qui est comme celà... le secretaire général de l'onu n'a pas de supra pouvoir... Il applique la politique voulue par les pays qui composent l'organisation et on sait bien que le pouvoir appartient aux gdes puissances !
Je trouve qu'il ne s'est jamais livré au ridicule ....