Attaque des nationalistes bidhanes contre Soumaré Alassane

[Mamadou Lamine]

Le parti Sawab a organisé un débat intitulé « identité nationale : socles et défis » Les échanges tournait essentiellement autour de la question des réfugiés. (Ce debat a eu lieu sous le 1er gouvernement de Sidioca !)

LKes participants étaient des personalittés très influentes en Mauritanie. Surtout dans la haute classe Maure. Celle qui controle le pays.
- Mohamed Yehdih Ould Breidelleil, Sawab
- Jemile Ould Mansour, député de la mouvance islamiste modérée
- El Moudir Ould Bouna, ancient minister de Ould Taya
- Khalil Ould Tayeb, APP (nassériste)
- Ahmed Ould Beyah, écrivain d’obedience bâathiste
- Sadava Ould Cheikh El Houssein, dirigeant du RFD
- Hmah Aallah Ould Salem, professeur à l’université de Nouakchott


Ouvrant les débat, Mohamed Yehdih Ould Breidelleil, figure historique du nationaliste arabe en Mauritanie (courant baathiste pro Irak) a déclaré que les mauritaniens, ces derniers temps, sont perturbé à cause de l’amalgame entre la notion de citoyenneté et celle d’identité, il s’est demandé ou ira la loyauté des nouveaux arrivant ? à la Mauritanie ou à un autre pays ? Ces arrivants sont-ils bien des mauritaniens de souches ?

Il a ajouter que ces question n’ont pas eu jusqu’ici des réponses claires, ce qui inquiète beaucoup de mauritaniens, en demandant aux nouveaux arrivants de prouver qu’ils sont mauritaniens de souche et que leurs loyauté va d’abord à la Mauritanie, avant de conclure en demandant de trancher, une bonne fois pour toute, la question de la langue, estimant qu’il est honteux que l’administration continue à travailler essentiellement en français, langue du colonisateur.

Il a ajouté qu’il est possible d’envisager un certain nombre de concession, par exemple le fait d’enseigner les langues nationales à ceux qui en font la demande, mais que, en contre partie, tous le monde doit respecter l’arabe, langue majoritaire du pays selon lui.

Prenant la parole, l’écrivain bâathiste Ahmed Ould Beyah a dit que l’existence même de la Mauritanie en tant que nation est menacée par trois danger :

- Une immigration galopante, en provenance du sud, qui tend à modifier la structure démographique du pays,
- Une caste francophile qui dirige le pays depuis l’indépendance, et qui offre aide et assistance aux nouveaux arrivant, notamment dans l’administration publique,
- Un parapluie protecteur, dirigé par la France, qui tend à effacer l’identité culturel du pays.

Hmad Allah Ould Salem, professeur à l’université de Nouakchott, a quand à lui mis en garde contre la fin de l’état mauritanien si l’immigration se poursuit, il a ensuite dénoncé le rôle joué par Youssou N’Dour en 1989. Selon lui, lors des évènements d’avril 1989, le célèbre artiste sénégalais aurait incité au lynchage des maures et au pillages de leurs biens. Et Ould Salem d’exprimer son étonnement dû au fait que le même Youssou N’Dour a été accueilli à Nouakchott, au plus haut niveau, il y’a quelques semaines.

D’autres intervenants ont estimés que le pays traverse la période la plus critique de toute son histoire, que sa politique extérieur (mais aussi intérieur) est gérée à partir de Dakar et Ouagadougou.

Intervenant au nom de son parti, le RFD, Sadava Ould Cheikh El Houssein a quand à lui reconnu au Sénégal, au Mali et au Burkina-Faso le droit d’ingérence car, selon lui, du moment que ces pays ont planifié et financé la campagne de l’actuel président, dès lors il est logique que ces pays exigent un retour sur investissement, même si c’est au détriment de la souveraineté nationale de la Mauritanie.

Sadava a ajouter que le premier ministre Zein Ould Zeidane est un déporté même s’il essaie de le faire oublier, car il a été déporté du Sénégal en 1989, et à ce titre il n’a pas le droit d’ignorer le calvaire des mauritaniens qui ont étaient, comme lui, expulsé du Sénégal en 1989.

Sadava a jeté un pavé dans la marre en disant que l’un des membres de l’actuel gouvernement est de nationalité sénégalaise, avant d’ajouter que la crise de la langue arabe n’est pas seulement identitaire mais économique, en disant que 85% des mauritaniens sont incapable d’occuper des emplois décents, car ils ont reçu un enseignement en arabe, alors que le français est exigé pour travailler, selon lui c’est une politique voulu, dans le but de clochardiser les véritables mauritaniens en les empêchant d’avoir des conditions de vies décentes.

Les nasséristes Khalil Ould Tayeb (APP) et El Moudir Ould Bouna (PRDR) ont mollement contredit les affirmations de leurs « frères » bâatistes, quand à Jemil Ould Mansour, il est intervenu juste pour contester le fait que l’islam fasse partie de l’identité arabe.

Pour finir, il convient de noter que le gouvernement de Zein Ould Zeidane compte quatre ministre négro-africains :

- Ministre de l'Intérieur, Yall Zakaria, né en 1951 à Aïoune,
- Ministre de l’Agriculture et de l’Elevage, Corréra Issagha, né en 1942 à Maghama,
- Ministre de l'Artisanat et du Tourisme, Bâ Madine Madiaw, né à Rosso en 1953,
- Ministre des Pêches : Soumaré Alassane, né à Dakar en 1951.

Tous sont de nationalité mauritanienne, par élimination, le seul susceptible de s’attirer le courroux du RFD est Soumaré Alassane, vu son lieu de naissance.

Pour information, Soumaré Alassane est descendant d’une illustre et grande famille du Guidimagha, son frère n’est autre que Soumaré Ousmane qu’on ne présente plus, quand à son père, il est grand chef du village de Ghabou, toujours dans le Guidimagha.

L’accusation est grave car, selon la constitution mauritanienne, tout citoyen mauritanien qui possède un passeport non-mauritanien est automatiquement déchu de sa nationalité, donc selon Sadava la Mauritanie a nommé un sénégalais au poste très stratégique de ministre des pêches.

Quand il a pris la parole lors du débat de Sawab, Sadava ne s’exprimait pas en son nom propre, mais au nom du RFD, le plus grand parti politique du pays en terme de représentation parlementaire, et s’il met en doute la « mauritanité » d’un ministre, c’est qu’il possède des preuves solides pour étayer ce qu’il avance.

Si de telles preuves sont avancées, alors non seulement Soumaré Alassane doit démissionner, mais il doit être expulsé vers le Sénégal, afin de régulariser sa situation administrative, et s’il désire revenir en Mauritanie il pourra toujours se présenter avec des papiers sénégalais, et non un passeport mauritanien qu’il ne mérite pas selon le responsable du RFD.

Par extension, on va appliquer ce raisonnement à tout le monde, il n’y a pas de raison que les victimes soient toujours les mêmes, car d’après sa biographie officielle, Aicha Mint Sidi Bouna, notre ministre de l’environnement, est née en 1975 à … Moscou !

Rappelons que Sadava a intégré le RFD après la chute de Ould Taya, et du temps où il était fervent militant du PRDS, il n’avait pas de telles scrupules, autrement il aurait remarqué que Mint El Welaty et Mohamedou Ould Michel, par exemple, possèdent tous les deux des passeport français, ce qui ne les a pas empêché d’occuper des postes ministériels, et ce qui n’as pas empêché Sadava d’applaudir leurs nominations.

Dernier détails : Sadava est né au Mali.

Publié par Choumad à l'adresse 03:49

[Lassana Bathily]

Le parti Sawab a organisé un débat intitulé « identité nationale : socles et défis » Les échanges tournait essentiellement autour de la question des réfugiés. (Ce debat a eu lieu sous le 1er gouvernement de Sidioca !)

LKes participants étaient des personalittés très influentes en Mauritanie. Surtout dans la haute classe Maure. Celle qui controle le pays.
- Mohamed Yehdih Ould Breidelleil, Sawab
- Jemile Ould Mansour, député de la mouvance islamiste modérée
- El Moudir Ould Bouna, ancient minister de Ould Taya
- Khalil Ould Tayeb, APP (nassériste)
- Ahmed Ould Beyah, écrivain d’obedience bâathiste
- Sadava Ould Cheikh El Houssein, dirigeant du RFD
- Hmah Aallah Ould Salem, professeur à l’université de Nouakchott


Ouvrant les débat, Mohamed Yehdih Ould Breidelleil, figure historique du nationaliste arabe en Mauritanie (courant baathiste pro Irak) a déclaré que les mauritaniens, ces derniers temps, sont perturbé à cause de l’amalgame entre la notion de citoyenneté et celle d’identité, il s’est demandé ou ira la loyauté des nouveaux arrivant ? à la Mauritanie ou à un autre pays ? Ces arrivants sont-ils bien des mauritaniens de souches ?

Il a ajouter que ces question n’ont pas eu jusqu’ici des réponses claires, ce qui inquiète beaucoup de mauritaniens, en demandant aux nouveaux arrivants de prouver qu’ils sont mauritaniens de souche et que leurs loyauté va d’abord à la Mauritanie, avant de conclure en demandant de trancher, une bonne fois pour toute, la question de la langue, estimant qu’il est honteux que l’administration continue à travailler essentiellement en français, langue du colonisateur.

Il a ajouté qu’il est possible d’envisager un certain nombre de concession, par exemple le fait d’enseigner les langues nationales à ceux qui en font la demande, mais que, en contre partie, tous le monde doit respecter l’arabe, langue majoritaire du pays selon lui.

Prenant la parole, l’écrivain bâathiste Ahmed Ould Beyah a dit que l’existence même de la Mauritanie en tant que nation est menacée par trois danger :

- Une immigration galopante, en provenance du sud, qui tend à modifier la structure démographique du pays,
- Une caste francophile qui dirige le pays depuis l’indépendance, et qui offre aide et assistance aux nouveaux arrivant, notamment dans l’administration publique,
- Un parapluie protecteur, dirigé par la France, qui tend à effacer l’identité culturel du pays.

Hmad Allah Ould Salem, professeur à l’université de Nouakchott, a quand à lui mis en garde contre la fin de l’état mauritanien si l’immigration se poursuit, il a ensuite dénoncé le rôle joué par Youssou N’Dour en 1989. Selon lui, lors des évènements d’avril 1989, le célèbre artiste sénégalais aurait incité au lynchage des maures et au pillages de leurs biens. Et Ould Salem d’exprimer son étonnement dû au fait que le même Youssou N’Dour a été accueilli à Nouakchott, au plus haut niveau, il y’a quelques semaines.

D’autres intervenants ont estimés que le pays traverse la période la plus critique de toute son histoire, que sa politique extérieur (mais aussi intérieur) est gérée à partir de Dakar et Ouagadougou.

Intervenant au nom de son parti, le RFD, Sadava Ould Cheikh El Houssein a quand à lui reconnu au Sénégal, au Mali et au Burkina-Faso le droit d’ingérence car, selon lui, du moment que ces pays ont planifié et financé la campagne de l’actuel président, dès lors il est logique que ces pays exigent un retour sur investissement, même si c’est au détriment de la souveraineté nationale de la Mauritanie.

Sadava a ajouter que le premier ministre Zein Ould Zeidane est un déporté même s’il essaie de le faire oublier, car il a été déporté du Sénégal en 1989, et à ce titre il n’a pas le droit d’ignorer le calvaire des mauritaniens qui ont étaient, comme lui, expulsé du Sénégal en 1989.

Sadava a jeté un pavé dans la marre en disant que l’un des membres de l’actuel gouvernement est de nationalité sénégalaise, avant d’ajouter que la crise de la langue arabe n’est pas seulement identitaire mais économique, en disant que 85% des mauritaniens sont incapable d’occuper des emplois décents, car ils ont reçu un enseignement en arabe, alors que le français est exigé pour travailler, selon lui c’est une politique voulu, dans le but de clochardiser les véritables mauritaniens en les empêchant d’avoir des conditions de vies décentes.

Les nasséristes Khalil Ould Tayeb (APP) et El Moudir Ould Bouna (PRDR) ont mollement contredit les affirmations de leurs « frères » bâatistes, quand à Jemil Ould Mansour, il est intervenu juste pour contester le fait que l’islam fasse partie de l’identité arabe.

Pour finir, il convient de noter que le gouvernement de Zein Ould Zeidane compte quatre ministre négro-africains :

- Ministre de l'Intérieur, Yall Zakaria, né en 1951 à Aïoune,
- Ministre de l’Agriculture et de l’Elevage, Corréra Issagha, né en 1942 à Maghama,
- Ministre de l'Artisanat et du Tourisme, Bâ Madine Madiaw, né à Rosso en 1953,
- Ministre des Pêches : Soumaré Alassane, né à Dakar en 1951.

Tous sont de nationalité mauritanienne, par élimination, le seul susceptible de s’attirer le courroux du RFD est Soumaré Alassane, vu son lieu de naissance.

Pour information, Soumaré Alassane est descendant d’une illustre et grande famille du Guidimagha, son frère n’est autre que Soumaré Ousmane qu’on ne présente plus, quand à son père, il est grand chef du village de Ghabou, toujours dans le Guidimagha.

L’accusation est grave car, selon la constitution mauritanienne, tout citoyen mauritanien qui possède un passeport non-mauritanien est automatiquement déchu de sa nationalité, donc selon Sadava la Mauritanie a nommé un sénégalais au poste très stratégique de ministre des pêches.

Quand il a pris la parole lors du débat de Sawab, Sadava ne s’exprimait pas en son nom propre, mais au nom du RFD, le plus grand parti politique du pays en terme de représentation parlementaire, et s’il met en doute la « mauritanité » d’un ministre, c’est qu’il possède des preuves solides pour étayer ce qu’il avance.

Si de telles preuves sont avancées, alors non seulement Soumaré Alassane doit démissionner, mais il doit être expulsé vers le Sénégal, afin de régulariser sa situation administrative, et s’il désire revenir en Mauritanie il pourra toujours se présenter avec des papiers sénégalais, et non un passeport mauritanien qu’il ne mérite pas selon le responsable du RFD.

Par extension, on va appliquer ce raisonnement à tout le monde, il n’y a pas de raison que les victimes soient toujours les mêmes, car d’après sa biographie officielle, Aicha Mint Sidi Bouna, notre ministre de l’environnement, est née en 1975 à … Moscou !

Rappelons que Sadava a intégré le RFD après la chute de Ould Taya, et du temps où il était fervent militant du PRDS, il n’avait pas de telles scrupules, autrement il aurait remarqué que Mint El Welaty et Mohamedou Ould Michel, par exemple, possèdent tous les deux des passeport français, ce qui ne les a pas empêché d’occuper des postes ministériels, et ce qui n’as pas empêché Sadava d’applaudir leurs nominations.

Dernier détails : Sadava est né au Mali.

Publié par Choumad à l'adresse 03:49

Avec des gens comme sadava;l'afrique ne va jamais se developper;c'est triste

[Antoine]

tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt tttt

[Mamadou Lamine]

Ca fait froid dans le dos ce genre d'article...

Rien a changé en Mauritanie, elle est de plus en plus extremiste arabe tous les 10 ans.
Les al-mouchrikines et al-mounafiquines racistes et esclavagistes ont a leur tête sidi ould cheikh abdallahi qui a trahit les innocents Noirs de la vallées.

Pendant que nous avions comme ideologie partir pour Dakar et Paris ou Marseille.
Les bidhans ont indoctriné les leurs dans le nationalisme arabe qui est devenue extremisme meurtrier depuis 1989. C'est devenue une idéologie d'Etat dans la pratique est visible tous les jours.

Voila l'histoire du Sud de la Mauritanie a trouver sur tous les sites arabophones.
Aujourd'hui la rive droite du fleuve Sénégal fait partie intégrante de «l'espace arabe» qui a été occupée par des populations non arabes à la faveur de la colonisation, d'où la thèse de la «Terra Nullis» qui veut que ce territoire qui forme aujourd'hui la Mauritanie était vide de peuplement humain avant l'arrivée des Arabes Beni Hassan à la fin du XVIème siècle et au début du XVIIème [Thèse reprise par un des dirigeants nationalistes Bîdhân Ahmed El Wâvi invité par la télévision privée qatarie Al JAZEERA dans l'émission «Dayfoun wa quadhyah » qui a été captée dans le monde entier].

[Salem]

Rien a changé en Mauritanie, elle est de plus en plus extremiste arabe tous les 10 ans.
Les al-mouchrikines et al-mounafiquines racistes et esclavagistes ont a leur tête sidi ould cheikh abdallahi qui a trahit les innocents Noirs de la vallées.

Pendant que nous avions comme ideologie partir pour Dakar et Paris ou Marseille.
Les bidhans ont indoctriné les leurs dans le nationalisme arabe qui est devenue extremisme meurtrier depuis 1989. C'est devenue une idéologie d'Etat dans la pratique est visible tous les jours.

Voila l'histoire du Sud de la Mauritanie a trouver sur tous les sites arabophones.
Aujourd'hui la rive droite du fleuve Sénégal fait partie intégrante de «l'espace arabe» qui a été occupée par des populations non arabes à la faveur de la colonisation, d'où la thèse de la «Terra Nullis» qui veut que ce territoire qui forme aujourd'hui la Mauritanie était vide de peuplement humain avant l'arrivée des Arabes Beni Hassan à la fin du XVIème siècle et au début du XVIIème [Thèse reprise par un des dirigeants nationalistes Bîdhân Ahmed El Wâvi invité par la télévision privée qatarie Al JAZEERA dans l'émission «Dayfoun wa quadhyah » qui a été captée dans le monde entier].

Je peux savoir en quoi le nouveau président à trahi les innocents nois de la vallée.

[Mamadou Lamine]

Je peux savoir en quoi le nouveau président à trahi les innocents nois de la vallée.

Les Noirs de la vallée ont massivement voté pour lui.

Ils avait promis de régler le passif humanitaire: les réfugiés croupissent dans des camps a coté de leurs anciens propriétés squattés par des voleurs

La question de l'esclavage: il y a pas moins d'esclaves aujourd'hui en Mauritanie que hier. Il y en a même plus parce que ceux en servitude ont des enfants qui ont automatiquement le statut d'esclave
Les organisations luttant contre l'esclavage sont l'initiative d'hommes et femmes courageux. Sidioca ne s'interesse pas a ces "séquelles"

En matière de justice plusieurs tortionnaires et meurtriers de l'époque 1989-1992 sont toujours en poste dans l'armée ou l'administration nationale.
Ils ne sont nullement inquiétés

La Mauritanie adhère à l'Union pour la Méditerranée mais nie la CEDEAO
Pourtant c'était une décision prise par Ould Taya sans raison autre que d'aliéné les Noirs de la vallée de leurs frères d'Afrique de l'ouest

Il a parlé de presque tous ces sujets. Il était le president qui rassure.
Et aujourd'hui il n'a rien accompli.
C'est lui le boss non, il n'a qu'a bossé car on veut des resultats.
Si il n'est pas a la hauteur il va degager.

Pour l'instant il rassure que les même groupe de bidhanes. Voila sa trahison.

[Mamadou Lamine]

Ca fait froid dans le dos ce genre d'article...

Regarde les mensonges cru d'un grand journal francophone. Maintenant imagine les écrits digne d'un "Mein Kampf" que lisent toujours les Bidhanes et leurs esclaves.

Je sais pas ce qui va se passer dans l'avenir. Le jour ou ils trouveront un nouveau pretexte a nous faire mal ...

Journal Houmoum-Ennass

- Les réfugiés, s’il en existe vraiment, sont aujourd’hui le seul débat qui anime les discussions de salons dans notre pays ! Le nouveau pouvoir a promis de nous ramener des milliers de Sénégalais qui, le manque d’état-civil aidant dans le passé, avaient fait de la Mauritanie, leur seconde patrie. Une patrie de prédilection qu’ils pillaient, volaient et, lors des événements de 89, avaient mis à feu et à sang.

En organisant le retour de ces soi-disant réfugiés – on parle de près de 100.000 Négro-Africains – les autorités mauritaniennes soumettent le pays à un envahissement dont les premières victimes seront les populations autochtones (Arabes) qui vivent sur la Vallée et qui ont été les premières à avoir pris les armes pour défendre nos frontières. Sans doute que le retour de ces soi-disant réfugiés risquent de mettre, à nouveau, le feu aux poudres et de créer un malaise encore plus grand que celui que le pays a connu en 89-91.

Les autorités mauritaniennes ne doivent pas ainsi céder aux pressions de toutes sortes, venant de la minorité négro-africaine en Mauritanie, soucieuse de rééquilibrer un rapport des forces nettement désavantageux, et d’organisations internationales aux préoccupations humanitaires douteuses, jalouses de la stabilité de notre pays. Que l’on ne se méprenne pas : le transfert chez nous de 100.000 réfugiés sénégalais créera plus de problèmes qu’il n’est supposé régler !


Les vrais Mauritaniens ne resteront pas les bras croisés face à ces envahisseurs dont le seul souci est de piller nos richesses en vue de les transferts outre frontière, comme ils savent si bien le faire.

A mon avis, il s’agit d’un faux problème. Si, réellement, on veut rouvrir le dossier des événements de 89 entre la Mauritanie et le Sénégal, il y a lieu de voir les choses des deux côtés ! Car ce qui s’est passé à Dakar et dans les villages les plus reculés du Sénégal est, de loin, plus dramatique que ce qui est arrivé chez nous ! D’ailleurs, on oublie souvent que c’est dans ce pays voisin que les premières exactions ont eu lieu, que des Mauritaniens ont été brûlés dans leurs fours, que d’autres ont perdu leurs fortunes amassées soigneusement durant plusieurs années.

Aujourd’hui, on fait fi de toutes ces réalités ne parlant que des victimes sénégalaises de ce drame. C’est un motif de frustration pour nos compatriotes oubliés qui peut les conduire à envisager la pire des choses. C’est pour cette raison que nous n’approuvons pas la manière dont cette question est traitée sous l’impulsion de pseudo-organisations et d’associations qui veulent exploiter la bonté des Mauritaniens pour nuire à notre pays.

Derrière toute la propagande anti-Mauritanienne, l’on retrouve les plumes empoisonnées d’opposants ou ex-opposants en exil doré pour dénoncer la situation qui prévaut dans notre pays, ou pour fustiger la communauté maure.

Le cheval de bataille et la raison d’exister de ces mouvements ou supposés tels étaient la question du passif humanitaire, ou la démocratisation de la vie publique. Nulle n’ignore l’immense progrès réalisé aujourd’hui en Mauritanie. Une démocratie loin d’être parfaite mais exemplaire dans le continent. Un président de la République démocratiquement élu, reconnu par son adversaire battu au second tour avec 52% des voix. Du jamais vu en Afrique.

Ceux qui vivent à l’étranger sont, en réalité, des réfugiés économiques qui se foutent de tous les problèmes de La Mauritanie, y compris celui des supposés réfugiés ! Ils n’ont pour la Mauritanie et les Mauritaniens que mépris et exploitation. Ils ont pendant toutes ces années exploité sans scrupules la misère de leurs compatriotes déportés. Ils sont fascinés par la découverte de villes splendides comme New York, avec ses grandes avenues et ses gratte-ciels, Paris, la cité lumière, Londres ou Amsterdam. Ils préfèrent continuer à jouer sur la corde des problèmes ethniques en Mauritanie pour profiter de la générosité teintée d’humanisme des Occidentaux.

Les problèmes sociopolitiques en Mauritanie sont devenus, depuis longtemps, le fonds de commerce de tous les pseudo mauritaniens Négro-Africains ! C’est pourquoi je doute fort qu’ils acceptent une quelconque solution qui leur coupe l’herbe sous les pieds et les obligent à renoncer à leur combat chimérique.

Journal Houmoum-Ennass