Critique objective de la gauche française !

[Jade]

Bonjour Cheikhna !

Le sujet que lance est très intéressant, je pense que tu auras des éléments de réponses dans le thread suivant que j'ai ouvert qui est un peu similaire.

http://www.soninkara.com/forums/fran...enir-1454.html

Salam.

[Badem]

Selon moi, il y a trois points sur lesquels, le PS doit organiser sa réflexion :

1) Eclaircir son positionnement au sujet de l'économie de marché : il lui faut admettre que ce système est le meilleur pour créer des richesses et que grace à lui avec un Etat fort, il pourra assurer une meilleure redistribution des richesses.

2) L'Etat : Quelle place les socialistes veulent donner à l'Etat. Pour moi, l'Etat doit avoir un role simple en plus de ses taches regaliennes, corriger les erreurs produites par cet économie de marché.

3) L'election présidentielle : cette election n'est pas faite pour le PS. En effet, ce parti est plus organisé autour de ses parlemantaires ou l'on tente à chaque fois de trouver un consensus. Or l'élection présidentielle, ne met pas en avant cette idée d'esprit d'équipe ou de collégialité, mais une personnalité, un chef!!!!!
La mise en avant d'un chef , d'un leader est plus l'apanache des partis de droite.

Vous me direz que F. Mitterrand a déja été pdt de la république, mais n'oubliez pas que ce dernier était un homme de droite!!!!

[khaniaganké]

Salam,
Selon moi, la gauche doit changer, il faut un bouleversement dans le parti. On en a assez des elephants, il faut des guépards et des gazelles.
Il y a trop de vieux, qui ont des idées de vieux, il faut laisser la place aux jeunes : Manuel Valls, Arnaud Montebourg...
Il faut une refonte complete du parti pour qu'il puisse relever la tete.
Regardez l'UMP, ils sont jeunes, dynamiques, tout le contraire du PS.

[Badem]

Salam,
Selon moi, la gauche doit changer, il faut un bouleversement dans le parti. On en a assez des elephants, il faut des guépards et des gazelles.
Il y a trop de vieux, qui ont des idées de vieux, il faut laisser la place aux jeunes : Manuel Valls, Arnaud Montebourg...
Il faut une refonte complete du parti pour qu'il puisse relever la tete.
Regardez l'UMP, ils sont jeunes, dynamiques, tout le contraire du PS.

Mettre des jeunes ne veut rien dire car si tu ouvres bien tes yeux , le personnel politique de l'UMP est là depuis un bon petit moment!!!!!!!!

La révolution doit se faire plus dans les idées!!!!

[khaniaganké]

Le personnel politique de l'UMP est là depuis un bon moment, car il preparait l'avenir, contrairement au PS. Sarkozy se preparait depuis plusieurs années, alors que Segolene, s'est levée un matin et s'est dit allez, je suis candidate.
Quand je dis mettre des jeunes, ce n'est pas focement des jeunes par l'age, mais c'est des jeunes par leurs idées. Le programme du PS est fade, sans revolution, sans ambition.
La France a changé, et ça, je pense que la gauche ne l'a pas compris.C'est, je pense, la raison de leurs echecs successifs. C'est sur ce changement que s'est faite la campagne de Sarko et il en a bien profité.

[Badem]

Le personnel politique de l'UMP est là depuis un bon moment, car il preparait l'avenir, contrairement au PS. Sarkozy se preparait depuis plusieurs années, alors que Segolene, s'est levée un matin et s'est dit allez, je suis candidate.
Quand je dis mettre des jeunes, ce n'est pas focement des jeunes par l'age, mais c'est des jeunes par leurs idées. Le programme du PS est fade, sans revolution, sans ambition.
La France a changé, et ça, je pense que la gauche ne l'a pas compris.C'est, je pense, la raison de leurs echecs successifs. C'est sur ce changement que s'est faite la campagne de Sarko et il en a bien profité.

Je te rappelle que Royal voulait y aller déja en 1995, empéché pas les éléphants du parti!!!

Enfin, comme je l'ai dit plus haut,, le PS doit avant éclaircir sa position sur certaine question.
C'est à dire affirmer etre un parti social démocrate, chose que l'on voit qd le PS est aux reines du pouvoir et non un parti pronont un message limite marxiste quand il se trouve en campagne!!!

[khaniaganké]

Je te rappelle que Royal voulait y aller déja en 1995, empéché pas les éléphants du parti!!!

Enfin, comme je l'ai dit plus haut,, le PS doit avant éclaircir sa position sur certaine question.
C'est à dire affirmer etre un parti social démocrate, chose que l'on voit qd le PS est aux reines du pouvoir et non un parti pronont un message limite marxiste quand il se trouve en campagne!!!

Il me semble avoir entendu Segolene recemment qui disait qu'elle a choisis d'être candidate suite à un "mouvement populaire" qui demandait qu'elle le soit, ce mouvement emanait des partisans qui souhaitaient le changement, changement qu'elle n'a pas su incarner.
Tu as raison quant a l'eclaircissement necessaire sur certaines questions, chose qui n'a pas été faite par Sego, notament lors du debat avec sarko, elle a été trop floue, on a eu aucune donnée chiffrée sur plusieurs parties de son programme. Sarko, lui avait tout .
Il faut en tout cas une nouvelle gauche, une gauche à l'image de ses sympathisants, c'est-à-dire métissée et cosmopolite.

[saidou]

Salam,
Selon moi, la gauche doit changer, il faut un bouleversement dans le parti. On en a assez des elephants, il faut des guépards et des gazelles.
Il y a trop de vieux, qui ont des idées de vieux, il faut laisser la place aux jeunes : Manuel Valls, Arnaud Montebourg...
Il faut une refonte complete du parti pour qu'il puisse relever la tete.
Regardez l'UMP, ils sont jeunes, dynamiques, tout le contraire du PS.

Je pense comme toi, juste le nom PS sonne ringard,Hollande a déclarer qu'il ne se représentera pas pour le 1er secrétaire du ps,il faut de la jeunesse plein de charisme et d'idée neuve et qui aura conscience que la france s'est droitiser.il faut rassembler la gauche et créer un nouveau grand parti ou il seront tous derrière un leader comme l'ump ou la gauche italienne.

[hamady]

message:rien a dire

[Tribal Cams]

a la gauche pauvre gauche.
debut la jeunesse,voyager aller si possible immigrés dans d autre pays a la rencontre de d'autre peuple et vous comprendait que la france et plus qu'un pays humaniste(hopital gratuit(cmu)et compagnie)mais a trop donné et etre genereux les gens ont deviennent dependant.

Mmmm il y a certaines choses qui me choque dans ton discour beaucoups de choses à vrai dire (qui d'ailleurs au passage ressemble plus à un inventaire des maux français qu'à une critique objectif de la gauche française) mais la phrase qui remporte le sésame dans ton "redigé" c'est bien je te cite :

car aller voté contre un candidat qui dit un petit mot sur les immigrés ce etre pas doué d'intelligence

Considéres tu que les différents écarts du président actuel ne ce limite qu'à ça (bien que je trouve ça déjà pas mal mais bon ça c'est un autre débat) ? Donc selon toi toutes les personnes qui ont fait un vote "contre" on besoin de neurones ?

Tchooo