L'épouse n'était pas vierge, le mariage est annulé

[Fodyé Cissé]

Merci pour ces vidéos.
Mon sentiment est que cette affaire a été politisée et instrumentalisée.
La première décision du juge donnant raison au mari a été rendue en conformité à la loi. Mais, certains politiques ont vite fait fait l'amalgame entre virginité et islam, et pour eux, cette décision serait donc considérée comme une "victoire" de la loi de l'islam sur la loi républicaine. D'où, toutes ces sorties.

Mais, ce qu'ils ignorent, c'est que dans cette affaire, l'Islam n'y est pour rien. Au contraire, si on devait porter cette affaire devant des érudits en Islam, l'attitude du mari ne serait pas approuvée.

Ces politiciens viennent de découvrir encore une fois que la loi de la république n'est pas parfaite. On se souvient qu'avant 1945, les femmes n'avaient pas le droit de voter en France. Quand ils ont aboli cette loi-là, ils auraient bien pu penser aussi à la virginité ...

Dans ces vidéos, surtout la seconde, on jette encore l'opprobre sur les banlieues et leurs habitants. L'éternel lavage de cerveau a commencé. Les médias sont entrés en jeu.

[Djizeuss]

héééhéééé!!! Astarfoulah!!!! J ai lu des choses choquantes vraiment!!!

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

héééhéééé!!! Astarfoulah!!!! J ai lu des choses choquantes vraiment!!!

Tu as vu toi aussi. Comment quelqu'un qui se dit musulman peut écrire des choses pareilles. Vraiment astaghfiroullâh.

[Djizeuss]

Tu as vu toi aussi. Comment quelqu'un qui se dit musulman peut écrire des choses pareilles. Vraiment astaghfiroullâh.

C est grave de dire tout ça!!! Que Dieu nous guide!!

[ahmed]

salam

Ce ki fon le pire de mal aux musulmans c pas les autres ki ne konaisse pa; les pires ce sont les notres ki veulent se faires bien voir

[Salem]

salam

Ce ki fon le pire de mal aux musulmans c pas les autres ki ne konaisse pa; les pires ce sont les notres ki veulent se faires bien voir

Ce n'est pas pour vous juger, mais je crois bien que le langage SMS est interdit, vous devriez l'avoir lu quand vous avez accepté la Charte.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

salam

Ce ki fon le pire de mal aux musulmans c pas les autres ki ne konaisse pa; les pires ce sont les notres ki veulent se faires bien voir

Ce n'est pas pour vous juger, mais je crois bien que le langage SMS est interdit, vous devriez l'avoir lu quand vous avez accepté la Charte.

Tu as tout à fait raison! Le langage SMS, le style weich weich sont interdits sur le forum. Merci de lui avoir précisé cela.

[Jade]

Dans ces vidéos, surtout la seconde, on jette encore l'opprobre sur les banlieues et leurs habitants. L'éternel lavage de cerveau a commencé. Les médias sont entrés en jeu.

C'est vrai que dans la seconde vidéo, il y a stigmatisation des banlieues, habitants.
On évoque même le communautarisme, ou encore que les parents qui ont immigrés en France ont importés leurs cultures, traditions, en allant jusqu'à même dire qu'il y a un retour à la religion, dans le sens où de plus en plus de jeunes hommes ou de jeunes femmes nés en France ne vivent pas leur libertés sexuelles, mais qui vivent comme au temps des anciens, c'est à dire pas de rapport avant le mariage.

Je vous encourage à visionner cette vidéo sur la page précédente, pour vous en rendre compte par vous même.

[khalid]

Vraiment, la proportion que prend cette histoire, c'est décevant.

En quoi exiger que sa future épouse soit vierge est-il anti-républicain ?

Le rôle de la république est-il de statuer sur les bonnes et les mauvaises moeurs ? De décider que telle valeur est hors-norme ou désuet ? La chasteté avant le mariage est-elle une valeur anti-républicaine ?
J'ai souvent été déçu par cette république, mais là, on va toucher le fond.

La séparation de la justice et de l'état, je n'y ai jamais cru (il n'y a qu'à se rappeler l'affaire de l'arche de zoé entre autre), mais là, c'est n'importe quoi.
Depuis quand, l'opinion publique qui n'a aucune expérience de la loi et de la justice, remet-elle en cause (par l'intermédiaire d'une incompétente ministre de la justice) un jugement concernant la vie privée de deux personnes adultes et responsables, dont l'issu a satisfait les deux protagonistes. On se croirait en pleine émission de télé-réalité.

Même religieusement, on ne peut reprocher à l'ex-marié, à part peut être de pratiquer le test du drap blanc.

Pourquoi remettre en cause une annulation de mariage, qui est une procédure beaucoup moins coûteuse, contraignante, marquante et longue qu'une procédure de divorce ?

L'islamophobie est bien réel.

[Fodyé Cissé]

C'est vrai que dans la seconde vidéo, il y a stigmatisation des banlieues, habitants.
On évoque même le communautarisme, ou encore que les parents qui ont immigrés en France ont importés leurs cultures, traditions, en allant jusqu'à même dire qu'il y a un retour à la religion, dans le sens où de plus en plus de jeunes hommes ou de jeunes femmes nés en France ne vivent pas leur libertés sexuelles, mais qui vivent comme au temps des anciens, c'est à dire pas de rapport avant le mariage.

Je vous encourage à visionner cette vidéo sur la page précédente, pour vous en rendre compte par vous même.

Jade, c'est purement et simplement de la stigmatisation. ce genre d'émissions sont trop dangereuses, car, elles permettent d'effectuer le lavage de cerveau des personnes qui ne font pas de discernement et qui gobent tout ce que la télé leur transmet comme message.

Vraiment, la proportion que prend cette histoire, c'est décevant.

En quoi exiger que sa future épouse soit vierge est-il anti-républicain ?

Le rôle de la république est-il de statuer sur les bonnes et les mauvaises moeurs ? De décider que telle valeur est hors-norme ou désuet ? La chasteté avant le mariage est-elle une valeur anti-républicaine ?
J'ai souvent été déçu par cette république, mais là, on va toucher le fond.

La séparation de la justice et de l'état, je n'y ai jamais cru (il n'y a qu'à se rappeler l'affaire de l'arche de zoé entre autre), mais là, c'est n'importe quoi.
Depuis quand, l'opinion publique qui n'a aucune expérience de la loi et de la justice, remet-elle en cause (par l'intermédiaire d'une incompétente ministre de la justice) un jugement concernant la vie privée de deux personnes adultes et responsables, dont l'issu a satisfait les deux protagonistes. On se croirait en pleine émission de télé-réalité.

Même religieusement, on ne peut reprocher à l'ex-marié, à part peut être de pratiquer le test du drap blanc.

Pourquoi remettre en cause une annulation de mariage, qui est une procédure beaucoup moins coûteuse, contraignante, marquante et longue qu'une procédure de divorce ?

L'islamophobie est bien réel.

Hélàs, l'islamophobie est là, et elle est amplifiée par ces émissions à 2 balles.