Brice Hortefeux aurait tenu des propos rascistes ?

[Fodyé Cissé]

C'est triste. Je me demande ce que celle-là fait encore au gouvernement. Cela se voit qu'elle ne se sent plus à l'aise dans ce gouvernement et cette UMP qui broient du noir.

Bref, ce qui est effarant dans cette affaire, c'est que les faits sont là, évident, clairs, limpides, mais, le gouvernement, tout le gouvernement et toute l'UMP font bloc derrière Brice Hortefeux. Parmi eux, beaucoup savent que Brice Hortefeux parlait bel et bien des arabes dans cette affaire. C'est ça qui me tue moi.

Ah vraiment, dans ce monde, les gens honnêtes sont rares de nos jours dé.

Mais, Brice Hortefeux n'est pas n'importe qui. C'est l'ami d'enfance de Nicolas Sarkozy, son ami intime et ce ne sont pas des propos racistes de sa part et de surcroît adressés à l'encontre des arabes qu'on réussira à avoir sa tête.

La sempiternelle question n'était pas de savoir si Brice Hortefeux était raciste ou pas. Parce que c'est l'argument principal utilisé par ses compères du gouvernement et de l'UMP qui clament haut et fort qu'il n'est pas raciste. Non, là n'est pas le problème. Le problème, c'est que lui, en tant que ministre de l'intérieur n'avait pas le droit de prononcer de tels propos, qu'il soit raciste ou pas. Car, quel bel exemple il donne aux fonctionnaires de police qui sont ses subordonnés.

Il suffit de voir sa défense dans cette affaire qui était du n'importe quoi pour comprendre qu'il parlait bien des arabes dans ses propos. D'abord, pour se justifier, il nous dit qu'il parlait des photos. Ensuite, il change d'avis, il dit que non, en fait, il parlait des auvergnats ! Franchement, de qui se fout-on là haut ?

[ahmed]

. Parmi eux, beaucoup savent que Brice Hortefeux parlait bel et bien des arabes dans cette affaire. C'est ça qui me tue moi.

Exactement mais j'en suis venu a me poser cette question: Est ce que cette affaire nous touche plus nous(noir, musulman) que les arabes?
Car je n'ai pas entendu un seul arabe accuser ouvertement brice hortefeux de propos rascistes pire encore ils le defendent et l'invite meme a partager un repas de rupture de jeune.

[Fodyé Cissé]

. Parmi eux, beaucoup savent que Brice Hortefeux parlait bel et bien des arabes dans cette affaire. C'est ça qui me tue moi.

Exactement mais j'en suis venu a me poser cette question: Est ce que cette affaire nous touche plus nous(noir, musulman) que les arabes?
Car je n'ai pas entendu un seul arabe accuser ouvertement brice hortefeux de propos rascistes pire encore ils le defendent et l'invite meme a partager un repas de rupture de jeune.

Le problème, c'est que les arabes et les noirs sont tous dans le même sac pour ces gens-là.

Il y avait quelque temps, le même ministre avait traité les sans-papiers de "sales et de malhonnêtes".
C'est un récidiviste.

Hortefeux: les sans-papiers ne sont ni "honnêtes" ni "propres"? | Rue89

Invité dimanche de l'émission Capital sur M6, Brice Hortefeux a en tout cas montré tout son radicalisme concernant les étrangers en situation irrégulière en France. Alors que le présentateur Guy Lagache lui demande s'il y aura « toujours des sans-papiers sur le territoire français », il rétorque : « Ben si vous rêvez d'une société idéale dans laquelle il n'y aurait que des citoyens honnêtes, propres (…), la vérité c'est que c'est un combat permanent. »

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Je viens de voir que la loi sur le test ADN lors des regroupements familiaux a été à jamais enterrée, car l'actuel ministre qui a la charge de ce dossier a dit qu'il ne peut approuver ni l'esprit ni la lettre de cette loi. Mais ce qui est étonnant pourquoi tout ce bruit d'avant pour rien et surtout pourquoi attendre aujourd'hui que Brice Hortefeux soit dans des problèmes pour le désapprouver, en enterrant une loi qu'il avait défendue corps et âme et avec bec et ongle? Ne s'agit-il pas des signes annonciateurs de sa prochaine mise à touche, en tout cas de sa déchéance? A mon sens, il ne s'agit nullement là d'un simple hasard, encore moins d'une coïncidence banale.

[Tribal Cams]

Je viens de voir que la loi sur le test ADN lors des regroupements familiaux a été à jamais enterrée, ...

Je ne pense pas que l'on enterre si facilement un projet du meilleur pote du président de la république regarde l'article paru dans le monde aujourd'hui :

Le premier ministre François Fillon a déclaré, lundi 14 septembre, que la loi sur le recours à des tests ADN pour vérifier la filiation de candidats à l'immigration au titre du regroupement familial "n'est pas enterrée", mais qu'elle "n'est pas applicable en l'état".

M. Fillon, en déplacement à Iaroslavl en Russie a déclaré qu'il envisage une nouvelle discussion au Parlement sur ce texte. "Le Parlement a voté un texte très équilibré dans lequel il y a une garantie de défense très forte des droits. Pour le moment nous n'arrivons pas à mettre en oeuvre cette garantie. Tant que nous n'aurons pas trouvé le moyen d'appliquer les garanties votées par le Parlement, nous n'appliquerons pas le texte", a-t-il expliqué.
Un peu plus tôt, dans la matinée, le président du groupe UMP de l'Assemblée nationale, Jean-François Copé a déclaré que la loi sur le recours à des tests ADN a été votée et doit être appliquée. Il a ainsi contredit le ministre de l'immigration Eric Besson, qui a annoncé, dimanche 13 septembre, qu'il refuserait de signer les décrets d'application de la loi permettant ce type de tests. "Il faut que chacun soit bien conscient tout de même qu'il s'agit d'une loi votée et que lorsque la loi est votée, les gouvernements ont l'obligation de mettre en œuvre les décrets d'application", a-t-il expliqué sur France 2. "D'ailleurs en tant que responsable de notre majorité UMP à l'Assemblée, sur ces sujets il faut quand même qu'au moins on en discute avec les députés."
Eric Besson s'était pourtant montré clair et avait dit avoir informé le premier ministre François Fillon de sa position. "Je ne signerai pas ce décret d'application, pour une raison simple. Je ne suis pas en mesure dans les délais impartis par la loi de respecter l'esprit et la lettre de la loi", avait-il expliqué sur Europe 1.
Il a rappelé qu'avaient été promises la confidentialité et la sécurité des données recueillies dans le cadre de ces procédures, mais que l'état des moyens de la diplomatie française dans ses consulats ne le permettait pas.

SOUTIEN DES ASSOCIATIONS
"Eric Besson s'est montré courageux. Je lui dis : chapeau ! Faire une loi sur les tests ADN est inacceptable", a déclaré Patrick Gaubert, président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). Rappelant que la Licra était contre cette loi, M. Gaubert a ajouté : "Eric Besson m'avait dit qu'il ne signerait pas ce décret. Il a eu le courage d'aller jusqu'au bout malgré, certainement, des pressions venant de la droite et de la gauche. C'est très bien."
SOS Racisme se "réjouit" également de cette décision. Pour l'association de lutte contre le racisme, "le détestable chapitre des tests ADN en matière de regroupement familial est définitivement clos". Dans un communiqué, l'organisation précise qu'"à l'issue du combat que nous avions mené contre cette disposition populiste visant à associer les étrangers à des fraudeurs, le dispositif n'était plus opératoire sur le plan technique […] et peu défendable sur le plan de l'éthique républicaine".
SOS Racisme rappelle cependant que "cette annonce […] ne saurait faire oublier que la politique d'immigration du gouvernement reste frappée du sceau de l'injustice et du manque de respect des droits de la personne humaine".
"Eric Besson a pris une décision de bon sens", écrit l'Association de défense des étrangers, qui en "prend acte avec satisfaction".
"Pour autant, il convient de ne pas oublier que la loi de 2007 comportait bien d'autres dispositions aggravant les conditions de regroupement familial (séjour, logement, revenus)", rappelle France Terre d'asile, qui pointe en particulier "les délais d'instruction des dossiers de regroupement familial excessivement longs (deux ans en moyenne), un problème urgent à résoudre".

Tchooo

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Je ne pense pas que l'on enterre si facilement un projet du meilleur pote du président de la république regarde l'article paru dans le monde aujourd'hui :
Tchooo

Meilleur pote ou pas, lis cet article pour en savoir plus :

Sarkozy: "tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien"

Nicolas Sarkozy a lancé que "tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien", lors d'une rencontre à l'Elysée mardi avec les députés UMP, ont déclaré plusieurs participants à cette réunion.

AFP
Nicolas Sarkozy a lancé que "tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien", lors d'une rencontre à l'Elysée mardi avec les députés UMP, ont déclaré plusieurs participants à cette réunion.



Nicolas Sarkozy a lancé que "tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien", lors d'une rencontre à l'Elysée mardi avec les députés UMP, ont déclaré plusieurs participants à cette réunion.
"Cette affaire de tests ADN a été la première grosse polémique de mon quinquennat", à l'automne 2007, a déclaré le président de la République avant d'ajouter: "on a été très maladroits, les tests ADN sont venus sans préparation, on n'a rien expliqué et ça a explosé" à l'époque.
"Tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien. Du coup, ça a créé un trouble. Cette histoire est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire", a-t-il dit selon ces témoins. Brice Hortefeux était ministre de l'Immigration au moment du vote de ce texte controversé.
Alors que l'actuel ministre de l'Immigration Eric Besson a provoqué la colère des responsables parlementaires UMP en annonçant sans les prévenir son refus de signer les décrets d'application sur les tests ADN, M. Sarkozy a commenté: "Besson n'a peut-être pas été très habile mais il a été de bonne foi".
"Maintenant, on va prendre le temps avec François Fillon d'y réfléchir", a-t-il lancé, sans donner la moindre précision sur ses intentions (abandon pur et simple, nouvelle discussion au Parlement...).
Selon Jean Léonetti, député UMP des Alpes-Maritimes, le chef de l'Etat "a vraiment relativisé en expliquant que l'amendement tel qu'il avait été adopté était de toutes façons de portée très limitée, d'application très difficile, donc en invitant les uns et les autres à éviter de faire une querelle complètement artificielle sur une question qui avait une forte valeur symbolique mais qui sur un plan pratique était quasi-insignifiante. Il a invité les parlementaires à éviter de donner à cette affaire une importance disproportionnée".

[Fodyé Cissé]

Meilleur pote ou pas, lis cet article pour en savoir plus :

Les woloffs disent dans un proverbe: "Eupe, bakhna ci laakh bou tang".
Moi, je dis que tout ça, c'est de la ruse politique. Pourquoi Sarkozy qui est le capitaine du bâteau France a attendu que son ministre, ami d'enfance soit malmené pour nous dire que les tests ADN ne servent à rien. Mais, de qui se fout-on là-haut?

Ils font comme si nous ne sommes pas suffisamment intelligents pour comprendre .

La question qu'il faut se poser, c'est : Est-ce que s'il n'y avait pas eu cette affaire "Brice Hortefeux" où l'ancien ministre de l'identité nationale (celui-là même qui avait inventé la loi sur les tests ADN) était indexé comme un raciste, Eric Besson, puis d'autres ministres, puis Sarkozy nous auraient fait toutes ces déclarations contre les tests ADN ?

Il se peut même que le projet de loi contre le voile intégral accouche d'une souris dans peu de temps, histoire de calmer les esprits. Donc, oui "Eupe, bakhna ci laakh bou tang dé "

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Les woloffs disent dans un proverbe: "Eupe, bakhna ci laakh bou tang".
Moi, je dis que tout ça, c'est de la ruse politique. Pourquoi Sarkozy qui est le capitaine du bâteau France a attendu que son ministre, ami d'enfance soit malmené pour nous dire que les tests ADN ne servent à rien. Mais, de qui se fout-on là-haut?

Ils font comme si nous ne sommes pas suffisamment intelligents pour comprendre .

La question qu'il faut se poser, c'est : Est-ce que s'il n'y avait pas eu cette affaire "Brice Hortefeux" où l'ancien ministre de l'identité nationale (celui-là même qui avait inventé la loi sur les tests ADN) était indexé comme un raciste, Eric Besson, puis d'autres ministres, puis Sarkozy nous auraient fait toutes ces déclarations contre les tests ADN ?

Il se peut même que le projet de loi contre le voile intégral accouche d'une souris dans peu de temps, histoire de calmer les esprits. Donc, oui "Eupe, bakhna ci laakh bou tang dé "

Bonjour

J'avais bien vu aussi la chose d'un même œil. Comme je le disais plus haut, le fait de ressortir cette question d'ADN à ce moment trouble pour Brice Hortefeux n'est pas une coïncidence banale. C'est une ruse politique comme tu le dis si bien. C'est une façon de calmer les ardeurs de ceux qui sont les victimes des propos du ministre de l'intérieur, de leur montrer que lui et son gouvenement n'ont rien contre les personnes d'origine immigrée. C'est peut-être une façon pour Sarkozy de prendre déjà ses précautions vis-à-vis des propos de son ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, au cas où ces propos prendraient d'autres tournures. En tout cas, la coincidence, loin d'être banale, est bien calcuée. On verra!

[Alhadji Timera]

Il est invite en effet ce soir a faire l Iftar avec le CFCM d apres ce que j ai lu.
C est vraiment triste de constater les reactions de ces arabes du gouvernemet ou meme du CFCM, pret a se renier devant de tels racistes.
Les faits sont la et indeniables et malgre cela ils le defendent, c est pitoyable.
Des propos comme cela se sont tellement banalises que l on reagit a peine.
Tout le monde aurait du sortir dans la rue pour reclamer la demission d Hortefeux.

[dab]

. Parmi eux, beaucoup savent que Brice Hortefeux parlait bel et bien des arabes dans cette affaire. C'est ça qui me tue moi.

Exactement mais j'en suis venu a me poser cette question: Est ce que cette affaire nous touche plus nous(noir, musulman) que les arabes?
Car je n'ai pas entendu un seul arabe accuser ouvertement brice hortefeux de propos rascistes pire encore ils le defendent et l'invite meme a partager un repas de rupture de jeune.

Salut à tous !

Pour répondre à votre question suivante : Est ce que cette affaire nous touche plus nous(noir, musulman) que les Arabes? Il est clair que OUI !
J’aimerais poser une question également qui est la suivante : Est-ce que quand le malheur nous frappe-nous noir musulman, est-ce qu’un arabe nous a réellement soutenu ? Moi je dis NON ! nous on se bat plus pour leur cause que pour les nôtres !? Par exemple, nous sommes intervenus plus pour l’Afghanistan, la Palestine que pour le Darfour, la Mauritanie… c’est une triste réalité que je constate.

Pour revenir au sujet, déjà être arabe ou noir et être militant d’un parti nazi il y a un gros problème psychologique. Mes chers frères et sœurs ouvrons les yeux nous sommes déjà contrôlés presque totalement par les Arabes mais nous n’en n’avons pas conscience.
Franchement l’histoire Hortefeux et d’autres comme lui, ce n’est pas sérieux, en plus il y a les élections qui arrivent bientôt il n’y a rien au hasard, tous les coups sont permis entre les chacals, moi j’appelle ça polymente.
Ce qui est horrible, malgré la colonisation, l’esclavagisme, l’exploitation, mort pour eux(tirailleurs) leurs langues et leurs histoires qu’on apprend dans nos écoles et tout cela jusqu’à maintenant, on nous demande au jour d’aujourd’hui de s’intégrer …franchement qui doit aux autres réellement ?!… Quoiqu’on fasse on est enchaîner, on nous a enchaîner pour nous exporter de force et maintenant on nous enchaîne encore pour nous importer de force ! On est les sans papier !