Ces sondages qui font froid dans le dos

[Fodyé Cissé]

Au vu du sondage ci-dessous, je suis tenté de vous demander ce que vous pensez des sondages.
Sont-ils fiables ?

Quant à moi, j'ai ma petote idée là-dessus que je développerai plus tard.


Présidentielle: Nicolas Sarkozy donné vainqueur dans deux nouvelles enquêtes


PARIS (AFP) - Deux nouveaux sondages Ipsos et BVA rendus publics mercredi donnent Nicolas Sarkozy vainqueur de l'élection présidentielle par 52% contre 48% à Ségolène Royal qui perd également du terrain dans les intentions de vote au 1er tour.

Le ministre de l'Intérieur est présenté comme gagnant dans les six sondages réalisés par cinq instituts différents depuis le congrès de l'UMP le 14 janvier.


agrandir la photo

M. Sarkozy caracole toujours au dessus de 30% d'intentions de vote au premier tour: 33% (+1) selon BVA, 32,5% selon l'IFOP (-0,5) et 32% (-1) selon Ipsos.

Mme Royal passe sous les 30%. Elle est stable à 28% selon l'IFOP, recule de 3 points, à 29%, selon IPSOS, et chute de huit points, à 27%, dans le sondage BVA, qui lui accordait 35% des voix au premier tour en décembre.

La chute mesurée par BVA profiterait à M. Bayrou, qui gagne 5 points à 13%, et à l'extrême-gauche, Olivier Besancenot atteignant les 7% (+3).

Selon Jérôme Sainte-Marie, directeur de BVA Opinion, Mme Royal souffre du fait qu'"elle ne délivre pas d'élément concret de choix sur les principaux sujets de préoccupation des Français, l'emploi, la pauvreté, la précarité, le pouvoir d'achat".

"Elle nourrit un certain scepticisme", a-t-il affirmé. "Il y a d'une part ceux qui sont lassés d'attendre ses propositions économiques et sociales", "les ouvriers et ceux qui sont à gauche du PS" "qui ont tendance à partir" vers Olivier Besancenot, crédité de 7%.

Il y a d'autre part, selon lui, "l'effet cumulatif des faux pas quotidiens de Mme Royal qui nourrit un doute sur sa compétence même" chez les "cadres supérieurs". Ces derniers "vont du côté de François Bayrou, qui aujourd'hui paraît plus centriste que de droite", ajoute M. Sainte-Marie.

Dans deux enquêtes (IFOP et BVA), le président de l'UDF François Bayrou est crédité du plus haut niveau d'intentions de vote jamais observé pour lui (12,5% pour l'IFOP, 13% dans le BVA) et devancerait le président du Front national Jean-Marie Le Pen.

Testé pour la première fois par BVA, le leader alter-mondialiste José Bové ne crée aucune dynamique. Il obtiendrait 2% des voix.

Malgré l'annonce par Nicolas Hulot qu'il ne serait pas candidat, les candidats écologistes ne font guère recette: Dominique Voynet et Corinne Lepage réunies feraient 1% seulement des voix selon BVA, la première atteignant 2% selon Ipsos.

La moitié des Français pronostiquent l'élection de M. Sarkozy, selon BVA.

Selon le même institut, la candidate PS bénéficierait du report d'environ quatre électeurs de François Bayrou sur dix, "faisant pratiquement jeu égal" avec M. Sarkozy sur ce terrain.

Mme Royal bénéficierait de "très bons reports" de l'extrême-gauche, selon BVA, M. Sarkozy du report "de plus de six électeurs lepénistes sur dix".

60% des Français pensent selon BVA que le ministre de l'Intérieur "a le plus la stature d'un président de la République", au lieu de 29% seulement pour Mme Royal.
http://fr.news.yahoo.com/24012007/20...-enquetes.html

[Alhadji Timera]

L'histoire nous a montré que les sondages ce sont souvent trompés, notammant en 95 avec la présence de Balladur au second tour, il n en fut rien et de même en 2002 avec Jospin.
Quant a moi je ne serais pas surpris de voir Sarkozy en tête, en tout cas pour le moment d'après moi il a une longueur d avance sur le PS qui enchaine bourde sur bourde et dont le programme ne sera dévoilé que le 11 fevrier.
Je ne sais pas si certains ont vu Sarkozy s'exprimer lors de son investiture, en tout cas j ai peur pour celui qui va faire le debat avec lui.
Pour revenir sur les sondages un reportage montrait l'autre jour que dans deux journaux différent paru le même jour les résultats étaient complétement inversé .....
Quoiqu il en soit ça promet

[Jade]

L'histoire nous a montré que les sondages ce sont souvent trompés, notammant en 95 avec la présence de Balladur au second tour, il n en fut rien et de même en 2002 avec Jospin.
Quant a moi je ne serais pas surpris de voir Sarkozy en tête, en tout cas pour le moment d'après moi il a une longueur d avance sur le PS qui enchaine bourde sur bourde et dont le programme ne sera dévoilé que le 11 fevrier.
Je ne sais pas si certains ont vu Sarkozy s'exprimer lors de son investiture, en tout cas j ai peur pour celui qui va faire le debat avec lui.
Pour revenir sur les sondages un reportage montrait l'autre jour que dans deux journaux différent paru le même jour les résultats étaient complétement inversé .....
Quoiqu il en soit ça promet

Bonjour !

Même si tout laisse à penser que Sarko passera, il est tout de même prudent de prendre ces chiffres avec du recul.

Alhadji le précise bien lors des 2 derniers présidentielles, dès les résultats officiels connus, nous avions vite déchantée, alors que les sondages Ifop, Bva and co, annonçait le contraire de ce qui s'était produit.

Salam.

[msin]

salut tout le monde
personnellement je ne suis pas specialiste en la matiere, mais je pense malheureusement que sarko sera notre future elu. c un vrai renard.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonjour!
Oui comme l'a dit notre frère Alhadji Timéra ça promet, il y a de quoi à s'inquiéter. Autant, je ne fais pas du tout confiance aux sondages, car ils se sont trés souvent trompés, autant je ne suis pas du tout convaincu par Ségolène Royal, qui trébûche souvent . Appellons un chat un chat, elle n'est pas solide. Je n'aime pas son style et sa carrure politique. Au lieu d'enfoncer habillement le clou, elle est entrain de dire, moi je n'attaque personne, j'écoute l'avis des français, toujours avec son agenda pour soit disant faire sa démocratie parcipative en prénant des notes, pendant que Sarkozy dit haut et fort ce qu'il compte faire. On en a marre. Quand on veut être un(e) président(e) d'un pays comme la France ou tous les coups bas sont permis pendant les échéances éléctorales, ce n'est pas de cette façon qu'il faut s'y prendre. De toutes les façons, dès le début, cette dame ne m'a point convaincu. Ce ne sont pas les sourires qui feront gagner un(e) candidat(e) aux éléctions. Elle a intérêt à se ressaisir vite et à faire face à l'immense résponsabilité qui l'attend. En tout cas, j'ai froid dans le dos. On verra.

[Fodyé Cissé]

Je crois que les sondages sont une des plus grandes machines de manipulation de l'opinion publique que les politiciens n'ont jamais inventé.

En fait, qu'est-ce que c'est qu'un sondage ?

C'est un echantillon d'environ 1000 personnes à qui on va demander par exemple : Au second tour, si c'est Sarko et Royal qui passent, allez vous voter pour Sarko ou pour Royal ?

Et sur la base des réponses de ces 1000 personnes-là, ils vont fabriquer un GROS mensonge, en disant, par exemple : 52.5% des français voteront pour Sarko et 47.5% pour Royal au second tour des élections présidentielles. Voyez bien le contrast : les choix d'un échantillon de 1000 personnes transposés sur une population de + de 60 millions d'habitants. Comment est-ce possible. Et ce qui est extraordinaire, c'est que les médias vont relayer cette information caduque à longueur de journée. Et c'est comme ça que beaucoup de gens tombent dans le panneau.

Par ailleurs, il s'avère que s'ils refont le même sondage le lendemain avec 1000 autres personnes différentes, les résultats seront complètement contradictoires.

Et puis, parmi ces 1000 personnes sondées, il est clair que si les 3/4 résident dans des quartiers comme Neuilly ou Paris 17ème, le résultat ne serait pas le même que s'ils résidaient à Bobigny ou à Clichy-sous-Bois.

Toutes les élections précédentes ont fait démentir les sondages, mais, n'empêche, on nous gave et on nous fait le lavage de cerveau quotidien avec ça. En 1994, tous les sondages donnaient Balladur vainqueur contre Chirac, ce qui avait, souvenez-vous, poussé Balladur à se présenter en trahisant Chirac et poussé les Sarko, Pasqua & Cie à soutenir Balladur, en espérant rempiler un nouveau mandat. Mais, que nenni!

En 2002, pareil, quel sondage avait predit que ce serait Chirac contre Le Pen au second tour? Tout le monde tablait sur un duel Chirac - Jospin, et la grande surprise eut lieu. Et je crois même que si les sondages avaient, lors de plusieurs enquêtes prédit que ce serait Chirac vs Le Pen, je crois qu'il y aurait eu à ce moment-là une grande mobilisation collective qui aurait poussé les gens à aller voter et à ne pas s'abstenir pour faire barrage contre Le Pen.

Alors, oui, dans la même logique, je ne pense pas vraiment, comme je l'ai écrit dans le titre de ce thread  que ces sondages-là fassent vraiment froid dans le dos. Car, je pense très sincèrement qu'une personne lamda qui n'a pas envie que Sarko passe et qui avait prévu, soit de ne pas aller voter ou soit de voter blanc, changerait d'avis et déciderait de voter utile au vu de ces sondages qui placent Sarko en tête.

Wassalam!