Une nouvelle affaire sur l'excision devant les tribunaux

[Fodyé Cissé]

Une nouvelle affaire sur l'excision devant les tribunaux ... et ce sera jugé par une cour d'assises....

Excision : le tribunal de Bobigny estime qu'il s'agit d'un crime

Le tribunal correctionnel de Bobigny s'est déclaré mercredi "incompétent" pour juger une affaire d'excision, estimant qu'elle devait être jugée par une cour d'assises.
Le tribunal correctionnel de Bobigny s'est déclaré mercredi incompétent pour juger une affaire d'excision mettant en cause des parents maliens, considérant qu'il s'agissait de faits criminels devant être jugés devant une cour d'assises.

Ce renvoi du dossier au ministère public avait été sollicité par la Commission pour l'abolition des mutilations sexuelles (Cams), qui s'est in extremis constituée partie civile à l'audience, tenue à huis clos.

Mamou Sylla, 44 ans, et son ex-mari Hacourou Marega, 54 ans, étaient cités à comparaître pour «violence suivie d'incapacité supérieure à huit jours» sur leurs filles, mineures lors des faits.

Seule la mère et l'une des quatre filles victimes étaient présentes.

La jeune fille, aujourd'hui majeure, est sortie en larmes. Elle souhaitait que l'affaire, instruite depuis 2004, soit jugée mercredi devant la 14e chambre correctionnelle.

Source: AFP : L'affaire d'excision sera jugée devant une cour d'assises, TRIBUNAL CORRECTIONNEL

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Une nouvelle affaire sur l'excision devant les tribunaux ... et ce sera jugé par une cour d'assises....

Ah, c'en est fini pour ce couple. Il ne peut plus échapper aux mailles du filet juridique. Une affaire qui sera jugée par une cour d'assisses est considérée comme un crime. En 1986, un couple malien avait connu le même sort, et la mère a été lourdement condmanée (prison et amendes). Et pourtant, ils ont excisé sans doute la fille en pensant à son bien. Ce coté humain est important. Mais avec tout ce cirque médiatique qui entoure cette question, l'avenir de ce procès n'augure rien de bon pour cette famille.

[hatoums]

Ah, c'en est fini pour ce couple. Il ne peut plus échapper aux mailles du filet juridique. Une affaire qui sera jugée par une cour d'assisses est considérée comme un crime. En 1986, un couple malien avait connu le même sort, et la mère a été lourdement condmanée (prison et amendes). Et pourtant, ils ont excisé sans doute la fille en pensant à son bien. Ce coté humain est important. Mais avec tout ce cirque médiatique qui entoure cette question, l'avenir de ce procès n'augure rien de bon pour cette famille.

HIER APRÈS-MIDI, après plus d'une heure de délibération, le tribunal correctionnel de Bobigny s'est déclaré incompétent dans une affaire d'excision. C'est donc devant la cour d'assises que Hacourou Marega, 54 ans, et son ex-femme Mamou Sylla, 44 ans, devraient comparaître. Le couple de Maliens, qui habite Bagnolet, est accusé d'avoir fait exciser ses quatre filles, en France pour les deux aînées et au Mali pour les deux cadettes, alors qu'elles étaient très jeunes. Hier, la Commission pour l'abolition des mutilations sexuelles (Cams) a joué les invités de dernière minute au procès, en se constituant partie civile. C'est l'association qui a demandé à ce que cette affaire ne soit pas plaidée en correctionnelle mais devant la cour d'assises, allant à l'encontre de ce que désiraient les victimes, représentées par l'association SOS Victimes.

« Un crime »

« Il ne faut pas minimiser les faits. L'excision n'est pas un délit mais un crime », défend Linda Weil-Curiel, l'avocate du Cams, qui a fait de ce combat son cheval de bataille. Dès lors, les parents ne devront plus répondre de violences volontaires mais « d'actes de torture et de barbarie ayant entraîné une mutilation sur mineur de moins de 15 ans, ce qui est passible de trente ans de réclusion », souligne l'avocate.

En 2004, c'est Hacourou Marega qui avait dénoncé son épouse à des policiers. Le mari s'était retrouvé en garde à vue après une plainte de sa femme, qui dénonçait des violences conjugales. A son tour, il l'avait accusée d'avoir fait exciser l'une de leurs filles. L'expertise a montré que les quatre filles de la famille avaient bel et bien été mutilées. Des faits qui se sont déroulés entre 1986 et 1993. C'est à l'occasion d'un voyage au Mali, pour l'enterrement de la mère de l'épouse, que les deux benjamines, alors âgées de 1 et 3 ans, ont été excisées. Hier, c'est à huis clos que les discussions se sont tenues devant le tribunal correctionnel. Si le père était absent, la mère s'est présentée face au juge. Un foulard noir sur la tête, le visage tatoué, Mamou Sylla s'est exprimée avec l'aide d'un interprète. A ses côtés, l'une de ses filles a le menton plongé dans son col roulé blanc. La jeune femme, qui aurait souhaité que l'affaire soit jugée en correctionnelle, est sortie de la salle d'audience en larmes. « Un procès d'assises bien mené permet à chacun d'exprimer sa souffrance. Souvent dans ces cas-là, à l'issue des audiences, mères et filles peuvent enfin parler et se retrouver », observe Linda Weil-Curiel.

[LADY DI]

HIER APRÈS-MIDI, après plus d'une heure de délibération, le tribunal correctionnel de Bobigny s'est déclaré incompétent dans une affaire d'excision. C'est donc devant la cour d'assises que Hacourou Marega, 54 ans, et son ex-femme Mamou Sylla, 44 ans, devraient comparaître. Le couple de Maliens, qui habite Bagnolet, est accusé d'avoir fait exciser ses quatre filles, en France pour les deux aînées et au Mali pour les deux cadettes, alors qu'elles étaient très jeunes. Hier, la Commission pour l'abolition des mutilations sexuelles (Cams) a joué les invités de dernière minute au procès, en se constituant partie civile. C'est l'association qui a demandé à ce que cette affaire ne soit pas plaidée en correctionnelle mais devant la cour d'assises, allant à l'encontre de ce que désiraient les victimes, représentées par l'association SOS Victimes.

« Un crime »

« Il ne faut pas minimiser les faits. L'excision n'est pas un délit mais un crime », défend Linda Weil-Curiel, l'avocate du Cams, qui a fait de ce combat son cheval de bataille. Dès lors, les parents ne devront plus répondre de violences volontaires mais « d'actes de torture et de barbarie ayant entraîné une mutilation sur mineur de moins de 15 ans, ce qui est passible de trente ans de réclusion », souligne l'avocate.

En 2004, c'est Hacourou Marega qui avait dénoncé son épouse à des policiers. Le mari s'était retrouvé en garde à vue après une plainte de sa femme, qui dénonçait des violences conjugales. A son tour, il l'avait accusée d'avoir fait exciser l'une de leurs filles. L'expertise a montré que les quatre filles de la famille avaient bel et bien été mutilées. Des faits qui se sont déroulés entre 1986 et 1993. C'est à l'occasion d'un voyage au Mali, pour l'enterrement de la mère de l'épouse, que les deux benjamines, alors âgées de 1 et 3 ans, ont été excisées. Hier, c'est à huis clos que les discussions se sont tenues devant le tribunal correctionnel. Si le père était absent, la mère s'est présentée face au juge. Un foulard noir sur la tête, le visage tatoué, Mamou Sylla s'est exprimée avec l'aide d'un interprète. A ses côtés, l'une de ses filles a le menton plongé dans son col roulé blanc. La jeune femme, qui aurait souhaité que l'affaire soit jugée en correctionnelle, est sortie de la salle d'audience en larmes. « Un procès d'assises bien mené permet à chacun d'exprimer sa souffrance. Souvent dans ces cas-là, à l'issue des audiences, mères et filles peuvent enfin parler et se retrouver », observe Linda Weil-Curiel.

Bon courage à vous toutes et espéront que cette affaire se termine bien...

[yawmi]

Salam aleykoum à tous, d'habitude j'évite de débattre sur soninkara mais là je me dois de parler pour remettre les choses dans leur contexte. Je suis on ne peut plus proche des filles en questions, nous avons grandi ensemble et personne ne sait mieux que moi sauf ALLAH ce qu'elles endurent...
Avant, je voudrais dire à tous de faire très attention à la façon dont les journaux présentent les choses: je veux parler de l'article qui sous-entend que c'est la jeune fille qui aurait porté plainte contre ses parents ce qui est totaleent faux. Et il est de notre devoir de musulman de ne pas juger ses prochains surtout lorsqu'il s'agit de faux téoignages graves de ce type!!
La vérité comme l'ont expliqué Kany et hatous c'est que leur père qui malheuresement n'était pas qqn d'exemplaire a fait longtemps souffrir sa femme et ses enfants, sa femme a donc divorcé. N'ayant pas supporté ce fait il a décidé de se venger d'une façon bête: dénoncer sa femme d'avoir excisé ses filles en oubliant qu'il serait lui-ême complice et autant dans les ennuis qu'elle. S'en est suivi une enquête avec expertise et confirmation de l'excision des 4filles et donc affaire suivie en justice pour mutilation.

Ce qui est triste c'est comme beaucoup de filles soninké nées ici, ces filles ont tjs été exemplaires et avaient bien sur pardonné leurs parents pour l'excision; jamais elles ne les ont blamé ou reproché de les avoir excisé. Et surtout jamais elles n'auraient elles-meme porté plainte contre la femme qui a tant souffert pour les élever, qui se lève depuis 20 ans à 5h du matin pour faire du ménage pour pouvoir à leurs besoins et qui a tjs fait de son mieux pour cacher ses souffrances et les protéger de son mieux d'un père négligent et violent.

Le gros problème c'est que cette fameuse CAMS, association maudite qui croit défendre nos droits et nous aider alors qu'en fait ils ne font que disloquer les familles et répandre la fitna, s'est porté eux-memes partie civile. Comment, on ne sait pas mais apparemment dès qu'il y a une affaire d'excision ils sont au courant. Et ce sont eux qui ont insisté auprès du juge pour que l'affaire soit portée devant une cour d'assise pour selon eux que cette affaire serve de leçon aux autres parents qui excisent leurs filles. Ils tiennent particulièrement à ce que mme Maréga soit sévèreent punie pour servir de leçon aux autres et c'est ce qu'ils ont dit.

Je prends ALLAH le Juste et le Juge à témoin de tout ce que je viens d'écrire, et en vérité seuls les véridiques réussissent.

J'ai pleuré en lisant vos posts les uns et les autres car voir autant de mensonges sur ce dont vous n'avez aucune connaissance m'a rappelé le fait qu'on est vraiment à la fin du monde, où la vérité apparait comme fausse et le ensonge comme vrai. De plus, cette mère de famille est la gentillesse incarnée, je la connais depuis que je suis née et je la vois presque tous les jours depuis, on peut dire que je vis quasimment avec et je jure devant dieu que je n'ai jamais vu de méchanceté émaner d'elle et qu'elle ne mérite pas tout ce qu'il lui arrive.
Mais ALLAH n'éprouve que les gens qu'Il Aime, d'ailleurs les +éprouvés ont été les prophètes, alors qu'IL l'aide dans cette épreuve, qu'IL la protège elle et ses enfants du mal d'où qu'il vienne et qu'il leur procure la réussite que ce soit ici ou dans l'au-delà.

Et méfiez- vous des groupes comme cette association maudite car nous les filles soninkés qui ont été excisées ça peut nous arriver alors que aujourd'hui on a pardonné a nos parents , on leur en veut meme pas mais ces associations nous utilisent et veulent nous monter contre nos comunautés.

salam

[Fodyé Cissé]

Je dois dire que le 1er article, relayé par plusieurs journaux, jetait l'ambiguité sur l'implication de la jeune fille. De plus, plusieurs affaires précédentes restent encore gravées dans nos mémoires où des jeunes filles avaient osé porté plainte contre leurs parents pour des faits similaires. Personne ne pouvait imaginer ce scénario que vous avez décrit et qui en est l'origine.

Après avoir présenté mes excuses à cette fille ( hatoums ), je ne peux que souhaitait que DIEU accorde du courage et de la force à sa famille pour surmonter cette épreuve de la vie.

[noor]

Salam aleykoum à tous, d'habitude j'évite de débattre sur soninkara mais là je me dois de parler pour remettre les choses dans leur contexte. Je suis on ne peut plus proche des filles en questions, nous avons grandi ensemble et personne ne sait mieux que moi sauf ALLAH ce qu'elles endurent...
Avant, je voudrais dire à tous de faire très attention à la façon dont les journaux présentent les choses: je veux parler de l'article qui sous-entend que c'est la jeune fille qui aurait porté plainte contre ses parents ce qui est totaleent faux. Et il est de notre devoir de musulman de ne pas juger ses prochains surtout lorsqu'il s'agit de faux téoignages graves de ce type!!
La vérité comme l'ont expliqué Kany et hatous c'est que leur père qui malheuresement n'était pas qqn d'exemplaire a fait longtemps souffrir sa femme et ses enfants, sa femme a donc divorcé. N'ayant pas supporté ce fait il a décidé de se venger d'une façon bête: dénoncer sa femme d'avoir excisé ses filles en oubliant qu'il serait lui-ême complice et autant dans les ennuis qu'elle. S'en est suivi une enquête avec expertise et confirmation de l'excision des 4filles et donc affaire suivie en justice pour mutilation.

Ce qui est triste c'est comme beaucoup de filles soninké nées ici, ces filles ont tjs été exemplaires et avaient bien sur pardonné leurs parents pour l'excision; jamais elles ne les ont blamé ou reproché de les avoir excisé. Et surtout jamais elles n'auraient elles-meme porté plainte contre la femme qui a tant souffert pour les élever, qui se lève depuis 20 ans à 5h du matin pour faire du ménage pour pouvoir à leurs besoins et qui a tjs fait de son mieux pour cacher ses souffrances et les protéger de son mieux d'un père négligent et violent.

Le gros problème c'est que cette fameuse CAMS, association maudite qui croit défendre nos droits et nous aider alors qu'en fait ils ne font que disloquer les familles et répandre la fitna, s'est porté eux-memes partie civile. Comment, on ne sait pas mais apparemment dès qu'il y a une affaire d'excision ils sont au courant. Et ce sont eux qui ont insisté auprès du juge pour que l'affaire soit portée devant une cour d'assise pour selon eux que cette affaire serve de leçon aux autres parents qui excisent leurs filles. Ils tiennent particulièrement à ce que mme Maréga soit sévèreent punie pour servir de leçon aux autres et c'est ce qu'ils ont dit.

Je prends ALLAH le Juste et le Juge à témoin de tout ce que je viens d'écrire, et en vérité seuls les véridiques réussissent.

J'ai pleuré en lisant vos posts les uns et les autres car voir autant de mensonges sur ce dont vous n'avez aucune connaissance m'a rappelé le fait qu'on est vraiment à la fin du monde, où la vérité apparait comme fausse et le ensonge comme vrai. De plus, cette mère de famille est la gentillesse incarnée, je la connais depuis que je suis née et je la vois presque tous les jours depuis, on peut dire que je vis quasimment avec et je jure devant dieu que je n'ai jamais vu de méchanceté émaner d'elle et qu'elle ne mérite pas tout ce qu'il lui arrive.
Mais ALLAH n'éprouve que les gens qu'Il Aime, d'ailleurs les +éprouvés ont été les prophètes, alors qu'IL l'aide dans cette épreuve, qu'IL la protège elle et ses enfants du mal d'où qu'il vienne et qu'il leur procure la réussite que ce soit ici ou dans l'au-delà.

Et méfiez- vous des groupes comme cette association maudite car nous les filles soninkés qui ont été excisées ça peut nous arriver alors que aujourd'hui on a pardonné a nos parents , on leur en veut meme pas mais ces associations nous utilisent et veulent nous monter contre nos comunautés.

salam

salam aleikoum
keir incha allah barak allahoufik d avoir mit les choses au claire
il est vrais que nos fréres et soeurs on eux des réactions a chaud
mais il faut avouer que lecteur que nous somme n avions que la version des médias qui sont malheureusement en leur defaveurs
qu allah les soutiennes ainsi que leur mére
dans la vie tt passe tte chose a une fin incha allah il y aura un denouement heureux
selon le qadar allah
que leur mére et leur fille s accroche au cable d allah sans relache
lui qui dis "sois " et tte chose ce soumet
salam aleikoum

[Fatma S.]

J'avoue c'est chaud quand même, mais les parents ont surement fait cela pour le bien de leurs filles, même si j'ai du mal à comprendre cette pratque, tout ce que je peux dire c'est que les filles qui dénoncent leurs parents devraient réfléchir avant car c'est leurs parents avant tout....même si c'est dur de vivre avec ca.

[Fatma S.]

En tout cas, je voudrais dire a Hatoums, Kany et toute leur famille que même si c'est pas grand chose on est de tout coeur avec vous...je pense que si certaines personne ont u juger sans le vouloir, c'est bel et bien lapreuve que les médias sont prêt a tout et très malin quand il s'agit de détériorer l'image que l'on peut avoir des africains et que c'est à nous de se se soutenir et de faire en sorte quie cela change même si c'est dur avec les temps qui courent...la première chose à faire c'est d'éviter tout contact avec ce genre d'association car concernant l'excision, la plupart d'entre l'avons été , et c'est pas que je suis pour mais nous devons nous dire que dans les années 80 et même avant , c'était une chose qui se pratiquait parfois sans que l'on en connaisse les riques et que c'est la société dans laelle nous vivons qui nous pousse nous enants d'immigré à "cracher" sur nos us et coutumes....

[SONINKA_Siré]

un article paru dans le 20minutes daté de ce jour...no comment

Kadiatou Makalou, Malienne de 38 ans, a été excisée à l'âge de deux semaines. Si elle ne se souvient pas de son excision (ablation du clitoris), elle a toujours su «qu'il n'y avait plus rien en bas». Souvent, elle voyait d'autres petites filles être mutilées car «les femmes non excisées tombent amoureuses tout le temps et ne sont pas respectées».



Sa propre mère, excisée comme toutes les femmes de la famille, ne voulait pas que Kadiatou subisse le même sort, mais, comme le précise Isabelle Gillette-Faye, directrice du Groupe pour l'abolition des mutilations sexuelles (Gams), au Mali, «la décision de faire ou non mutiler son enfant ne revient pas à la mère biologique, l'enfant appartient à la communauté. Au Mali, 96,9% des femmes de l'ethnie soninké sont excisées et, bien que Bamako ait ratifié le protocole de Maputo*, les mutilations sexuelles féminines ne sont toujours pas interdites par la loi.»

Kadiatou a revécu le traumatisme de son excision le jour où, profitant de son absence, sa famille a fait exciser Ramata et Ami, ses jumelles de 7 ans. Depuis, Ramata a des problèmes d'incontinence et sa grand-mère paternelle pense que «si elle pisse toujours, il faut recouper». Kadiatou s'est donc enfuie avec ses filles pour les protéger. Elle s'est réfugiée en France en 2006: «Ma famille m'a trahie, je ne veux plus jamais retourner au Mali.»

Au-delà de la douleur physique qu'elle ressentait parfois lors des rapports sexuels, Kadiatou évoque une grande souffrance psychologique. «L'excision a détruit ma vie et celle de mes filles.» Ramata, qui a honte de porter des couches, cache à ses camarades de classe sa «différence». Mais, avant de l'opérer, les médecins veulent d'abord résoudre son problème urinaire. Les premiers examens ne montrent aucune anomalie. L'incontinence de Ramata pourrait être d'origine psychosomatique, en raison du traumatisme provoqué par la mutilation. Cependant, les médecins attendent les résultats d'examens approfondis pour rendre leur diagnostic.