Salam alaykoum,
Maintenant qu'il a été élu président, à votre avis qu'est-ce qui va changer concrètement pour nous?
Salam alaykoum,
Maintenant qu'il a été élu président, à votre avis qu'est-ce qui va changer concrètement pour nous?
Ce qui va changer ?
1) pour ceux qui comptent ramener leurs épouses, il faut qu'elles parlent parfaitement français;
2) les queues vont se rallonger devant les consulats français en Afrique
3) pas ou très peu de régularisations pour les sans papiers
4 )multiplication par 10 des reconduites musclées avec 4 ou 5 policiers pour raccompagner un pauvre sans papier au pays
5 ) les bavures policières seront tolérées ou excusées (rappelle-toi de Zyed et Bouna, paix sur eux).....
Bonjour khaniaganké !
Je vais te citer quelques thème de son programme, du moins de ce qu'il envisage pour la France dès sa prise de fonction le 17 mai 2007.
- Développement du plein emploi censé selon lui de reduire le taux de chômage et augmenter le pouvoir d'achat.
- Heures supplémentaires exonérées de charges patronales pour les employeurs.
- Peines planchers si cas s'agissant d'un multi-récidivistes sera jugé comme un adulte.
- Carte Scolaire : Etablissements quels qu'ils soient (collège, lycée, université) qui se donneront le droit de choisir leurs élèves. Si tu viens de la banlieue et que tu veux t'inscrire dans un établissement sur Paris c'est mort.
- Suppression de l'impôt sur la succession.
- Maîtrise du flux migratoire, régularisation au cas par cas des sans-papiers si ils remplissent toutes les conditions requises.
Regroupement possible si le conjoint par exemple à son salaire hors prestation sociale capable d'assumer son épouse, son ou ses enfant(s), son loyer etc...et si cette dernière a apprise la langue de molière avant sa venue. :confused:
- Fin de l'assistanat de masse. (ex :RMI). Toutes personnes en bénéficiant devront apprendre un métier par le biais de formation.
Voilà je n'ai pas tout écrit de ce qu'il préconise pour la France durant son mandat. (si dans les points cités je me suis trompée, n'hésitez pas à me corriger !).
Salam.
Pour les français issus de l'immigration il faut faire gaffe aux : "bavure policières", "contrôles d'identités" ... >:(
Pour les personnes n'ayant ni carte de séjour, ni carte d'identité, là ça va être cho dé ! :
Il faut faire très attention éviter tous les endroits où il y a des manifestations, rassemblements, dans les transports acheter son ticket !!!
Ca va être dur aussi pour ceux qui souhaitent amener: femmes, maris et enfants, il faut ne pas perdre espoir ça va arriver inch'allah, pour ce qui n'ont pas de papiers par contre ça va être vraiment compliqué leur situation risque de devenir catastrophique si ce qu'il souhaite faire voit le jour!!! :'(
Je parie que dans les personnes qui ont la lourde tâche de faire briller les champs-élysées, le palais de l'élysée, l'assemblée nationale... nombreux sont ceux qui ne parle pas français et ne connaissent même pas la marseillaise (Selon ce petit Mr : " Quel honte pour la France!") !!!
On ne doit plus penser à notre pays d'origine, n'avoir aucun lien avec, le renier tous simplement, n'aimer que la France comme lui à fait avec la Hongrie !!! :eek:
Et là tu sera le citoyen modéle!!! Ah non ! J'oubliais interdiction de se retrouver au chômage et lêve toi tôt même quand tu travailles pas et blanchis toi la peau par la même occasion pour être le parfait soldat de sarko ! :mad:
Qui vivra verra !
SARKO PRESIDENT c'est mort pour nous tous , avec ou sans papier.
que dieux nous protège; Dieux est grand
Il ne faut pas être aussi fataliste. Sarkozy ne viendra pas nous couper les oreilles.
Par contre, si l'UMP gagne les législatives, c'ést-à-dire les pleins pouvoirs accordés à Sakozy pour 5 ans, alors, il ne faut pas se faire d'illusions. Il appliquera son programme en matière d'immigration et en matière de sécurité intérieure. Il n'est pas fou. Il sait pertinemment que s'il a été élu, c'est surtout grâce à son discours front-nationaliste qu'il a tenu tout au long de ces années et que ce qu'attendent les électeurs, c'est qu'il applique ce qu'il chantait durant des années.
En conséquence,
- En matière de sécurité intérieure, attendez-vous bien à ce que les banlieues soient nettoyées au "Karcher", sans impunité par une police ultra dure. Attendez-vous à ce que beaucoup de ces jeunes "racailles" (pour reprendre ses termes) qui traînent toute la journée dans les caves ou qui foutent le delbor dans les halls d'immeubles remplissent les prisons. La méthode Sarko, c'est la répression d'abord, puis la discussion après. Et comme vous l'avez dit, les bavures, tant qu'elles n'ont pas été filmées et en flagrant délit ne seront pas des bavures, mais, des simples interventions des forces de l'ordre. Je ne le souhaite pas, DIEU SEUL sait ce que l'avenir nous réserve, mais, de nouvelles affaires semblables à celle de Bouna et Zied (paix à leurs âmes) émouvra moins l'opinion tant que les victimes seront présentées comme fautives.
- Enfin, en matière d'immigration, il a dit qu'il veut rendre difficile les conditions de regroupement familial. Ainsi, vous l'avez dit, l'étranger qui veut que sa famille le rejoigne en France devra beaucoup beaucoup patienter, surtout si personne dans sa famille en question ne comprend rien au français. Il faudra en outre s'attendre à des rafles régulières, comme dans le bon vieux temps de Pasqua, suivies de reconduites aux frontières dans des conditions inhumaines. Et quant à ceux qui luttent toujours pour avoir leurs papiers ou des droits, il leur faudra beaucoup beaucoup de courage car la lutte sera dure et longue.
Bref, dans tous les cas, il faut espérer que son programme de réformes se heurte à la rue et aux syndicats comme le fut le C.P.E. . Car, les français, bien qu'ils aiment bien voter radicalement, n'aiment pas en général qu'on touche à leurs avantages. Or, les réformes qu'il veut mettre en place nécessite de toucher à ces avantages. Il en va du service minimum dans les transports, de la réforme des retraites et du contrat de travail. Wait and See.
Comment peut-on être aussi inhumain ? ? ? Qui peut supporter ce genre de situation ? et pendant combien de temps ? Il n'a pas le droit de séparer les familles de cette manière qu'ils souhaite réglementé ok mais faut pas pousser !!! Les africains ne sont pas des animaux faudrait se mettre en tête que on a aussi un coeur, un cerveau et que l'on aime tout comme eux :mad:
Vous vous imaginez ? Vous êtes français(e), vous avez donc la nationalité, votre cher(e) et tendre se trouve au pays, il (elle) a quelques notions mais sans plus en français, tous les documents sont fait mais il (elle) n'a pas le droit de venir parce qu'il (elle) ne connait pas la marseillaise par coeur et ne parle pas parfaitement la langue de Molière ? ? ? :mad:
Faut arrêter ce bordel là ! Si l'un de ses parents se retrouver dans cette situation, il ne l'aurait pas accepter le petit ! Son père connaissait-il la Marseillaise avant sa venue en France? La France ne peut pas accueillir toutes la misère du monde mais qui a foutu cette misère la-bas ? :mad:
MERDE ALORS !!! :mad:
Pour savoir encore ce qui va changer, lisez cet article. Il résume en fait que les méthodes employées par le "pays des droits de l'Homme" pour expulser les étrangers en situation irrégulière sont des méthode "inhumaines" à tel point que la Cour Européenne de Justice a donné raison à ces étrangers. Comment peut-on juger une personne (pardon, un sans-papier) et ne pas lui donner la possibilité de formuler un recours?
_________________
Depuis le 27 avril, les demandeurs d'asile maintenus dans la zone d'attente de Roissy sont remis en liberté par les juges des libertés et de la détention (JLD) de Bobigny (Seine-Saint-Denis), en vertu d'un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de Strasborg. En treize jours, quarante étrangers ont ainsi été libérés.
Le 26 avril, la CEDH condamnait la France pour défaillance dans sa procédure d'asile à la frontière, lui reprochant de ne pas accorder, comme le prévoit l'article 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, le droit à "un recours de plein droit suspensif" aux étrangers arrivant en situation irrégulière et déposant une demande d'accès au territoire au titre de l'asile.
"TIRER LES CONSÉQUENCES"
Les demandeurs d'asile dont l'administration rejette la demande d'accès au territoire ont la possibilité de saisir le juge des référés. Mais, constate la Cour, "cette procédure, en dépit des garanties sérieuses qu'elle présente a priori, n'a pas d'effet suspensif de plein droit, de sorte que l'intéressé peut en toute légalité, être réacheminé avant que le juge ait statué". Or, compte tenu du risque de mauvais traitement encouru en cas de renvoi vers le pays d'origine, la convention européenne exige que la personne ait accès à un recours de plein droit suspensif.
Appelés à se prononcer sur la prolongation du maintien des étrangers en zone d'attente après 96 heures puis encore après huit jours, les JLD de Bobigny ont tiré les conséquences de cette décision de la CEDH dès le lendemain où elle a été prise, estimant que l'absence de droit à un recours effectif constituait une atteinte à la liberté individuelle. "Le JLD, juge de droit commun de l'application de la convention européenne des Droits de l'homme, se doit d'éviter tout risque d'application d'une disposition aboutissant à une violation de la Convention, justifie l'un des juges. Et, certes le juge judiciaire n'est pas compétent pour apprécier la procédure d'admission sur le territoire, ni sur la procédure d'asile, mais il doit statuer en tant que, gardien des libertés individuelles, sur le maintien en zone d'attente. Nous nous devions donc de tirer les conséquences de cet arrêt, d'autant que l'argument en droit est convainquant", soutient-il.
M. SARKOZY VEUT UNE NOUVELLE LOI CET ÉTÉ
Pour l'instant, le Parquet de Bobigny n'a pas fait appel des décisions des JLD. Au ministère de l'intérieur, on fait cependant valoir que la décision de la CEDH n'est pas définitive. Et que la France a trois mois pour faire une demande de renvoi devant la grande chambre de la Cour. "Nous hésitons, reconnaît cependant un haut responsable de la direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ), car l'arrêt a quand même été rendu à l'unanimité des juges de la Cour." Or, en l'état, soit la France obtient de la CEDH qu'elle revoit son jugement, soit elle modifie sa législation et ouvre droit à un recours suspensif pour les demandeurs d'asile à la frontière maintenus en zone d'attente.
Le nouveau président élu, on le sait, entend faire adopter rapidement, dès cet été, une nouvelle loi sur l'immigration, durcissant notamment les conditions du regroupement familial. "Une réforme de la procédure d'asile à la frontière pourrait donc, le cas échéant, s'y inscrire", note-t-on à la DLPAJ où "l'affaire est à l'étude".
L'Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (Anafé) se félicite de la décision de la CEDH qui, relève-t-elle, "souligne l'usage abusif de la notion de 'manifestement infondé' dans l'examen des demandes d'asile à la frontière". Elle reste cependant inquiète pour tous les étrangers qui ne sont pas présentés devant le JLD et dont le sort est décidé par l'administration en moins de quatre jours.
Source: Le Monde
Salam !!
Il y aura b eaucoup de changement en matière d' immigration !!
IL veut nous pourrrir la vie mais plaçons notre confiance en Dieu !!
Le pire, c'est qu'il y a des maghrébins et des noirs qui ont voté pour lui, car ils pensent qu'il a raison au niveau de sa politique en matière d'immigration.
Ces gens là pensent qu'il faut expulser les clandestins, car ils donnent une mauvaise image de l'immigration en France.Je trouve ça désolant.
Sarko affectionne le culte du chiffre et du résultat.
A l'entendre parler; d'objectifs, de chiffres, de résultats, répressions en masse et j'en passe.....Il y a tout de même de quoi flipper.
On se demande par quel procédé compte t-il y parvenir en réunissant tous ces éléments cités ci-dessus pour atteindre la finalité en un laps de temps court.
Un proverbe dit "La fin justifie les moyens". On est en droit de se poser la question à savoir lesquels :confused: en terme de moyens.:eek:
A méditer !
A bon entendeur !
Salam.
Salam, il est clair que c'est effrayant car monsieur le Président voit la France comme une grande lobbie à laquelle il est la tête avec les pleins pouvoirs (vive la démocratie!!!). Il se permet de fixer des objectifs à atteindre et cela dans tout les domaines et peu importante les conséquences et les répercussions que cela engendrera, il faut du résultat. Pauvre France!!!
Les contacts (appeler le piston), les influences, les grandes manoeuvres, les pressions sur les journalistes et ceux qui dérangent (rappelez vous Karl zéro, Thierry Ardisson, Alain Genestar (rédacteur en chef de Paris match) ...et certainement d autres, la culture du résultat avec ces conséquences.
Nous verrons ce que tout cela donne.
Quelque part, je ne suis pas persuadé que les populations d'origine africaine dont des milliers de sans-papiers seront les seules à souffrir de la politique du fils d'immigré hongrois.
Nicolas Sarkozy, quelques minutes après son élection nous a montré la couleur : diner dans un restaurant chic des champs-élysées : le Fouqets, suivi d'une nuit dans le même Hotel-Restaurant de luxe et le lendemain d'une escapade à bord d'un jet privé puis d'un yacht au large de Malte. ;D !
Et pendant ce temps-là, j'apprends que pleins d'ouvriers avec des salaires net de 900€/mois avaient voté pour lui. J'ai envie de dire : c'est bien fait pour vos g...;D ! Surtout, ne venez pas pleurer sur votre sort quand vous verrez que ses promesses se transforment une à une en cauchemar.
Slt,fodyé comment veut tu qu'un ouvrier a 900 euros regrette sa situation car elle ne peut pas se degrader,sarko a été trop malin en parlant de la france qui se lève tot,tout mes collègues du taf ont voter sarko pour cette raison.
j'ai pas voté sarko cependant attachons les ceintures de toute façon. on le jugera par ces actes .
j'approuve toute sa politique sauf le sujet de l'immigration et savons nous que c'est en partie de ce projet qu'il a ete elu.
maintenant changeons de mentalité et de comportement.les jeunes de banlieues ou meme ailleurs en france devraient savoir que pour reussir il faut bosser dur tel n'est pas le cas en tout pour le cas des banlieus dont les jeunes issus de l'immigration ne fournissent aucun effort pour s'integrer en france. c'est vria meme si la france n'a pas ouvert toutes les portes il ya des sorties possibles que les jeunes devraient saisirpar exemple dés janvier prochain il y'aura un plan marschall pour les jeunes de banlieues mais quels jeunes ?il faut se lever tot et pret à recevoir des ordres. tout jeune qui ne se confromera inutile de crier racisme, ou n'importe quoi
Salam,
Sarkozy n'a même pas encore pris ses fonctions, et voilà que la censure commence.
D'après le site Rue89, un article qui devait paraître dans le JDD a été censuré. Cet article affirmait que Cécilia Sarkozy n'a pas voté au second tour.
Cécilia Sarkozy n'a pas voté... scoop censuré du JDD | Rue89
Le JDD est un journal dont l'actionnaire principal est le groupe Lagardère, dirigé par Arnaud Lagardère, ami très proche de Monsieur Le Futur President, Le petit Nicolas Sarkozy.
Je me demande comment ce sera dans quelques mois...
Où vit-on, en France, "modèle de democratie" ou à Cuba?
Sarkozy-Berlusconi, même combat.
Je vou spropose de retrouver ici le résumé de chantiers de Moussé Sarkosiiiiiiiiii !!
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/d...ozy_070509.pdf
Disons que c'est bienfait pour tous ceux qui ont porté le couple Sarko-Cécilia au pouvoir! ça, ce n'est que le début, surtout que Sarko n'a même pas encore prêté serment. Il y avait également des rumeurs qui courraient et qui disaient que Sarko aurait battu Cécilia. Ce qui explique le fait que Cécilia était absente de sa campagne Rumeur : Cecilia Sarkozy serait repartie aux US après avoir porté plainte pour violence contre le candidat - Absolute Trading method
Salam,
Le gouvernement étudie la possibilité d'augmenter la TVA. Déjà que les prix ont fortement augmenté avec l'arrivée de l'euro, ils veulent nous appauvrir encore plus en augmentANT la TVA>:( .
Khaniaganké tu es rapide dé ! Tu m'as devancé sur le sujet ;D, j'envisageais d'ouvrir un thread à ce propos, ce n'est pas grave. ;D
Le taux de TVA actuel étant de 19.6%, Fillon prévoit de l'augmenter de 5 point soit au total 24.6% = C'est de la folie !
Il n'attend qu'une chose pour pouvoir légiférer sur cette dite loi sur la "TVA Sociale" qu'il préconise : La fin du second tour des législatives, donc la confirmation du vote du 1er qui les donnait gagnant.
En parlant de législative n'oubliez pas le 2ème tour Dimanche 17 Juin 2007, juste une parenthèse. ;)
Si cette loi passe il signe la mort des petits revenus, qui ne pourront même pas faire face aux dépenses de la vie quotienne.
De plus le projet de Fillon, est en total contradiction avec ce que sa Majesté Monsieur S avait annoncé avant les présidentielles, car ce dernier parlait d'augmenter le pouvoir d'achat. :confused:
Salam.
Excuse-moi, désolé:-\
Mais je ne pouvais pas laisser passer ça. La hausse de la TVA va affaiblir les faibles revenus, comme tu l'as dis Jade, mais pas seulement. La TVA est un impot injuste, elle le sera davantage. Dans la mesure où ce sont les pauvres qui casquent le plus pour cette taxe(ils y consacrent 8% de leurs revenus, contre 3% pour les riches).
Ils affirment que cette taxe n'aura pas d'incidence sur les prix. C'est faux, car demandez à une grosse boite de baisser ses prix, elle refusera car les actionnaires veulent maximiser leurs marges a tout prix et mettent donc la pression aux PDG.
La hausse de la TVA en Allemagne a entrainé une hausse de 0.5 point de l'indice des prix.
Je plains les petites grands-mères et les pauvres smicards qui ont du mal déjà à boucler leurs fin de mois:'(
Juste petite rectification les pauvres ne casquent pas plus que les riches d'ou la notion de pourcentage basé sur le prix HT (c'est au contraire un impôt que toutes personnes paient de la même façon et à la même proportion d'ou l'idée d'injustice sociale, le pauvre paie la même chose que le moins pauvre) c'est simplement un post budgétaire plus important pour les plus pauvres au vu de leurs revenus.
Pour le reste je rejoins vos analyses.
Tchooo
sur la fameuse tva social maintenant appelé tva contre les delocalisations par l'ump pour mieux faire passé leur message a cette francais tremblante.ohhllaa trop fort ce jeu de mot,mr fillon a qui veut il mettre la pilule.mais les francais(e) de la classe ouvrier qui ont crus a ces discours populiste 'gagné plus ont travaillant plus' 'moi je suis avec la france qui se leve tot' 'vous devez vivre du fruit de votre travaille' de mr sarkozy etc..
vont le payé tres chers(tva).
etant tres economie j'etudie encore ce projet et je pourrais mieux vous eclairé là dessus.
je crois que les magasins tati (sac rose)vont refaire leur retour aux hit parade des magasin les plus frequenté par la classe dite ouvrier(classe petite).ces clients meme qui les avait fui depuis un moment.alors fini les vetement a la mode made in china fashion.
Salam,
Cette hausse de la TVA a fait réagir beaucoup de monde, y compris la gauche, qui en a fait un sloggan de campagne pour le second tour des legislatives : "votez socialiste contre la TVA à 24.6%". D'ailleurs, selon un sondage, 60% des français y sont opposés.
La droite a commencé à retourner delicatement sa veste : Sarko veut rassurer les français en disant que cette hausse n'engendrera pas de hausse des prix et Fillon affirme que 5 points n'est pas la hausse effective mais juste un plafond. Ils viennent de se rendre compte de leur erreur!
Rappelons aussi que cette hausse de la TVA est un mecanisme qui consiste à faire basculer une partie du financement la sécurité sociale des entreprises vers les menages, via une baisse des charges patronales et une hausse des la TVA. Si ce n'est pas une mesure pro-patronnat ça...
"L'augmentation du smic sera limitée à 2 % au 1er juillet", écrit le quotidien économique Les Echos dans son édition de jeudi 14 juin. L'an dernier, le smic (salaire minimum interprofessionnel de croissance) avait été augmenté de 3,05 %, soit un smic horaire brut de 8,27 euros et un smic mensuel brut de 1 254,28 euros (984,61 euros net). Il devrait donc passer à 8,44 euros brut de l'heure le 1er juillet.Pendant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait déclaré qu'il ne souhaitait pas donner de "coup de pouce" au smic le 1er juillet. "Le coup de pouce, je le donnerai à tous les salaires, pas au smic, qui concerne 17 % des salariés.
Le Monde.
Tais toi.
Apprends à réfléchir un peu avant de débiter un flot de bétises.
C'est mort pour nous tous ? Parce que tu crois que la France c'est une sauveuse ? Tu crois que la france n'a que ça a foutre de nous sortir de notre misère ? Remercie déja Dieu d'avoir permis à d'autre d'être régulariser.
A voir tous les noirs dans les rues de Paris, ils ne sont pas seules...
Médite