Mauritanie: Remaniement ministériel, entre rumeurs persistantes et certitudes

 Imprimer 

Les rumeurs relatives à un remaniement ministériel ont envahit ces derniers temps toutes les consciences. Le gouvernement de M.Ould Lagunaire est de jour en jour décrié. Ce qui fait croire aux observateurs très attentifs de la scène politico- social qu’un remaniement s’impose.

Après six mois, le peuple continu de subir les mêmes sorts que par le passé ou pire encore il souffre de plus en plus.

Que fait le gouvernement en ce moment précis ? Est-il entrain d’attendre encore le bon moment pour prendre des décisions qui s’imposent ? Ou y’a-t-il une goutte d’eau qui a fait déborder la vase par conséquent incontrôlable ?

A propos du remaniement, certains sont partis jusqu’à donner des noms des ministres qui devraient être  remerciés. Comment savoir si ces « informations » relatives à un éventuel remaniement sont vraies ? Dans la logique des choses, une direction qui n’a pas su répondre aux attentes du peuple est appelé à démissionner ou à être remanié, mais cette réalité n’existe nulle part  en Mauritanie. Il faut donc se demander s’il n’y a vraiment pas des mains invisibles cette idée de remaniement.
La Coordination de l’Opposition Démocratique (COD) a publié un communiqué précédemment dans lequel il dénonce l’insécurité qui règne dans le pays et menace sa stabilité et sa souveraineté. Il  est dénoncé dans ce même communiqué, la  passivité du pouvoir en place face aux nombreux défis auxquels la Mauritanie est confronté.

Tout est confus et insensé, il est clair que le rôle joué par l’opposition en ce moment est le leur, mais faut-il souligner que les méthodes pratiquées par la plupart des opposants ne sont pas enviables.

Si l’on parle de démission du président ou du gouvernement faut-il qu’on parle des personnes qui devront prendre le relais. Alors que nous savons par expérience qu’un remaniement en Mauritanie n’est pas synonyme d’un échec politique bien au contraire d’un changement de tête, histoire de céder  la place à d’autres de la tribu influente ou du clan influent. Une ironie en matière politique à la mauritanienne.

Il faudrait donc un changement de mentalité aussi bien de la part des gouvernements que de la part de l’opposition, c'est-à-dire un véritable changement d’idéologie et de  pratique. Que dit-on des multiples remaniements précédents, que dit-on des multiples discours flamboyants. Si rien n’a changé encore c’est qu’il y’a un mal qui ne dit pas son nom. La manière de faire la politique chez nous est ambiguë. Le peuple mauritanien n’est plus attentif à cette façon de faire la politique, il s’intéresse surtout à son destin, même si c’est avec un peu de passivité.

La politique pour nous ici n’est pas un art patient pour transformer et amener à la raison tout en contournant les passions et les ambitions, bien au contraire une façon de faire avec les passions et les ambitions, au dessus des intérêts. Les discours Flamboyants et vides de sens n’ont d’importance que pour leurs auteurs, le peuple a besoin d’une administration saine, d’un président dresseur et d’une équipe consistante.

Entre toutes ces rumeurs insistantes et certitudes à propos d’un remaniement ministériel, le peuple mauritanien demande mieux que ce perpétuel conflit de pouvoir entre clans dits influents ou notabilités, cesse pour céder la place aux véritables « ambitions » de développement pour la Mauritanie.

Faut-il dire qu’un changement n’est nécessaire que s’il apporte changement véritable.

Fofana Samba